具体描述
《红楼梦七十八回汇校汇评本》内容简介：我常常想，假如曹雪芹地下有知，是否乐意看到把他人的续著硬和他的著作捆绑在一起。我的结论是否定的。所以，我有一个愿望，就是要为八十回本赢得更多的市场，要让八十回本与一百二十回本竞争。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带来的阅读体验是层次分明的，它像一个多棱镜，从不同的切面折射出《红楼梦》这座文学高峰的不同侧影。我最喜欢的部分是它对叙事结构和人物命运的“侧写”分析，这部分内容往往穿插在对具体章节的评语之中，不甚显眼却威力巨大。它不像传统评书那样直接给出结论，而是通过引用不同评家的观点，引导读者自己去建构理解框架。例如，针对贾府衰亡的描写，这本书汇集了从社会经济、家族伦理到宿命论等多种解读，让我对“忽喇喇似大厦倾”的背后逻辑有了更全面的认识。这本工具书更像是一位循循善诱的导师，它不是直接告诉我答案，而是铺陈了所有重要的线索和思考路径，让我每一次重读，都能发现新的光彩和值得玩味之处。这才是真正有价值的阅读辅助材料，它激发了我的主动思考，而非被动接受。
评分说实话，我拿到这本“汇校汇评本”时，内心是抱着一丝忐忑的。毕竟，“汇校”二字意味着极高的校勘难度，稍有不慎，就可能引入新的错误，或者在追求“尽善尽美”的过程中丢失了原有的韵味。但实际阅读体验下来，我发现它在保持文本严肃性的同时，极大地优化了阅读的流畅度。校注的标记方式非常巧妙，既没有过多地打断正文叙事节奏，又在关键时刻提供了清晰的佐证。最让我惊喜的是，它对一些关键情节的描摹，如黛玉焚稿、宝玉出家等，其文字差异的对比呈现，简直是微雕艺术一般精湛。通过对比不同版本对“泪尽而亡”或“痴心不改”的细微措辞变化，我仿佛能更真切地感受到曹公在不同阶段创作心境的微妙波动。这种对文字的尊重与考据的严谨，使得这本书不仅是给专家看的，更对渴望深入品读的普通读者提供了坚实的阶梯。
评分这本《红楼梦七十八回汇校汇评本》的问世，无疑是广大红迷们期待已久的一份厚礼。我刚拿到手的时候，就被它那厚重的分量和考究的装帧所吸引。这可不是一般的普及本能比拟的，光是翻开扉页，那密密麻麻的校注文字和旁边的引文批语，就足以让人感受到编者团队的匠心独运与深厚功力。我尤其欣赏它在底本选择上的严谨态度，对比了多个版本，细致入微地标注了异文，这对于我们这些想深入探究曹雪芹原笔的读者来说，简直是福音。阅读过程中，每每遇到那些令人困惑的字词或情节跳跃处，只需目光扫过旁侧的注释，豁然开朗之感便油然而生。那些看似微小的增删改动，往往能牵扯出背后学界长久以来的争论焦点，让阅读体验从单纯的故事欣赏，提升到了学术对话的层面。可以说，这本书本身就是一部微型的红学研究资料库，它不仅仅是“读”《红楼梦》，更是“研究”《红楼梦》的必备工具书。那些汇集而来的历代评点，更是如同群星璀璨，不同时代的解读视角交织碰撞，丰富了我对大观园中悲欢离合的理解深度。
评分我通常不太喜欢那种动辄就“集大成者”的宣传语，但不得不说，这本书在“汇评”这一块做得相当出色，体现出一种近乎偏执的包容性。许多我以往在零散的红学期刊或旧版批注集中才寻觅到的精妙见解，竟在这本集中得到了系统的梳理和呈现。它的评点并非简单的堆砌，而是经过了精心的编排和归类，使得不同流派、不同观点的交锋清晰可见。比如，关于宝玉的判词，以往我可能只看过程甲本的注脚和脂砚斋的批语，但在这里，我看到了更多晚清民国时期学者对“情不情”的深刻剖析，甚至连一些现代红学大家的独到见解也穿插其中，让人不得不拍案叫绝。这种多维度的解读，极大地拓宽了我的视野，让我意识到，即便是同一段文字，在不同的历史语境下，都能焕发出新的生命力。它帮助我跳出了“孤本”解读的局限性，真正领略到这部百科全书式的巨著其博大精深。
评分作为一个资深读者，我经常遇到的困扰是，市面上的红楼读本往往在乎“好读”，却牺牲了“准确”，或者反过来，过于学术化，让非专业人士望而却步。这本《汇校汇评本》成功地在两者之间找到了一个极佳的平衡点，它做到了既有学者的严谨，又不失文人的雅致。它的排版设计非常人性化，注释和批语的字体大小、行距处理得当，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是，它在处理一些涉及古代风俗、诗词典故的晦涩之处时，提供了恰到好处的解释，这些解释既有知识性，又保持了原文的古朴气息，没有那种生硬的“翻译腔”。这使得那些对传统文化了解不深的读者也能毫无障碍地沉浸在金陵十二钗的悲剧命运之中，真正做到了让经典“活”起来，而非仅仅是“供奉”起来。
评分2014年寒假，榆中校区图书馆借的。图书馆研究红楼梦的一大堆，但红楼梦这本原著反而要么不全，要么太破旧，要么影印，反正不易读。 第一次读红楼梦， 幸运遇到这一版，天然隔绝了续写，大概是天意，至今没读后四十回。
评分2014年寒假，榆中校区图书馆借的。图书馆研究红楼梦的一大堆，但红楼梦这本原著反而要么不全，要么太破旧，要么影印，反正不易读。 第一次读红楼梦， 幸运遇到这一版，天然隔绝了续写，大概是天意，至今没读后四十回。
评分2014年寒假，榆中校区图书馆借的。图书馆研究红楼梦的一大堆，但红楼梦这本原著反而要么不全，要么太破旧，要么影印，反正不易读。 第一次读红楼梦， 幸运遇到这一版，天然隔绝了续写，大概是天意，至今没读后四十回。
评分2014年寒假，榆中校区图书馆借的。图书馆研究红楼梦的一大堆，但红楼梦这本原著反而要么不全，要么太破旧，要么影印，反正不易读。 第一次读红楼梦， 幸运遇到这一版，天然隔绝了续写，大概是天意，至今没读后四十回。
评分2014年寒假，榆中校区图书馆借的。图书馆研究红楼梦的一大堆，但红楼梦这本原著反而要么不全，要么太破旧，要么影印，反正不易读。 第一次读红楼梦， 幸运遇到这一版，天然隔绝了续写，大概是天意，至今没读后四十回。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有