《红楼梦》研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:何永康 编

出品人:

页数:305

译者:

出版时间:2011-1

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787101077759

丛书系列:汉语言文学专题研究系列

图书标签:

• 红楼梦
• 红学
• 汉语言文学
• 工具书
• 红楼梦
• 文学研究
• 中国古典文学
• 小说研究
• 红学
• 人物分析
• 清代文学
• 小说赏析
• 文化研究
• 社会背景

《红楼梦》研究（非本书） 本书简介 本书并非对《红楼梦》的文本内容进行直接的文学赏析或红学研究，而是一部聚焦于中国古典小说叙事学、清代社会文化史，以及文本接受与阐释变迁的综合性学术专著。本书以宏大的历史视野和扎实的文献考据为基础，旨在跳脱出传统的“曹雪芹生平考证”和“脂砚斋评语解读”的固定框架，从更广阔的文化地理和思想史维度，重新审视《红楼梦》及其所处的时代。 第一部分：清代小说叙事模式的演变与《红楼梦》的突破 本部分深入探讨了明清时期白话小说，尤其是章回体小说在叙事技巧上的成熟与局限。我们首先梳理了《三国演义》、《水浒传》以及《金瓶梅》等早期作品在情节结构、人物塑造和语言风格上的关键特征。重点分析了“线性叙事”与“多线索并置”在传统小说中的应用方式。 在此基础上，本书将《红楼梦》视为清代小说叙事的一次“反高潮”式革命。我们摒弃了传统的“传奇”或“因果报应”的叙事驱动力，转而关注其独特的“时间碎片化”与“情感泛滥化”的结构策略。具体来说： 1. 空间叙事的“内卷化”： 贾府这一微观世界如何成为一个封闭的、自我循环的宇宙，其叙事密度和象征意义如何超越了一般的宅门小说。我们着重分析了“太虚幻境”作为一种元叙事空间的构建，以及它如何预示并解构了现实世界的悲剧。 2. 人物视角的“离心化”： 本书认为《红楼梦》打破了传统小说中单一的英雄或才子佳人视角，通过大量的旁观者视角、丫鬟的低语和侧面描写，实现了叙事焦点的分散，从而增强了作品的复调性。 3. “未完成性”的叙事功能： 探讨后四十回续书的出现，本身如何反过来印证了原著在结构上对传统“圆满结局”的有意逃离，并将“悬而未决”作为一种重要的叙事张力保留了下来。 第二部分：清代江南士绅阶层的文化资本与生活世界 本研究的第二大板块完全脱离文本细读，转向对《红楼梦》所描绘的社会历史背景的细致考察。我们聚焦于十八世纪江南士绅阶层的物质生活、精神追求与经济基础的相互关系。 我们利用地方志、宗族谱牒、以及相关时期的商业档案（如苏州、南京的丝绸贸易记录），重建了贾府所代表的“钟鸣鼎食之家”的真实经济支柱。本书认为，宝黛钗的悲剧并非简单的“才子佳人”的宿命，而是特定经济形态（如土地兼并、金融借贷、文化产业垄断）衰落的必然结果。 重点分析的议题包括： 服饰与礼仪的经济学： 详细分析小说中描写的服饰、饮食（如茄鲞的制作）、园林建造等细节，将其置于清代物质文化史的语境中，考察这些奢华如何成为士绅阶层维系身份认同的“文化资本”。 宗法制度与女性空间的张力： 研究清代法律和习俗如何限制了女性的经济权利，而大观园内的“女儿国”又是如何在制度的缝隙中，短暂地实现了一种对传统父权结构的反抗与模仿。 宗教信仰与世俗享乐的平衡： 探讨在理学盛行与民间佛教、道教交织的背景下，贾府的世俗生活是如何在道德规范的边缘游走的。 第三部分：文本的接受史与阐释的“失焦” 本书的最后一部分转向了《红楼梦》自问世以来，在不同历史阶段的接受情况，旨在揭示读者如何不断地“重构”这部经典。 我们侧重于分析在不同时代背景下，学者、文人乃至大众是如何“误读”或“选择性地阅读”《红楼梦》的。 1. 早期评点批语的“原型化”倾向： 考察脂砚斋、畸笏叟等评点者，如何将小说中的复杂人物简化为道德或政治的象征，以及这种早期阐释如何为后来的“才子说”或“自传说”奠定了基础。 2. 现代学术转型期的“社会学转向”： 分析二十世纪初，当小说研究从“人情小说”转向“社会小说”时，研究者如何过度强调小说的阶级斗争意义，而忽略了其对个体心理和审美趣味的精妙刻画。 3. 跨文化传播中的“异域化”： 选取英译本（如杨宪益/戴乃迭、霍克斯/闵福德译本）作为案例，分析在翻译过程中，哪些文化意象被保留，哪些被简化，以及《红楼梦》在西方语境中是如何被构建为一个“东方奇观”的。 结论 本书的最终目标是提供一种“去中心化”的研究路径。通过将《红楼梦》从其自身的文本世界中暂时抽离出来，放置到更广阔的清代社会结构、叙事传统和接受历史中进行考察，我们试图揭示这部巨著在成为“国学经典”之前，它所经历的复杂而多维的“生成过程”。本书致力于通过扎实的文化史和叙事学分析，为理解中国古典小说的巅峰之作提供一种新的参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读门槛是存在的，它显然不是为那些刚刚接触这部巨著的入门读者准备的，它需要你对小说中的关键人物、重要场景有扎实的记忆和初步的理解。但对于那些已经读过数遍，渴望寻求更深层次对话的读者来说，它提供了一个绝佳的“智识伙伴”。作者在论述中，对不同学派的观点进行了梳理和对话，他不是简单地站在某一方的立场上批判或赞同，而是像一位高明的辩论家，巧妙地吸收各家之长，最终构建出自己独特的分析框架。我特别喜欢其中关于“女性权力”在小说中隐秘运作的章节，作者细致地剖析了王熙凤在父权社会边缘如何利用其精明的管理才能和复杂的社会网络，实现一种畸形的“权力自我实现”，这种解读视角非常贴近当代社会对性别议题的关注，使得这部古典名著焕发出了惊人的时代生命力。总而言之，这本书像一把精巧的刻刀，在经典文本上雕刻出新的纹理，让你在敬畏之余，获得知识的愉悦和思想的启迪。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手的时候我心里是有些忐忑的。毕竟“研究”二字，总让人联想到枯燥的学术分析，那些密密麻麻的脚注和晦涩难懂的理论术语，简直是劝退神器。我原本是抱着“了解一下前沿观点”的心态翻开的，没想到，它竟然以一种近乎娓娓道来的方式，将我拉入了那个复杂精妙的文本世界。作者的笔触并不冰冷，他没有急于给出一个标准答案，而是像一位经验丰富的老茶客，带着你慢慢品味每一片叶子的滋味。尤其欣赏他对人物命运的解读，那种既有宏大历史背景的观照，又不失个体情感细腻捕捉的平衡感，让人拍案叫绝。比如他分析宝玉的“痴”，绝非简单的精神失常，而是对一个特定时代价值体系的深刻反叛与绝望，那种深入骨髓的孤独感，透过文字都能让人感同身受，仿佛又一次走进了大观园的落日余晖中。这本书的结构布局也很有新意，它没有采用传统的章节递进，而是像一张巨大的思维导图，从不同侧面、不同角度对原著进行切片分析，让读者在反复对比和参照中，构建起自己对文本更立体、更丰满的理解。对于一个长期浸淫在红学爱好者圈子里的人来说，这本书提供了一个极佳的“参照系”，让你重新审视那些你自以为已经了然于胸的细节。

评分☆☆☆☆☆

我得坦白，我本来是冲着那些“秘闻野史”或者“隐藏密码”的解读去的，毕竟大众传媒对这类东西的渲染太多了。结果这本书完全走了一条截然不同的路径，它几乎对那些旁门左道的解读嗤之以鼻，而是专注于文本的内在逻辑和作者的叙事策略本身。这种“回归文本”的姿态，非常得我心。作者对诗词曲赋的分析，尤其出色，他没有停留在辞藻的华美上，而是深入探究了诗社活动背后的社会功能和人物心理侧写。那些诗词仿佛都被重新“激活”了，不再是书页上的装饰品，而是人物性格的直接外化。书中对“情”的探讨，也跳脱了简单的爱情观框架，上升到了对生命本体论的追问，这种深度和广度，让人在合上书本后，还会久久沉浸在对“情之为物，何所终穷”的思索之中。这本书的严谨性体现在每一个细节的考据上，看得出作者付出了巨大的心血进行文献梳理，但这种严谨却被包裹在了一种近乎散文诗般的优雅文字之下，使得阅读体验极为舒适，完全没有传统“考据学”的沉闷感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，初读时略显跳跃，像是一位思维极其敏捷的学者，常常一个段落里就从一个细枝末节跳跃到另一个宏大命题的探讨。这起初让我有些不适应，总觉得需要不断地回溯前文，才能跟上作者的思路。但一旦适应了这种“跳跃式”的叙事节奏，你会发现它极其高效，它避开了繁冗的铺陈，直击核心问题。作者似乎对红楼梦中的每一个意象——无论是那块顽石，还是那面古镜——都抱持着一种“万物皆有灵”的探索精神。他对于文本互文性的挖掘，做得非常深入，比如将小说中的某些情节与中国古典哲学中的“虚实观”进行对接，这种跨学科的视野，使得原本局限在文学批评范畴内的讨论，一下子拓宽了边界，变得更具思辨的魅力。更值得称道的是，作者在进行这些高深理论建构时，始终没有忘记回扣原著的生命力。他引用的例证精准而鲜活，绝非那种为了支撑理论而生硬安插的“证据”，而是仿佛是从原著的血肉中自然生长出来的观点，读来令人信服。这本书更像是一场思维的迷宫探险，需要读者拿出十二分的精神去跟随引路人，但终点的风景绝对值得这份投入。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的地方，是它对“未完之作”这一事实的尊重与处理方式。许多研究者总想方设法去“补全”后四十回的缺憾，或者将曹雪芹的原意强行塑造成一个板上钉钉的结局。但这本书却采取了一种更为审慎的态度，它将后四十回视为一个“文学现象”来进行考察，分析了脂砚斋批语对前八十回文本的“反向塑造”作用，以及程高本的续写如何在文化传播中固化了某种解释。这种对“不确定性”的接纳，反而使得整部研究著作显得更为开阔和大气。它教导我们，阅读经典，有时重要的不是找到终点，而是学会欣赏过程中的每一处转折与迷雾。作者在论述中穿插了一些极具洞察力的比喻，比如将大观园的衰败比作一场精心策划的“慢镜头死亡”，这种形象化的描述，极大地增强了论点的穿透力和感染力。读完之后，我感觉自己对《红楼梦》的理解不再是平面化的，而是拥有了三维立体的深度感，仿佛搬开了一块厚重的历史尘埃，看到了核心的骨架结构。

评分☆☆☆☆☆

南师大

评分☆☆☆☆☆

南师大

评分☆☆☆☆☆

南师大

评分☆☆☆☆☆

南师大

评分☆☆☆☆☆

南师大