具体描述
为什么说总统大选会决定最高法院的未来？被奉为“司法神殿”的美国最高法院，是否的确与政治绝缘？法庭上立场迥异的“对头”，私下为何是一起看歌剧的莫逆之交？影响美国历史进程的司法大案，幕后到底有哪些妥协与博弈？所有的答案，都在本书中。
作者图宾延续一贯的严谨写作方法与一流记者的专业水准，以伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的人物列传，揭开诸多重大判决的幕后隐情，展现美国司法众神的起与落、对峙与制衡，揭开华盛顿权力玩家的输与赢、争战与博弈。
作者简介
杰弗里·图宾（Jeffrey Toobin，1960— ）
毕业于哈佛法学院，曾任联邦助理检察官，现为《纽约客》杂志专职作家，有线电视新闻网（CNN）首席法律分析师。另著有《誓言：白宫与最高法院》《开庭陈述：美国诉奥利弗·诺斯案》《辛普森案：一场世纪审判》《法庭上的巅峰对决》《弹劾：莱温斯基事件真相》等。图宾曾获美国律师协会银法槌奖、J. 安东尼·卢卡斯非虚构作品奖。
何帆（译者）
1978年生，湖北襄阳人，法学博士，现任职于最高人民法院。著有《刑事没收研究》《刑民交叉案件审理的基本思路》《大法官说了算》等，译有《从专业化审判到专门法院》《法官能为民主做什么》《批评官员的尺度》《十二怒汉》《法官裁判文书写作指南》《到法学院学什么》等。
目录信息
第1章 联邦党人的思想战
第2章 善恶之争
第3章 待决问题
第4章 三驾马车
第5章 博大胸怀
第6章 流亡者归来？
第7章 福音派反击战
第8章 格格不入
第9章 向左走，向右走
第10章 保守主义节节败退的一年
第二部
第11章 危机边缘
第12章 紧锣密鼓
第13章 最终输家
第三部
第14章 开放年代
第15章 法律文化
第16章 演讲之前，说点什么
第17章 绿皮意见书
第18章 “我们行政分支不会这么做”
第19章 转折年代
第四部
第20章 出自上帝的“G”
第21章 罗伯茨法院
第22章 “我了解她的想法”
第23章 山雨欲来
第24章 “我从过去到现在一直都是……”
第25章 司法最低限度主义？
尾声：被封闭的台阶
致谢
注释
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
昨天晚上看了某个BT图睡不着觉之后其实已经动工想写九人的书评了，可是那文目前已经超脱了1W字的范围...索性还是稍微写一点自己对枪支案的想法，先发上来。 最近不看国外新闻，直到今天才在自家晚报上看到芝加哥限枪令被美国最高法院驳回（chicago gun ban case），5：4的票数...
评分文章出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0100j4wh.html 一 何老八卦得很，是我见过的段子高手，审美分寸都不错。 但他的段子大多又不能写出来，可能是憋坏了，所以翻译了《九人》，去八人家美国联邦最高法院的九个大法官。 70年代的人都差不多，看《光荣与梦想...
评分今天的课目是法律适用，下午我们分组讨论两个案件。这次讨论让我产生了两个想法。第一个我一直以来都确认却没有真正理解它的重要性——观点源自价值观；第二个我以为周围的法官多少和我一样结果却并非完全如此——审理案件不能只考虑现实利益。不禁再次想起《九人——美...
评分4月9日，美国联邦最高法院大法官约翰·史蒂文斯透露，他将在6月目前这个开庭期结束时退休。这个即将年满九十岁的大法官，在1975年由共和党福特总统送上了最高法院法官席， 这一坐就是三十五年。这期间，美国总统从福特到奥巴马，一共换了七个，两年一届的国会众议院换了十七届...
评分THE NINE显得很严肃，副标题inside the secrect world of the supreme court更贴切形象些，这不是我本以为的，偏重于介绍美国最高院制衡制度等游戏规则的书，而是有关最高院那九个性格迥异的老家伙的习惯喜好、思想由来、政见立场，等等等等……一切有关九人的八卦。 不过即便...
用户评价
眼看高楼起，眼看楼塌了。
评分无论是最高法院，美国，还是现如今的中国网络平台，大多数人只关注彼此的立场和意识形态，几乎无法心平气和的面对自己立场不同的观点，这样的世界怎么能好起来。这些天来都是起床后读一点九人之后再做其他事，突然发现读完后不知道在同样的时间做什么了才好，上一次这种感觉还是再读完莫斯科绅士的时候，哎，读一本好书真的会让人产生依恋感。
评分1.阅读过程中一直萦绕在我心中的问题是，美国保守派为什么一边在堕胎问题上坚持生命至上，一边又在死刑问题上坚决推进死刑执行？ 2.对我而言，这本书起到了对美国最高法院祛魅的作用:美国国父们设想中的三权分立，基础已经摇摇欲坠到一个大法官候选人说出“司法分支与行政分支平等”会成为他不当选的理由，对司法独立来说，不可不谓之悲哀。 3.大法官们个性鲜明，却也无不深深被党派立场与意识形态裹挟，象征着法治的最高法院台阶总被代表着民主的政治浪潮所冲刷，当最高法院判决总是5:4,精英和大众的平衡又以何处为支点? 4.最后有些为金斯伯格难过，更理解了她为什么要在多种癌症缠身的前提下坚持不退休:战士越在危急之时越不会放弃她的阵地！ 5.莉莉·莱德贝特案，当程序正义成为实质不平等的遮羞布，我们该何去何从？
评分奥康纳这样的中间温和派对于最高法来说至关紧要，不走向其中任何一端并非因为哪边是邪恶的，而恰恰因为两边的观点都具有正确性，正义并不天然地站在左边或右边。极端自由派与极端保守派无法调和的状态也正如实反应了整个人类世界的面貌，所以作为司法机构的一个重要作用就是保持中立和平衡。虽然每个案件最终都会伴随某一种判决结果，它们背后所涉及到的最根本的关于人类自由的问题却永远是悬而未决的，驻守中间地带未必一定意味着更好的选择，但彻底偏向其中一方很可能带来更糟糕的后果。“自由不能强迫施加，也不能盲目压制。” 解释这句话本身并不足以使我们完全领会它的奥义，关键在于面对一个真正的问题时是否还能够以此行事。
评分从最高法院出发，是对美国政治的微型科普，也是着笔于每一位大法官的群像传记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有