方言卷-北京语言大学汉语言文字学论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:曹志耘 编

出品人:

页数:434

译者:

出版时间:2008-12

价格:56.00元

装帧:

isbn号码:9787561922668

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 汉语言文学
• 方言学
• 北京语音
• 汉语方言
• 语言文字学
• 北京语言大学
• 汉语言学
• 语音学
• 方言研究
• 北京方言
• 论丛

故纸堆中的回响：近代文献与文化变迁的考察 本书聚焦于十九世纪中叶至二十世纪初中国社会经历剧烈变革的历史时期，深入剖析了这一阶段留存下来的各类文献资料，旨在揭示其背后蕴含的文化心理、社会思潮与制度变迁的复杂图景。 本书并非对单一领域的穷尽式研究，而是采取一种跨学科的、以文献为基础的细致梳理与阐释，力图通过“物证”来重建“人世”。我们选取了那些在传统史学叙述中往往被忽略或边缘化的文本——包括地方志的增补、私家书信、早期报刊的非核心内容、行业工匠手册以及民间契约文书等，对这些“零散”的史料进行系统性的重构与解读。 第一部分：文字的转型与媒介的嬗变 近代中国是汉字自身形态与传播媒介经历深刻动荡的时期。本部分集中探讨了西方活字印刷技术传入中国后对传统雕版印刷生态的冲击，以及由此引发的书写规范与识字群体的变化。 一、新式印刷与知识的扩散边界： 研究了江南地区采用铅字印刷术后，书籍的成本、发行速度与内容的“世俗化”趋势。我们比对了同一文本在雕版本和铅字本中的细微差异，例如排版字体、避讳处理的松弛，揭示了技术进步如何无意中削弱了传统士绅对知识传播的垄断权。重点分析了早期教会学校和洋务局开办的印刷所如何将外来知识以新的视觉样式包装，进入本土精英视野的过程。 二、书信与文体的革命： 考察了1870年代后，随着邮政系统的初步建立，私人书信在格式和语体上的变化。传统的公文格式开始向更简洁、更具个人情感色彩的表达方式倾斜。通过梳理散佚的同乡、师生往来信札，我们重建了地域性社群在现代化冲击下维系关系的网络，尤其关注了商业贸易领域中信函所体现的契约精神萌芽。 三、教育材料中的“新”与“旧”的拉锯： 分析了晚清新式学堂采用的教科书（如《几何原本》译本、化学入门读物）与传统蒙学读物（如《三字经》的修订本）之间的内容张力。这种张力不仅仅是知识体系的更迭，更是对“何为有用之学”这一价值判断的根本性重塑。 第二部分：地域社会的重塑与基层治理的微观景观 本书的第二部分将视角投向地方，关注在中央权力结构调整与外部压力增大的背景下，地方社会如何调适其内部的权力分配、经济活动与文化实践。 一、地方志的“补白”与“失语”： 近代以来，地方官府编纂的续修方志，往往成为记录新事物（如铁路、电报、新式学堂）的载体。然而，我们发现许多方志对这些“现代化”成就的记载往往是程式化且缺乏细节的，反而对传统宗族、水利设施的记载更为详尽。这揭示了地方精英在面对上级要求与自身认知范围之间的矛盾。我们侧重于分析那些记载了地方习俗、物产的“艺文”和“杂识”部分，这些内容比正规的“大事记”更能反映常态下的社会肌理。 二、契约文本与土地关系的演变： 通过对特定县份（如徽州、闽南地区）遗存下来的田产买卖契约和佃租合同的深入研究，观察近代私有产权观念的缓慢渗透。契约中的法律术语、担保人设置以及对“祖业”的维护性措辞，共同描绘了在国家法律尚未完全渗透的领域，地方的经济秩序是如何自我维系的。我们特别留意了在土地兼并加剧的背景下，契约文本中关于“永佃权”或“活契”等复杂法律关系的措辞变化。 三、民间信仰与公共空间的重塑： 分析了十九世纪末期，在城市化加速和人口流动增加的背景下，传统庙会、神明祭祀活动在公共空间中的组织方式的变化。以往由士绅主导的祭祀活动，逐渐引入了商业赞助和新的民间团体（如商会、同业公会）的参与。部分地方志中关于“义庄”“善堂”的记录，显示了在传统社会保障网络面临瓦解时，民间自救组织如何接管部分公共职能，并利用宗教话语来巩固其在地方的影响力。 第三部分：职业群体的声音与身份的流动 本书的第三部分关注那些在传统社会结构中处于边缘，但却在近代转型中扮演了关键角色的特定职业群体。 一、工商业者的“自述”与行业的规范化： 考察了晚清时期出现的行业公会章程、商业行规以及部分富商的口述回忆（如留存的家信或传记片段）。这些文献显示了传统匠人与新兴买办阶层在面对西方工业品的冲击时，如何试图通过内部规范化（如提高工艺标准、排斥外来竞争）来维护其行业地位。例如，丝绸、茶叶等外销产品的行业规范中，对质量的定义已开始向国际市场标准靠拢，而非仅仅依赖本土的口碑。 二、城市“游民”的档案记录： 查阅了晚清地方衙门关于治安、流民管理的卷宗档案。这些档案往往以负面视角记录了底层流动人口、乞丐、更夫等群体的活动。尽管这些记录带有明显的官方偏见，但它们为我们重建了城市底层生活的物质条件、犯罪模式以及社会排斥的机制提供了独特的入口。我们试图通过交叉比对不同年份的治安记录，来推断城市人口结构的动态变化。 三、知识分子的“边缘”写作： 本部分也涵盖了一些未能在主流思想界占据中心位置的知识分子（如地方学者、注重实用科学的译者）的作品。他们的关注点往往集中在农业技术改进、水利工程、地方历史整理等“微观”领域，其著作相较于主流的政治论说，更真实地反映了知识分子在追求“救亡图存”的宏大叙事之外，对脚下土地的实际关切和技术性思考。 结论： 本书通过对这些非主流、非官方的文献的细致耙梳，意在展现一个更加立体、充满内部张力的近代中国图景。这些故纸堆中的细微回响，共同构成了理解中国社会在剧变年代如何自我适应、自我调适的文化基因。我们相信，真正的历史叙事，恰恰潜藏在那些被宏大叙事所掩盖的日常文本之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在梳理北京方言的历史演变方面，也给我留下了深刻的印象。语言是在不断变化的，方言更是如此。北京作为中国的首都，其语言必然受到多方面因素的影响，包括历史上的王朝更替、不同民族的融合，以及近现代以来社会的发展和普通话的推广。书中并没有回避这些历史性的影响，而是试图从语音、词汇、语法等各个层面，勾勒出北京方言在不同历史时期的面貌。它会提及一些古汉语的特点如何在北京方言中得到保留，又有哪些新的变化产生。它也探讨了普通话的推广对北京方言的影响，以及北京方言在现代社会中的一些新发展和新词汇的产生。这种历史的视角，让我更能理解北京方言的独特性和生命力，它不是静止的，而是在动态中不断演进的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种非常严谨、学术的感觉，深蓝色的主色调，搭配烫金的字体，尽显庄重。我作为一个对北京方言一直抱有浓厚兴趣的普通读者，其实在购买之前，对“汉语言文字学论丛”这个词汇还有些许敬畏，担心内容过于晦涩难懂。但翻开第一页，那种对北京语言文化的探索欲就被点燃了。书的开篇往往会从北京方言的语音特点入手，比如那标志性的儿化音，不同于其他方言的卷舌程度，以及一些声母、韵母的发音差异。接着，会深入到词汇层面，那些在现代汉语中已经不太常见，但在老北京口语里却频繁出现的词语，例如“倍儿”、“哥们儿”、“麻溜儿”等等，书里会对这些词的来源、用法以及在不同情境下的微妙含义进行细致的剖析。我尤其喜欢书里对一些俗语、谚语的解读，它们往往蕴含着丰富的历史文化信息和生活智慧，能让我更深刻地理解北京人的思维方式和生活态度。而且，作者并非简单地罗列词语，而是通过大量的例句和场景还原，让这些方言词汇“活”了起来，仿佛能听到老北京人在茶馆里、在胡同里侃大山的声音。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一本带领我穿越时空的文化地图，让我重新认识这座我生活了多年的城市。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏书中对北京方言词汇的考证和溯源。很多我们现在习以为常的北京话词语，其实都有着悠久的历史和丰富的文化内涵。这本书就像一位细心的考古学家，为我们挖掘出这些词语的“前世今生”。例如，书中会探讨某些词汇的来源，是来自古代的官话，还是受到周边民族语言的影响，或是从某个历史事件中衍生而来。它会引用大量的古籍文献，通过文献的比对来证明词语的演变过程。我印象很深的是书中对一些形容词和副词的细致分析，它们往往能非常精准地描绘出事物的状态或程度，这是普通话中很难找到如此贴切的对应词的。通过这些考证，我不仅学习到了词语本身，更了解了背后蕴含的历史故事和文化变迁，这让学习过程充满了趣味性和知识性。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的惊喜在于它对北京方言声调变化的精彩阐释。作为一名对声学原理略有了解的爱好者，我对语言的音韵美一直有着特别的追求。北京方言的声调，尤其是第三声和第四声的相互影响，以及在不同语流中的变调现象，一直是我感到好奇的地方。书中通过科学的语音学理论，结合大量的录音材料（虽然书里没有音频，但文字描述已经足够生动），详细描述了这些声调变化的规律。它不仅仅是简单地告诉你声调是什么，而是会分析声调如何影响词语的意思，以及在不同语气下的微妙变化。比如，同一个词，在表示疑问时和在表示肯定时，声调可能会有细微的差别。书中还会提及一些特殊的语音现象，比如颚化音，以及一些在普通话中已经消失的古音在方言中的遗存。这些内容让我对北京话的“味道”有了更深的认识，也让我体会到语言在历史演变中的生命力。它让我意识到，声调不仅仅是发音的高低起伏，更是承载情感和信息的重要载体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容对我来说，不仅仅是关于北京方言知识的学习，更是一种对北京文化和历史的深入理解。通过对北京方言的细致剖析，我仿佛能够窥见老北京的日常生活，听到市井的叫卖声，感受到胡同里的烟火气。书中对一些带有特定地域色彩的词语和表达方式的解读，让我对北京的地理、历史、风俗习惯有了更深的认识。它让我明白，语言是文化的载体，掌握方言，就像是打开了一扇通往一个民族、一个地域文化核心的大门。这种体验是阅读普通书籍无法比拟的。它不仅仅是知识的灌输，更是一种情感的共鸣和文化的浸润，让我对这座城市和这片土地产生了更深厚的感情。

评分☆☆☆☆☆

这本书在分析北京方言的句法结构时，也展现了其严谨的学术风范。北京方言的句子结构，尤其是一些省略句和倒装句，以及特殊疑问句的表达方式，都非常有特色。书中会通过对比普通话的句法结构，来清晰地展现北京方言的独特性。例如，对于一些程度副词的使用，北京方言有其独特的习惯搭配。书中还会详细解析一些常用的固定句式，分析其内部的词语顺序和连接方式，以及在不同语境下的含义变化。我尤其喜欢书中对语气词的讨论，北京话的语气词非常丰富，它们不仅起到连接句子、表达情感的作用，更能体现说话人的语气、态度和意图。这些细微之处，在书中都得到了详尽的阐述，让我觉得北京话的表达方式是如此的精妙和富有表现力。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我深深体会到作者对北京方言背后社会文化因素的洞察。语言从来都不是孤立存在的，它必然与使用它的人群的社会背景、生活习惯、文化心理紧密相连。这本书在这方面做得非常出色。它不仅分析了方言的语音、词汇、语法，更重要的是，它深入挖掘了这些方言现象所折射出的北京人的性格特质、生活方式以及历史变迁。例如，书中对一些表达亲切、幽默的方言词汇的解读，就能看出北京人热情好客、乐观幽默的一面。而一些体现尊老爱幼、注重人情世故的表达方式，则反映了传统文化的传承。我尤其喜欢书中关于老北京人在特定场合下使用的特定称谓和礼貌语的讨论，这些细节都充满了浓厚的人情味。它让我明白，学习方言，不仅仅是学习一套发音和词汇，更是走进一个民族、一个地域的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

我特别喜欢这本书在探讨北京方言与社会变迁之间的关系时所展现出的深度。语言是社会的一面镜子，它会随着社会的发展而变化。北京作为中国的政治、文化中心，其语言的变化更是具有代表性。书中会分析近几十年来，随着社会经济的发展、人口的流动、普通话的普及，北京方言发生的一些变化。例如，一些旧的词语正在逐渐消失，新的词语又在不断产生。一些语音现象也可能因为受到普通话的影响而发生改变。书中并没有简单地对这些变化下定论，而是试图去理解这些变化背后的原因，以及它们对北京方言整体面貌产生的影响。这种对语言动态变化的关注，让我看到了语言的生命力和适应性。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨北京方言与文学作品的联系方面，也给了我很大的启发。许多经典文学作品，尤其是以北京为背景的小说、戏剧，都大量运用了北京方言，以增强作品的真实感和地方特色。书中会选取一些经典的文学作品，分析其中北京方言的运用，例如，它是如何塑造人物性格，如何烘托环境气氛，如何表达人物情感的。通过这些分析，我不仅能够更深入地理解文学作品本身，更能体会到北京方言在艺术创作中的重要作用。它让我意识到，方言不仅仅是生活中的交流工具，更是承载文化、传递情感、塑造形象的艺术语言。这种跨学科的视角，让我对语言的认识更加立体和丰富。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏这本书在处理北京方言的语法现象时所展现出的细致入微。很多时候，我们在日常交流中习以为常的语法结构，在经过专业梳理后，会发现其背后有着深刻的逻辑和规律。例如，书里会详细探讨北京方言中助词的使用，像是“了”、“着”、“过”在句中的不同功能和搭配，以及它们与普通话在表达上的细微差别。我一直觉得北京话在表达时态和语态上有一种独特的灵活性，这本书正好提供了理论依据。此外，它对语序的分析也相当到位，比如在一些强调句式中，词语的顺序往往会发生变化，这种变化在书中都有清晰的解释和归纳。我印象最深刻的是关于“把”字句的讨论，北京方言中的“把”字句与普通话的“把”字句在某些使用习惯上存在差异，书中通过大量的实际案例，将这些差异一一呈现，并尝试追溯其原因。这种对细节的关注，让我这个非语言学专业的读者也能清晰地理解和吸收。它不只是在介绍“是什么”，更在解释“为什么”，这种探究精神让我倍感启发，也让我对北京方言的理解提升到了一个全新的高度。

评分☆☆☆☆☆

我就读了两章我就瞎了

评分☆☆☆☆☆

我就读了两章我就瞎了

评分☆☆☆☆☆

我就读了两章我就瞎了

评分☆☆☆☆☆

我就读了两章我就瞎了

评分☆☆☆☆☆

我就读了两章我就瞎了