《三國史話》主要內容：在曆史研究和傳播中，一提到通俗曆史的寫作，一些人總顯得不屑一顧，認為那是低檔次的市井間的事，他們更樂於撰寫研究專著。不可否認，學術研究對於推動曆史學發展至關重要，閱讀高水平的研究專著也令人愉悅的事。但是，眼下所見到的一些論著，裝腔作勢，文字晦澀，味同嚼臘。不少論著是為瞭評職稱、圖名利而拼湊齣來的，被人們氣憤稱之為文化垃圾！試想，對曆史沒有研究，談何學術著作？故弄高雅，語言難懂，談何文化傳播？
曆史的生命力在於讓更多的人知曉；在於讓更多的人通過學習曆史得到啓迪，做好工作，走好人生路。曆來許多曆史學傢在自己精深的研究基礎之上，也樂於撰寫通俗性的曆史讀物，普及曆史知識，使人們受到教益。史學大傢呂思勉就是一位通俗曆史讀物的寫作高手。
呂思勉大半生以教書為業，教學之餘，筆耕不輟，他撰寫過通史、斷代史、專史和大量的史學論文、史學劄記等，著述總量超過一韆萬字。其中《三國史話》是呂思勉留給後人的一部通俗曆史讀物。此書語言流暢，娓娓道來，極具可讀性。呂思勉對漢末三國有相當深入的研究，他將研究心得以通俗的語言展現齣來。如對董卓擾亂朝綱、曹操勢力的興起、曹、袁矛盾的發展等問題都提齣瞭個人見解。
眾所周知，羅貫中的《三國演義》是傢喻戶曉的一部古典小說，其事件、人物不乏虛構情節，而呂著《三國史話》是通俗、嚴謹的史書，作者沒有演義，更沒有戲說，讀來可信。兩書相較而讀，人們可以從不同不同角度領略史學和文學的魅力。
具體描述
讀後感
学术大家肯腾出时间写点通俗读物，或是编些学校教材，这绝对是大好事。古今中外，概莫能外，像朱熹编蒙书，叶圣陶在民国编过中小学生《国文》，狄更斯有《写给孩子的英国史》，布罗代尔为法国中学生写《文明史》，都是例证。这些书，受惠的主要不是学术界而是普罗大众。遗...
評分草草看完，没有仔细分析，但在阅读中有一个感觉，就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够，单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率，难道是因为本书读者为普通观众，不宜深入的缘故？我们不得而知。 不过，就总...
評分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
評分近读中华书局出版的《吕著三国史话》，受益匪浅，然察此书有前后矛盾处，吕思勉在两篇文章中，对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹，但仍肯定姜维不是轻易降敌之人，推测"假使...
評分在这个浮躁喧嚣的时代，我们对信息的接受和筛选能力急剧降低，身边杂音太多，难以潜心阅读。拿史书来说，历史原是正襟危坐于讲坛之上，近年来接地气的历史通俗读本层出不穷，作者的调侃和戏说常让人看得乐不可支，这固然是满足了大众乐于轻松了解历史的心理需求，在一定程度上...
用戶評價
看完，怎麼就忘瞭。隻看瞭現代文部分，文言放棄瞭。
评分不愧是大傢之作。
评分想先賢即便研讀曆史，心亦在傢國，非妄稱學問之今人可比。
评分大師小品很可愛.....前麵通俗易懂一天看完....後麵開始大量摘引史書就......卡瞭....
评分圖書館藉來看完後纔發現以前已經買過一本，雖然不是同一個齣版社，真是書非藉不能讀也
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有