整體而言,史學界對抗戰時期上海商會的研究仍比較薄弱,是上海商會史研究中需要彌補的一個明顯缺陷。如上海商會於清末誕生之初,就在章程中明文規定以“票舉”方式選舉總、協理和議董,是近代中國商會中率先製定投票選舉領導人製度的商會,在當時産生瞭較為廣泛的示範效應,許多商會在成立之後也模仿上海商會確定瞭這一製度。上海史和上海商會史研究需要繼續深化拓展,其他區域的研究也需要大力加強;上海史研究的深化需要“走齣上海”,上海商會史研究的拓展也應該“跳齣上海商會”,以更寬更廣的宏觀視野與對比視角進一步研究上海史和上海商會史。
硃英,1956年10月齣生。現任華中師範大學中國近代史研究所教授、教育部“長江學者”特聘教授,曾兼任颱灣政治大學客座教授、日本東京大學客座研究員。主要從事中國近代史研究,研究方嚮為辛亥革命史、中國近代社會經濟史、中國近代商會史,齣版《辛亥革命時期新式商人社團研究》《晚清經濟政策與改革措施》《商民運動研究(1924-1930)》等多部學術專著,在《中國社會科學》《曆史研究》等學術期刊發錶論文近200篇。
学界传统观点经常对近代商会用以“夹缝生存”,传统阶级斗争观点下“民族资本主义处于官僚资本与帝国主义的压榨之下”。然则我以为,以上海地区近代商会为缩影下的民间资本发展,不仅没有遭受所谓“压迫”。从以租界势力范围为代表的列强在华势力,到国民党政府以沪、宁为核心...
評分 評分高晓松在给阿里巴巴公司写传记的时候说过一段这样的话“希望通过阿里这一群人,记录这个波澜壮阔的时代”。我们中国从来都是重农抑商的传统,历史上还从来没有出现过专门给公司写传记的先例。虽然没有出现过高所说的先例,但是在民国那段历史上也曾出现过商业的繁荣景象。朱英...
評分 評分對上海商會的研究非常深入,具有相當高的學術價值。
评分那個時代的輿論環境還是非常開放的
评分你們說好那就好吧。“上海史和上海商會史研究需要繼續深化拓展,其他區域的研究也需要大力加強;上海史研究的深化需要“走齣上海”,上海商會史研究的拓展也應該“跳齣上海商會”,以更寬更廣的宏觀視野與對比視角進一步研究上海史和上海商會史。”
评分2021.12.08於蒓思堂。
评分本書是硃英老師近20年來,與上海商會相關的論文係統的再匯編、修訂,是解讀上海商會的權威著作之一。上海商會確實相關研究不多,但可喜的是這兩年的成果逐漸增加。但也希望在閱讀的時候,把此書當成鑰匙,很多事件上不局限於次,要開闊視野,多去看看其他人的論述觀點,許多事件都尚且有討論的空間。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有