The Renaissance of Lesbianism in Early Modern England pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Valerie Traub

出品人:

页数:510

译者:

出版时间:2002-6-6

价格:GBP 93.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521444279

丛书系列:

图书标签:

• 女权主义
• Queer
• Feminism
• Britannia
• lesbianism
• early
• modern
• england
• renaissance
• history
• society
• gender
• identity
• 16th
• century

早期英格兰女同性恋的复兴 引言 在历史的长河中，关于女性之间的亲密关系，特别是那些超越友谊界限的情感与身体连接，往往被遮蔽、误解或忽略。早期现代英格兰（约1500年至1700年）时期，正是一个社会、文化和思想发生深刻变革的时代。在此背景下，女性作为独立个体，其情感生活、性取向以及她们如何理解和表达自身之间的联系，开始呈现出更为复杂且值得深入探索的面貌。本书《早期英格兰女同性恋的复兴》旨在拨开历史的迷雾，探究在这一关键时期，女性之间形成的，或被后世理解为女同性恋式的关系，如何悄然“复兴”并以各种方式展露其存在。 本书并非简单地将现代的“女同性恋”概念直接套用到过去，而是审视当时的历史文献、文学作品、私人书信、法律记录以及社会习俗，以期理解不同时代背景下女性间亲密关系的丰富光谱。我们关注的“复兴”并非指一种全新现象的出现，而是指在历史叙事中，这些被边缘化或忽视的声音和实践，开始被重新发现、重新解读，并显现出其历史的深度与广度。这意味着，我们不仅要考察那些明确描绘女性间深厚情谊或疑似同性恋行为的证据，还要深入理解当时的社会规范、宗教教义、性别角色以及权力结构，是如何塑造和限制女性情感表达的。 早期现代英格兰的女性，虽然生活在父权制的社会框架下，但她们并非全然被动的接受者。她们通过文学创作、私人交流，甚至是在公共场合的表演，巧妙地表达了她们的愿望、情感和对自身身份的认知。本书的研究将着重于以下几个关键领域： 第一部分：文献中的蛛丝马迹——文学与文本的解读 文学作品常常是历史学家窥探过去私人情感世界的窗口。在早期现代英格兰，诗歌、戏剧、小说以及散文等体裁中，我们可以找到许多描绘女性之间强烈情感纽带的例子。这些描写可能以柏拉图式的爱情、深厚的姐妹情谊、或是更为直接的、带有身体亲密暗示的形式出现。 例如，十七世纪女性作家如安·芬奇（Anne Finch）的诗歌，就常常流露出对女性伴侣的深切依恋和情感失落。她的诗句中，女性之间的友情被赋予了超越世俗的珍贵意义，甚至在男性世界的排挤和冷漠中，女性间的互助与慰藉显得尤为重要。这些诗歌并非总是直白地表达性爱，但其浓烈的情感强度和对女性个体经验的关注，为我们理解当时女性间情感关系的复杂性提供了重要线索。 戏剧方面，莎士比亚及其同时代剧作家笔下的女性角色，虽然其关系往往被置于男女情爱的背景下，但其中不乏女性角色之间展现出比对男性角色更为深厚的信任、理解和依赖。例如，《第十二夜》中的薇奥拉和奥利维娅之间，虽然存在着误会和戏剧性的情节，但她们之间细腻的情感互动，以及彼此对对方深深的吸引，都值得我们细致分析。 此外，本书还将考察那些被认为是“女性小说”（Novel of Manners）的作品，以及当时的日记、书信和回忆录。这些私人文本，尽管往往经过一定程度的修饰，但它们提供了最直接的证据，让我们得以窥见当时女性在日常生活中的情感交流和人际关系。对这些文本的细致爬梳，将帮助我们辨识出那些可能被解读为同性恋式的关系模式，以及当时社会对这类关系的普遍态度。 第二部分：社会规范与个体实践——界限的模糊与张力 早期现代英格兰的社会，对于女性的性别角色和性行为有着严格的规定。基督教教义强调婚姻的神圣性，并将非婚生殖与同性性行为视为罪恶。然而，历史的现实并非总是与规范完全一致。在许多社会群体和个人层面，女性之间亲密关系的表达，可能以一种游走于边缘、不被公开挑战但也不被明确承认的方式存在。 本书将探讨当时关于“女同性恋”的社会认知，以及法律和宗教对这类关系的潜在影响。在当时的法律体系下，虽然直接针对女性同性性行为的法律条文相对较少，但如果这类关系被视为“鸡奸”（sodomy）的范畴，则可能面临严厉的惩罚。因此，当时的女性在表达她们的情感时，往往需要运用更为委婉和隐晦的方式。 然而，限制并非完全扼杀了女性间的情感联系。在特定的社会环境，如修道院、女校，或是女性群体聚集的社交场合，女性之间可能发展出更为紧密和持久的关系。这些关系可能是基于共同的兴趣、相似的经历，或是对彼此的深厚情感支持。我们将审视这些“女性空间”是如何为女性提供一个相对独立于男性世界的交往场所，并促进了她们之间情感的滋养。 同时，本书也将关注那些可能被视为“非主流”的女性群体，如单身女性、寡妇，或是那些经济上相对独立的女性。她们可能在一定程度上拥有更大的自主权来选择她们的生活方式和人际关系，从而为发展非传统的亲密关系提供了可能。 第三部分：语词的演变与身份的建构 理解早期英格兰的女同性恋，一个重要的挑战在于当时的语言和语词体系。现代意义上的“女同性恋”这一术语，直到19世纪晚期才逐渐形成并普及。因此，在考察早期文献时，我们不能简单地用现代概念去套用。 本书将深入研究当时用于描述女性之间强烈情感联系的词汇和表达方式。例如，“compaignionship”（伴侣情谊）、“friendship”（友谊）、“love”（爱）等词语，在不同语境下可能承载着丰富的含义，其中一些可能包含了我们今天所理解的浪漫或性意义。我们将分析这些词汇在当时的具体用法，以及它们如何被用于描绘女性之间超越一般友谊的情感。 此外，我们还将探讨当时社会对女性的性别角色认知，以及这种认知如何影响了女性对自身身份和情感的理解。即使在没有明确的“女同性恋”身份认同的时代，女性也可能在她们的情感体验和关系模式中，无意识地践行着后来被定义为女同性恋的实践。本书旨在揭示，即使在没有现代语词的框架下，早期英格兰的女性也能够形成并表达她们之间独特而深刻的亲密关系。 结论 《早期英格兰女同性恋的复兴》是一项关于历史、性别、文学和社会学的跨学科研究。它通过对丰富多样的历史文献进行细致解读，试图重构早期现代英格兰时期女性之间亲密关系的面貌。本书的出发点是承认历史的复杂性，并拒绝简单化的二元对立。我们相信，通过对那些被遮蔽的声音和被忽视的实践的关注，我们可以更全面地理解女性经验的多样性，以及历史叙事是如何被构建和重塑的。 我们所提出的“复兴”，是一种历史的重新发现和价值的再肯定。它意味着，在历史研究中，我们有责任去关注那些曾经被边缘化的群体和议题，并以更加开放和包容的态度去理解过去。本书的研究，期望能够为理解早期现代英格兰女性的情感世界提供新的视角，并为更广泛的关于性、性别和身份的历史研究做出贡献。通过探究这些古老而又永恒的情感联系，我们不仅能够更好地理解过去，也能启发我们对当下和未来的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品简直是为那些对十六、十七世纪英国社会中性别和性取向的微妙互动感兴趣的学者们量身定做的宝藏。作者的论证过程极其严谨，仿佛带领我们亲身走进了那个充满矛盾与转型的时代。我特别欣赏作者如何巧妙地平衡了宏观的社会文化背景分析与微观的文本解读。例如，在探讨当时文学作品中对女性友谊和情感深度的描绘时，作者并没有急于下定论，而是细致地梳理了不同时期、不同文体对这些主题的处理方式，使得整个分析充满了层次感。那种深入肌理的考据，让人不得不佩服作者扎实的研究功底。读完之后，我对当时知识分子阶层内部关于“爱欲”的讨论，有了一种前所未有的清晰认知，尤其是那些夹杂在私人信件和非主流出版物中的隐晦表达，都被作者用现代的理论工具梳理得井井有条，让人拍案叫绝。这绝不是一本泛泛而谈的历史读物，它更像是一次精密的考古挖掘，将那些被时间尘封的、关于情感连接的微小碎片一一拼凑起来，重构了一个令人信服的图景。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次翻开这本书的时候，我有点担心它会过于学术化，读起来会晦涩难懂，毕竟主题本身就涉及到一个敏感且少有直接记载的领域。但令人惊喜的是，作者的叙事节奏把握得非常到位。行文流畅，即便涉及复杂的历史语境和理论框架，也总能找到清晰易懂的切入点。那种娓娓道来的讲述方式，让那些原本可能令人生畏的“早期现代”概念变得触手可及。最让我震撼的是作者处理一手资料的功力，那些从档案深处挖掘出来的日记、法庭记录，甚至是一些被官方视而不见的诗歌片段，都被赋予了新的生命力。每一次引用都恰到好处，像是剧本中关键的对白，瞬间点亮了整个历史场景。我感觉自己像是一个局外人，却被邀请进入了一个私密的研究空间，亲眼见证着历史的脉络是如何被一步步揭示出来的。它成功地避免了将现代概念简单粗暴地投射到过去，而是耐心地搭建了一座理解过去情欲世界的桥梁，其文学性和历史性的结合达到了一个极高的水准。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调这本书在文献综述方面的广度和深度。阅读很多学术专著时，常常会有一种“作者只是在重复前人的观点”的疲惫感，但这部作品完全没有这个问题。作者似乎穷尽了所有相关的、甚至是不相关的史料，进行了跨学科的对话。你会看到历史学、文学批评、性别研究甚至神学批判的影子交织在一起，形成了一个密不透地的论证网络。这种融会贯通的能力，使得全书的论点都建立在一个极其坚实的基础上，几乎找不到可以轻易攻破的薄弱环节。特别是在论证某些“情感表达”如何从私密领域走向半公开领域的过程，作者展示了令人惊叹的细致观察力，比如对服装、居室陈设乃至特定社交礼仪背后潜藏的意义的分析，都非常到位。对于希望进行深入研究的读者来说，这本书不仅提供了结论，更重要的是，它提供了一套完整、可操作的研究范式和方法论，是真正的同行典范之作。

评分☆☆☆☆☆

这部书的叙事风格带着一种独特的、近乎诗意的冷静，它既不煽情，也不冷酷，而是保持着一种高贵的学术距离感，却能让人在字里行间感受到历史人物的鲜活生命力。它成功地将那些在史料中常常被简化为符号或脚注的人物，还原成了有血有肉、充满挣扎和渴望的个体。我尤其欣赏作者对于“命名”和“定义”的批判性探讨。在那个时代，语言的贫乏和审查制度如何限制了人们对自身情感的理解和表达，这本书进行了深刻的反思。它让我意识到，许多历史真相的缺失，可能并非因为它们从未发生，而是因为当时缺乏合适的词汇和框架去捕捉它们。这本书的意义，远超出了对特定历史时期的研究，它更像是一部关于“如何倾听沉默”的教科书。它以一种温柔而坚定的力量，为我们打开了一扇通往理解人类情感复杂性的永恒之门。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，更像是一部精彩的侦探小说，只不过侦探工具是严谨的史学方法和批判理论。它挑战了许多关于“早期现代英格兰”的既定印象。我过去总以为那个时代的性别规范是铁板一块，但这本书揭示了在那些看似规范的表象之下，存在着巨大的张力和流动的空间。作者对于社会阶层差异的关注尤为深刻，她没有将所有女性的经验一概而论，而是清晰地区分了贵族圈、市民阶层和底层民众在表达情感和处理亲密关系上的不同策略和限制。这种精细的社会剖析，极大地丰富了我对那个时期社会结构的理解。阅读过程中，我不断地被“原来如此”的瞬间击中，很多原本模糊不清的社会现象，在作者的梳理下豁然开朗。它提供了一种看待历史的全新视角，让我开始反思，我们今天所习以为常的“正常”与“异常”是如何在历史的演变中被建构和定义的。这本书的价值，在于它不仅讲述了“发生了什么”，更重要的是解释了“为什么会以那样的方式发生”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆