具体描述
俞平伯是红学研究的代表人物，新文学诗坛和散文创作的开先河者之一，本书所选以俞平伯的散文为主，他的散文以寄托个人化的情致为主，偏于性灵，注意雅趣，透露出一种文士的超脱，本书也选了几篇他的《红楼梦》研究文章，以求管中窥豹，使读者得以见其一斑。
作者简介
目录信息
读后感
俞平伯本人是大名鼎鼎的国学家，我此刻却要以他作为苦雨斋文人的身份来说。 苦雨斋文丛我大约看过，深爱周作人和废名，对沈启无无甚印象。先前也看过俞平伯的《红楼梦辩》，是个小册子，只觉平常，后来又见孙郁说他才气不如废名，做学问却很有一套。我自忖未必能看懂学问大的...
评分俞平伯本人是大名鼎鼎的国学家，我此刻却要以他作为苦雨斋文人的身份来说。 苦雨斋文丛我大约看过，深爱周作人和废名，对沈启无无甚印象。先前也看过俞平伯的《红楼梦辩》，是个小册子，只觉平常，后来又见孙郁说他才气不如废名，做学问却很有一套。我自忖未必能看懂学问大的...
评分俞平伯本人是大名鼎鼎的国学家，我此刻却要以他作为苦雨斋文人的身份来说。 苦雨斋文丛我大约看过，深爱周作人和废名，对沈启无无甚印象。先前也看过俞平伯的《红楼梦辩》，是个小册子，只觉平常，后来又见孙郁说他才气不如废名，做学问却很有一套。我自忖未必能看懂学问大的...
评分俞平伯本人是大名鼎鼎的国学家，我此刻却要以他作为苦雨斋文人的身份来说。 苦雨斋文丛我大约看过，深爱周作人和废名，对沈启无无甚印象。先前也看过俞平伯的《红楼梦辩》，是个小册子，只觉平常，后来又见孙郁说他才气不如废名，做学问却很有一套。我自忖未必能看懂学问大的...
评分俞平伯本人是大名鼎鼎的国学家，我此刻却要以他作为苦雨斋文人的身份来说。 苦雨斋文丛我大约看过，深爱周作人和废名，对沈启无无甚印象。先前也看过俞平伯的《红楼梦辩》，是个小册子，只觉平常，后来又见孙郁说他才气不如废名，做学问却很有一套。我自忖未必能看懂学问大的...
用户评价
这部文集的魅力在于其强烈的“在场感”。作者似乎就坐在你身边，以一种非常私人化的、近乎耳语的方式，向你娓娓道来他的所见、所感、所思。情感的表达是含蓄而克制的，却有着直击人心的力量。在描绘一些历史场景或人物命运时，那种淡淡的哀愁和对世事无常的喟叹，渗透在每一个句子结构之中。这种克制恰恰是最高级的抒情，它避免了矫揉造作，让读者得以在自己的情感投射中完成对作品的二次创作。整部书读下来，如同经历了一场绵长而富有层次感的精神漫游，从繁华的旧日景象，到个人内心深处的幽微波动，无不令人沉思良久。它不提供简单的答案，而是抛出更深刻的问题，引导读者自行去寻找。
评分坦率地说，初次翻阅时，我对其中一些篇章的晦涩感到有些吃力，需要反复咀嚼才能领悟其精髓。这绝非是一部可以轻松消遣的作品，它要求读者拿出足够的耐心和相应的知识储备。然而，正是这份门槛，保证了其内容的深度和密度。一旦跨越了最初的障碍，随之而来的便是巨大的满足感，如同攀登至高山顶，视野豁然开朗。作者在逻辑推演上的严谨性令人称道，他对每一个论点的构建都建立在扎实的考据基础之上，绝无浮夸之辞。这种对真理近乎固执的追求，在这部书中得到了淋漓尽致的体现。读完后，我感到自己的思辨能力得到了极大的锻炼，不再满足于表面的理解，而是渴望探究事物背后的根本原理。这是一次对智力的挑战，更是一次丰厚的回馈。
评分这部文集展现了作者深厚的学养和独特的见解，读来令人心神为之一振。尤其是在对古典文学的阐释上，他总能以一种既尊重传统又不落窠臼的姿态，挖掘出文本背后更深层的意蕴。例如，他对某部重要诗集的解读，不同于以往窠臼化的评论，而是深入到作者的生命体验和时代背景中去，使得那些看似熟悉的篇章焕发出新的光彩。这种由表及里、由物及人的探究方式，极大地拓宽了我们理解古典经典的视野。文字本身也极具韵味，笔触细腻而富有张力，叙事节奏的把握精准到位，即便是枯燥的学术论述，在他笔下也变得引人入胜，仿佛有鲜活的生命力在其中跳动。每一次重读，都会有新的感悟，这正是一部真正优秀文集所具备的持久魅力。它不仅仅是知识的积累，更是一种思想的碰撞和精神的洗礼，让人在字里行间感受到一种跨越时空的对话感。
评分手捧这部书卷，我仿佛被引入了一个由文字构建的幽微世界，里面充满了对生活细致入微的观察和对世事人情入木三分的洞察。行文风格时而清冷如月光洒在旧石板上，时而又热烈如夏日午后的骤雨，变化多端，却总能恰到好处地契合其表达的主题。那些关于日常琐事的记录，被赋予了哲学的重量，不再是简单的流水账，而是对存在本质的某种隐晦的追问。尤其欣赏作者那种不动声色的幽默感，它不是那种直白的笑料，而是藏在典故和比喻深处的会心一笑，需要读者带着一份沉静的心态去慢慢品咂。这本书的排版和装帧也很有品味，纸张的质感和油墨的色泽，都透着一股雅致的书卷气，让人爱不释手，非常适合在安静的午后，泡一壶茶，慢慢享受阅读的乐趣。
评分如果用一个词来概括这本书带给我的整体感受，那便是“沉静的力量”。它不像某些作品那样声色俱厉，旨在哗众取宠，而是以一种近乎于古井无波的姿态，蕴含着惊人的能量。作者对语言的驾驭达到了炉火纯青的地步，他懂得如何使用最简洁的词汇表达最复杂的情感和思想，如同书法大家一笔定乾坤。尤其在论及文化传承与现代性的冲突时，他的论述显得尤为冷静和深刻，既不盲目复古，也不一味崇新，而是在历史的坐标系中为我们定位。阅读过程中，外界的喧嚣似乎都退去了，只剩下文字与心灵的交汇。这部文集更像是一面镜子，映照出的不仅是作者的学思，更有读者自身在时间长河中的定位与期许。它是一份值得反复研读、细细回味的宝贵财富。
评分以前看到评论，说在周作人几位大弟子中，俞平伯的才气不及他人，初读其散文，情感之微小细腻与同在苦雨斋活动的几位大不同，故认为平伯自有其特点，但全书都是这样的小情小调实在有些过于纤弱呻吟，可能自己读书不够，他的情怀和生活思维已离我甚远。直到分析红楼梦的几篇，文中虽然也保持那个时代对文学作品研究的通例，即用许多感性模糊的词语来分析作品，却没有“茶壶装饺子，倒都倒不出”的感觉，一口气读完，酣畅淋漓，也没有神秘主义或附会的倾向，确实可信。
评分是了现在想来最喜欢重过西园码头，影响应该是颇深的吧，短歌那篇想来也微微的有此篇风范
评分我总是记得读书时的天气。那时是雨天，安安静静地，一个人。抄录许多，比如《湖楼小撷》，对于后半本说红楼的十分感兴趣~XD
评分浮生若梦，浮梦若忆。按作者语:“一切似吾生，吾生不似那一切。”《红楼》考据较浅显。由《中年》论得生死有命，更显生死有趣矣。
评分.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有