具体描述
计算机革命是一场真正的革命吗？在争论今天的大数据、云计算将如何改变人类之前，我们更迫切的问题是，这些所谓科学技术的伟大突破、社会革命的风云突变，在历史上曾经发生过吗？人类在那时贡献了怎样的社会理想、理性思辨、科技能力与符号观念环境？
本书是一部关于美国计算机通信的浪漫史 ，关注社会与政治想象之间随互联网技术发展而密切互动的过程。计算机和互联网的历史发展轨迹表明，技术并没有固定永恒的本质，资本和权力也没有一劳永逸决定新技术的社会使用的绝对力量。参与历史进程的形形色色的人，将自己的梦想、愿景和希望，注入对新技术的研发、使用与普及之中，并在信息技术发展的每一个阶段，都留下了浪漫主义与资本协商、合作、博弈的痕迹。
本书讨论了互联网的社会建构发展史，作为一门新兴技术，互联网脱胎自20世纪的战争实践活动，一出世便被打上了军事-工业烙印；随着20世纪60年代美国反文化运动的兴起，浪漫主义部分重塑了计算机/互联网文化的品格；到了20世纪80年代，受到新自由主义意识形态的影响，浪漫化的互联网文化重新被资本收编，业界聚焦于互联网知识产权问题的讨论，实则是文化信念与资本力量在塑造互联网文化过程中的相互博弈。
作者最后的观点认为，文化信念在形塑当代互联网文化的过程中发挥着独立的作用，人们对新技术系统的接纳与使用，甚至系统本身的构成，不只受到经济等结构因素影响，同时亦受到文化趋势与信念惯习的影响。因此，新技术及其制度本身并非铁板一块，而是可以被人的观念改变的。
【编辑推荐】
●一部互联网兴起与发展的编年史与观念史，兼具历史叙述与文献分析。将科学、技术、思想、观念、资本与人在塑造整个现代网络性格中的复杂博弈过程，条分缕析地呈现在读者眼前。
●打破流行互联网传奇的固有偏见、个人英雄主义与意识形态陷阱，勾画技术爆发时刻的整体图景。
【媒体评论】
一半是历史，一半是政治，斯特里特完整讲述了整个互联网的故事：60年代的发端，90年代的氛围以及当下的机制和观感。不论你是否亲历这场奇异而漫长的旅途，《网络效应》都因其清晰明辨而令人信服。它讲述了共同分享的知识经验、阴差阳错的志趣相投以及潜移默化的造神运动，这些一同塑造了互联网。
——Lisa Gitelman，纽约大学。
《网络效应》对任何一个研究技术社会学的人而言，都是一本必读物。
——Choice
《网络效应》为我们理解网络技术中的劳动提供了丰富的知识。
——《国际传播学刊》International Journal of Communciation
即便（或说尤其）在面对高科技时，我们也是浪漫主义者。斯特里特如此写道。针对技术与欲望间的相互关联，斯特里特提供了深刻而富有启发性的分析，并揭示出，那些对于互联网的相互冲突的看法，与其说反映出某项新技术取得了应有的胜利，不如说塑造了我们是谁、我们会成为谁的可能性与局限性。
——Peter Stallybrass，宾夕法尼亚大学
作者简介
托马斯•斯特里特（Thomas Streeter），曾任美国佛蒙特大学社会学系教授，现任加拿大韦仕敦大学教授，研究领域包括媒体、技术、法律及文化，先后编著有Selling the Air（1996），Mousepads, Shoe Leather, and Hope（2007）。
斯特里特认为文化信念在形塑当代制度、财产、法规、技术的过程中，发挥独立的作用。从20世纪的广播网到21世纪的互联网，对新技术系统的接纳与使用，甚至系统本身的构成，不只受到经济等结构因素影响，同时亦受到文化趋势与信念惯习的影响。因此，新技术本身可以被人的观念改变。
斯特里特近期的研究项目针对美国1980年至今的日常法律实践中，由印刷文件归档转为电子文件归档带来的影响。
目录信息
致谢
绪论
第一章 “自我驱动的愉悦”：计算机通信的文化来源
第二章 浪漫主义与计算机：计算机反文化的形成
第三章 被忽视的网络：20世纪80年代，微型计算机和新自由主义的兴起
第四章 网络与社会想象
第五章 “连线”时刻
第六章 开放源代码、善于表达的程序员和知识产权问题
结论：资本主义、激情与民主
· · · · · · (收起)
读后感
本文选自《[网络效应：浪漫主义、资本主义与互联网]》，[美]托马斯·斯特里特著，王星、裴苒迪等译，吴靖、卢南峰校译。标题为编者所拟。 为什么本书讨论的浪漫主义行动在过去数十年里不断重现？1968年道格拉斯·恩格尔巴特“展示”的参与者，70年代泰德·尼尔森的粉丝读者，80...
评分本文选自《[网络效应：浪漫主义、资本主义与互联网]》，[美]托马斯·斯特里特著，王星、裴苒迪等译，吴靖、卢南峰校译。标题为编者所拟。 为什么本书讨论的浪漫主义行动在过去数十年里不断重现？1968年道格拉斯·恩格尔巴特“展示”的参与者，70年代泰德·尼尔森的粉丝读者，80...
评分本文选自《[网络效应：浪漫主义、资本主义与互联网]》，[美]托马斯·斯特里特著，王星、裴苒迪等译，吴靖、卢南峰校译。标题为编者所拟。 为什么本书讨论的浪漫主义行动在过去数十年里不断重现？1968年道格拉斯·恩格尔巴特“展示”的参与者，70年代泰德·尼尔森的粉丝读者，80...
评分本文选自《[网络效应：浪漫主义、资本主义与互联网]》，[美]托马斯·斯特里特著，王星、裴苒迪等译，吴靖、卢南峰校译。标题为编者所拟。 为什么本书讨论的浪漫主义行动在过去数十年里不断重现？1968年道格拉斯·恩格尔巴特“展示”的参与者，70年代泰德·尼尔森的粉丝读者，80...
评分本文选自《[网络效应：浪漫主义、资本主义与互联网]》，[美]托马斯·斯特里特著，王星、裴苒迪等译，吴靖、卢南峰校译。标题为编者所拟。 为什么本书讨论的浪漫主义行动在过去数十年里不断重现？1968年道格拉斯·恩格尔巴特“展示”的参与者，70年代泰德·尼尔森的粉丝读者，80...
用户评价
我一直以来对社交媒体的崛起和变化非常感兴趣，这本书正好满足了我这方面的求知欲。《网络效应》这本书，用一种非常系统和深入的方式，解释了为什么Facebook、Twitter、Instagram这样的平台能够吸引如此庞大的用户群体，并且在竞争激烈的市场中保持领先地位。作者详细阐述了“用户网络效应”是如何驱动这些平台发展的，也就是说，越多的用户加入，平台对每个用户的价值就越大。我特别欣赏书中对于“冷启动问题”的探讨，也就是如何让一个新生的网络吸引到第一批用户，从而打破“没人用”的怪圈。 书中还提到了“切换成本”的概念，这解释了为什么一旦用户深度参与到一个网络中，就很难轻易离开。比如，你在一个社交平台上积累了大量的联系人、照片和社交关系，想要迁移到另一个新平台，其难度可想而知。这种深入的分析，让我对互联网行业的商业模式有了更透彻的理解。它不仅仅是关于技术的竞争，更是关于用户粘性和网络效应的较量。这本书让我重新审视了自己使用过的各种App和网站，仿佛打开了新世界的大门。
评分这本书的书名《网络效应》虽然听起来有些学术，但读起来却一点也不枯燥。作者以一种非常流畅和引人入胜的笔触，将“网络效应”这一复杂的概念，与我们的日常生活紧密地联系在了一起。我记得书中关于“社区”的讨论，让我对如何建立一个活跃且有凝聚力的在线社区有了全新的认识。作者不仅仅是描述了现象，更是深入分析了背后的驱动因素，比如信息共享、情感连接、群体认同等等。 我尤其喜欢作者分析“平台经济”的部分。他通过大量的现实案例，如亚马逊、苹果的App Store、阿里巴巴等，详细阐述了平台是如何通过吸引两类或多类用户群体，并让他们之间产生互动，从而实现自身价值的增长。这种“赋能”其他参与者的商业模式，在我看来是极具创新性和前瞻性的。这本书让我明白，在这个互联互通的时代，理解“网络效应”的逻辑，就如同掌握了一把解锁现代商业和社会运行规律的钥匙。它让我对未来充满了更多的思考和想象。
评分这本书的书名叫做《网络效应》，我是在一个关于经济学和社会学交叉领域的读书会上听人推荐的，说是什么理解现代社会和商业运作不可或缺的一本书。拿到手的时候，我被它那个简洁却颇具深意的封面设计吸引了。我本以为会是一本枯燥的学术著作，但翻开第一页，我就被作者的叙述方式吸引住了。他用大量生动形象的案例，从我们日常生活中经常接触到的社交媒体、在线购物平台，甚至是手机APP的普及，一点点揭示了“网络效应”这一概念的强大力量。 我特别喜欢书中关于“鸡生蛋还是蛋生鸡”这个问题的讨论。很多时候，一个新产品或服务的出现，我们很难判断是先有了用户，然后才吸引了更多用户，还是因为有了某种先天的优势，才吸引了最初的用户。作者通过对不同行业的深入剖析，比如早期的互联网公司，像雅虎、谷歌，以及后来的Facebook、Twitter，详细阐述了它们是如何抓住早期用户，并利用网络的正反馈机制，形成锁定效应，最终成为行业巨头的。这种抽丝剥茧的分析，让我对商业竞争的本质有了更深刻的理解。我常常会想起自己曾经在某个平台上的早期经历，当时觉得很偶然，但现在回想起来，可能正是那些微小的“网络效应”在发挥作用。
评分老实说，我拿到这本书之前，对“网络效应”这个词汇并没有一个清晰的概念，感觉它有点像一个抽象的经济学术语，离我的生活很远。但《网络效应》这本书，彻底颠覆了我的认知。作者用一种非常平易近人、甚至带点故事性的方式，把这个概念一点点剥开，让我仿佛置身于一个巨大的网络世界，亲眼看着各种节点是如何相互连接、相互影响的。我最喜欢的是书中关于“赢家通吃”现象的解读，它解释了为什么很多行业最终只会剩下少数几个巨头，而那些规模较小的竞争者则很难生存。 我尤其对作者分析金融市场和加密货币的章节印象深刻。他将“网络效应”的逻辑运用到这些看似高大上的领域，让我恍然大悟。比如，为什么某个虚拟货币能够迅速崛起，又为何最终衰落，这背后往往也与它的“网络效应”息息相关。这种跨领域的应用，让我看到了理论的强大生命力。读这本书的时候，我常常会停下来，思考自己所接触到的各种产品和平台，试图找出它们背后的“网络效应”逻辑，感觉像是在玩一场大型的解谜游戏。
评分这本书最让我惊叹的地方在于，它不仅仅局限于理论的探讨，更是将“网络效应”这一概念落地，与我们生活息息相关的方方面面联系起来。我一直对打车软件的普及感到好奇，为什么突然之间，大家似乎都开始使用它们了？读了这本书，我才明白，这背后其实是“双边网络效应”在起作用。当有足够多的司机接入平台，乘客就能更快地打到车，这又吸引了更多的乘客；而更多的乘客则吸引了更多的司机，形成了一个良性循环。作者还举了电商平台、二手交易平台等例子，都生动地说明了这种双边网络效应是如何改变我们的消费习惯和生活方式的。 更让我印象深刻的是，书中还谈到了“负面网络效应”。我之前从未考虑过这个问题，觉得网络效应都是好的。但作者提醒我们，当一个网络变得过于拥挤，或者出现大量低质量信息时，也会产生负面效应，导致用户流失。比如，社交媒体上的信息过载，让人难以找到真正有价值的内容，就可能劝退一些用户。这种辩证的思考方式，让我觉得这本书的见解非常深刻和全面。它不仅仅是教你如何利用网络效应，更是让你看到其中的风险和挑战。
评分“它告诉我们，人——而不是技术，也不是机构——在其生命过程中使用和创造了技术，并创造了民主希望和试验的新条件。”
评分技术社会史，问题很富有想象力，有一些难读
评分在学术包工头组织下，阵容庞大的译者群，直接删掉Reference及Index，读之如饮一杯原作强行被榨的果蔬汁，不知此网络Xanadu中维他命残存几何？姑且阅之，姑且评之矣。P.S.:Weird出镜率好高。
评分顺着From Counterculture to Cyberculture一书循迹而来
评分书很好，翻译减一星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有