具体描述
内容简介：
《社会政治哲学》旨在为社会政治哲学中产生的主要问题提供一种全面的指南。《社会政治哲学》各篇文章均为当代杰出的社会政治哲学家所撰写，介绍了社会政治哲学中的主要争论，内容涵盖政治义务和政治权威、自由和国家的限度、个人权利、公正、平等、民主选择、多样性和协商、性别 、民族和宗教等问题，理论涉及马克思主义、自由主义、功利主义、自由至上主义、女性主义、社群主义和多元主义等学说。每章围绕一个或一系列主要问题进行讨论，为核心论点提供了一种概念或历史的指南，文章所提供的特定的方法或结论，也为推进讨论和解决问题指明了方向。
编辑推荐：
罗伯特•L•西蒙主编的这本论文集说服力强，结构合理。作者卓尔不凡，文章涵盖全面。”
——乔治•谢尔（Georgesher），菜斯大学
“这本气势宏大的著作讨论了自由民主理论的核心问题。无论是当代自由民主理论的倡导者还是批评者．都得到了公允的评价。讨论自由、公正、平等、个人权利和民主选择时精致入微，而讨论多元主义和少数群体时则顺应时势。”
——诺尔曼•E•博维（N0rmanE．Bowie），明尼苏达大学
《社会政治哲学》收集了考察社会政治理论基本问题的最新文章。每篇文章都由著名的社会政治哲学家所撰写．不仅描述了问题的发展史．还就围绕该问题的主要争论做出了明智的评价。
作者简介
罗伯特•L•西蒙（Robert L．Simon），汉密尔顿学院哲学教授。著有大量社会政治哲学的著作，包括《公平竞赛》（Fair Play，1991）、《中立性和经院伦理》（Neutrality and the Academic Ethic，1994），以及与诺曼•E•鲍伊合著的《个人和政治秩序》（The Individual and the Political Order，1998）。曾任国际运动哲学协会会长，目前正从事伦理和体育问题的研究。
目录信息
作者简介
导言：社会政治哲学——问题的选择
第一部分 核心原则和自由民主国家
第一章 政治义务和政治权威
第二章 自由、压制和国家的限度
第三章 公正
第四章 平等
第五章 偏好、理性和民主理论
第二部分 自由主义、自由主义的批评者及替代方法
第六章 马克思的遗产
第七章 女性主义和政治理论
第八章 自由主义和社群主义的挑战
第九章 自由主义理论及其批评者
第三部分 多元主义、多样性和协商
第十章 协商民主
第十一章 公民身份和多元主义
第十二章 新启蒙：对种群重要性的反思
第十三章 宗教和自由民主
精选参考书目
索引
...(展开全部)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计得相当有冲击力，那种深邃的蓝色调配上烫金的字体，让人一眼就能感受到它内在的厚重感和思想的深度。我原本以为这是一本纯理论的、晦涩难懂的学术著作，毕竟“社会政治哲学”这个名字本身就带有某种威严感。然而，翻开第一章，我就被作者那流畅而又极富洞察力的文字所吸引。他没有一上来就抛出那些复杂的术语和概念，而是从一个非常接地气的历史片段入手，比如某个古代城邦的公民权利演变，或者近现代一次关键性社会运动的爆发点。这种叙事方式，使得那些原本抽象的“正义”、“权力”和“自由”这些概念，立刻鲜活了起来，它们不再是挂在天花板上的理论模型，而是与我们现实生活息息相关的、充满张力的议题。作者的行文节奏把握得极好，时而深入剖析某个思想家的核心论点，逻辑严密，论据充分，读起来像是在跟随一位经验丰富的老教授进行一对一的深度研讨；时而笔锋一转，又跳脱出既有的框架，提出一些极具批判性和前瞻性的疑问，让人不得不停下来，合上书本，对着窗外发呆，思考自己过去对世界的认知是否太过片面。这本书的价值，不仅在于它梳理了哲学思想的脉络，更在于它提供了一种看待社会运作的全新透镜，让你在看到新闻标题时，能迅速捕捉到背后更深层次的权力结构和价值冲突。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑，从注释的详尽程度和引用的文献的广博程度来看，作者显然在这方面投入了巨大的心血。但我惊喜地发现，即便是在最严谨的论证环节，作者依然保持着一种克制的、近乎诗意的文字风格。他似乎深谙哲学的魅力不应仅仅停留在逻辑推演上，更应在于触动人心、引发共鸣的力量。例如，在探讨“集体责任”的界定时，他引用了一段关于记忆与遗忘的文学描述，瞬间将一个纯粹的伦理学问题转化成了一个关乎人类存在感和历史传承的沉重命题。这种跨学科的融会贯通，让这本书的厚度远超出了同类作品的范畴。它不是那种只能在象牙塔里阅读的书籍；它更像是一件精良的工具，能够帮助我们在面对日益碎片化和情绪化的公共讨论时，找到一个坚实的立足点。书中的某些章节我不得不反复阅读，不是因为我没理解，而是因为其蕴含的信息密度太大，需要时间去消化和沉淀。这本书的价值在于，它教你如何提问，而不是简单地告诉你答案。
评分这本书的结构设计极其巧妙，它并非线性推进，而更像是一个螺旋上升的过程。每一章都似乎在重复讨论同一个核心概念，比如“主权”或“公民身份”，但每一次的深入，都引入了新的维度和更复杂的思想工具。这种重复与深化，确保了读者对核心理念的理解能够逐步积累和固化。我个人认为，它最成功的地方在于，它成功地将那些看似遥远的古典哲学议题，与当下我们面对的全球化挑战、数字监控的伦理困境等紧密联系了起来。作者的论述中有一种紧迫感，仿佛在提醒我们，哲学的思辨并非高高在上，而是我们应对当前复杂社会危机的必要武器。我曾带着一些固有的政治立场去阅读，但读完之后，发现自己的立场虽然没有被完全推翻，却被施加了前所未有的审视和修正。这本书就像一把精密的尺子，帮你重新校准自己对世界秩序的刻度。它不是轻松愉快的读物，但绝对是让你智力得到极大提升的必需品，值得反复研读和珍藏。
评分说实话，这本书的阅读体验更像是在攀登一座思想的高峰，沿途风景变幻莫测，时而需要极大的耐力和专注力，才能穿过迷雾和陡峭的岩壁，但一旦到达观景点，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。特别是关于“社群主义”与“自由至上主义”的论述部分，作者并没有采取常见的“和稀泥”式的调和，而是尖锐地指出了两者在价值取向上的根本矛盾，并用一系列精心构建的假想情境来测试这些理论的边界。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种罕见的坦诚——他坦诚地承认了某些哲学立场在特定情境下的合理性，同时也毫不留情地揭示了它们的潜在危险。这种双向的审视，使得全书的论述充满了张力，读起来让人感到兴奋，仿佛参与了一场高智商的辩论赛。这本书的难点在于，它要求读者不仅要理解“是什么”，更要探究“为什么会是这样”以及“有没有更好的可能”。它不是一本提供标准答案的教科书，更像是一张精密的思维导图，引导你自行去构建自己的哲学地图。我已经开始将书中的一些观点应用到我日常对时事评论的分析中，效果立竿见影，感觉看待任何社会现象都有了一种穿透表象的能力。
评分我通常对这种冠以宏大名称的书持保留态度，因为很多时候它们最终会沦为一堆华而不实的辞藻堆砌。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的语言是精准的，论证是干净利落的，但其核心却饱含着对人类命运的深切关怀。作者对“理想国”的构建与解构，着实让我深思了很久。他没有沉迷于描绘一个完美的乌托邦——事实上，他似乎对“完美”本身抱有警惕——而是专注于探讨如何在充满缺陷和冲突的现实世界中，最大限度地实现公正和平等的原则。书中对权力制衡机制的分析尤其精彩，它结合了历史上的各种失败与成功案例，条分缕析，让人清晰地看到制度设计的精妙之处和隐蔽的漏洞所在。我特别喜欢作者在介绍洛克和卢梭思想对比时所采用的“双重视角法”，通过对比，使得两个思想家的核心差异被放大，而非被模糊处理。这本书的阅读体验是沉浸式的，它要求你完全投入，全身心地参与到这场跨越时空的哲学对话中去，带来的智识上的满足感是久违的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有