China's Philosophy on Foreign Affairs in the 21st century pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Foreign Language Press

作者:Liu Binjie

出品人:

页数:322

译者:

出版时间:2006

价格:28

装帧:

isbn号码:9787119044651

丛书系列:

图书标签:

• 中国外交思想
• 21世纪
• 国际关系
• 中国特色
• 大国担当
• 全球治理
• 文化交流
• 和平发展
• 国家利益
• 战略思维

动态全球格局下的国家战略抉择：一部关于国际关系理论与实践的深度剖析 本书简介 本书以全球政治的复杂演变与国家间互动为核心议题，系统梳理了自冷战结束后至今，国际体系所经历的结构性变革、权力重组以及由此催生的理论思潮与外交实践。它并非聚焦于某一特定国家的对外政策，而是提供了一个广阔的、跨区域的、以国际关系理论为基石的分析框架，用以理解大国竞争、地区冲突、全球治理赤字以及新兴全球挑战（如气候变化、技术扩散、流行病风险）的内在逻辑。 全书分为五个主要部分，层层递进，旨在为读者构建一个全面且深刻的国际政治认知图谱。 第一部分：范式转向与理论重构 (The Paradigm Shift and Theoretical Reconstruction) 本部分开篇，本书即刻着手探讨了自20世纪末以来，国际关系学科内部发生的深刻范式转变。我们首先回顾了后冷战时期“历史终结论”的兴起及其迅速衰落的社会政治根源，分析了现实主义（尤其是新现实主义）和自由主义（包括新自由制度主义）在解释9/11事件、2008年金融危机等重大事件时的局限性。 随后，本书深入剖析了建构主义、批判理论以及后殖民主义理论在当代国际关系研究中的重要地位。重点论述了“规范”与“身份”如何形塑国家利益的界定，以及权力如何通过话语和文化实践得以再生产。书中特别设立章节，详细比较了主流西方国际关系理论与非西方（特别是全球南方）学者提出的本土化、去中心化的国际秩序观，强调了理解国际政治复杂性的必要性，即摒弃单一的、西方中心主义的解释模型。我们深入探讨了“权力真空”概念的失效，以及多极化（或曰“极性模糊”）时代的权力分配特征，如“网络化权力”和“分散化权威”的兴起。 第二部分：大国竞争与地缘政治重塑 (Great Power Competition and Geopolitical Reshaping) 本书的第二部分将焦点置于全球核心权力集团的动态演变和互动模式。我们跳出简单的“冲突”或“合作”二元对立，转而关注大国间“竞争性共存”的微妙平衡。 首先，对既有的权力转移理论（Power Transition Theory）进行了批判性审视，并结合当代经济相互依赖的深度，提出了“结构性约束下的战略互动”模型。书中细致分析了不同类型的大国——存量大国（Incumbent Powers）与增量大国（Rising Powers）——在面对全球性议题时所采取的“杠杆策略”和“制度规避”手法。 地理政治学方面，本书详细考察了关键战略区域（如印太地区、中东欧地区）的地缘结构变化。我们探讨了“区域主义”的复杂性，分析了不同区域组织（如欧盟、东盟、非盟等）在面对外部压力时表现出的内部分化与整合趋势。一个重要的论点是：当代地缘政治竞争不再单纯是领土的争夺，更是对“关键基础设施”（如海底光缆、供应链节点、数字治理标准）控制权的争夺。 第三部分：全球治理的困境与重构 (The Dilemmas and Reconstruction of Global Governance) 全球治理赤字是本世纪国际体系最显著的特征之一。本部分致力于剖析现有国际制度（如联合国、WTO、国际货币基金组织）所面临的合法性危机和效率瓶颈。 本书超越了对国际机构功能失调的简单抱怨，转而深入探讨了“主权与超国家权威”之间的张力如何在新兴领域（如网络空间安全、跨国金融监管）尤为突出。我们考察了非国家行为体（跨国公司、全球性非政府组织、技术巨头）对全球规范制定的渗透，以及它们如何成为权力的新型代理人。 此外，书中详细分析了“全球公共产品”供给的碎片化现象。环境问题、传染病控制、恐怖主义融资等跨国威胁，要求超越传统国家中心的外交手段。我们比较了不同治理模式的有效性，包括“多边主义的弹性回归”（resilient multilateralism）与“联盟驱动的排他性治理”（coalition-based exclusive governance），旨在揭示未来国际合作的可能性边界。 第四部分：新兴议题：技术、经济与安全的新维度 (Emerging Issues: New Dimensions of Technology, Economy, and Security) 本部分专注于那些正在根本上改变国家间互动基础的新兴议题。 在技术层面，本书详细探讨了人工智能、量子计算和生物技术对国家安全和战略稳定性的深远影响。我们分析了“技术主权”的概念如何成为大国竞争的新焦点，以及技术标准和数据流动规则如何演变为新的贸易壁垒和地缘政治工具。书中强调，技术竞赛正在压缩传统外交和军事反应的时间窗口。 经济安全方面，本书不再将经济视为纯粹的工具性手段，而是将其视为权力本身。我们审视了“武器化的相互依赖”（weaponized interdependence），即如何利用金融体系、供应链的深度整合来施加战略压力。此外，对全球债务危机、资源民族主义抬头以及“去风险化”（de-risking）策略的全球扩散进行了深入的量化和定性分析。 安全维度上，本书考察了军事革命对传统威慑理论的冲击，特别关注了网络空间、太空和认知领域（信息战）的交汇点，以及这些新兴领域对传统军控机制构成的严峻挑战。 第五部分：面向未来的战略视野 (Strategic Foresight for the Future) 全书的收尾部分，本书将理论分析与实践洞察相结合，探讨了未来十年国际体系可能走向的几种情景。我们避免作出武断的预测，而是致力于提供一套应对不确定性的战略工具箱。 本书提出，成功的国家战略将越来越依赖于“韧性建设”（resilience building）——不仅是经济和军事的韧性，更是政治制度和社会认知的韧性。我们探讨了如何通过“平衡性的参与”（balenced engagement）策略，在维护核心利益的同时，避免被卷入不必要的、零和博弈的对抗中。 最后，本书强调了“共同叙事”在稳定国际关系中的隐性作用。在高度碎片化的信息环境中，构建一个能被广泛接受的、关于共同挑战和共享未来的叙事，是维持国际合作的先决条件。本书旨在激励学者、政策制定者和关注国际事务的公众，以更加细致、批判和负责任的态度，参与到塑造我们共同的全球未来之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的价值在于它提供了一种**“内在视角”**。很多关于中国的外部研究，总是不自觉地带着一种“他者化”的倾向，将中国视为一个需要被解读、被预测的“问题”。然而，这部作品仿佛站在了中国决策圈的边缘，试图还原他们内部的思维框架和自我认知。作者对于中国精英群体如何看待西方主导的国际秩序的瓦解与重塑，有着非常细腻的捕捉。那种对“百年未有之大变局”的深层含义的剖析，不仅仅是地缘政治的描述，更是一种历史宿命感的流露。它揭示了中国在追求自身发展的同时，如何试图在不颠覆现有全球体系的前提下，逐步嵌入并重塑其规则。这种谨慎的进取态度，是理解未来十年国际局势走向的关键密码。它迫使我们重新审视，一个非西方大国在崛起过程中，其思想指导原则究竟是怎样的。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的章节安排体现了作者清晰的思路——从宏大的历史观切入，逐步收敛到具体的政策工具箱。它成功地将高屋建瓴的哲学思辨与微观的外交实践连接起来，没有让理论沦为空谈。令人称道的是，作者在处理意识形态与实用主义的张力时，展现了高度的成熟度。他没有将中国的对外哲学描绘成一套僵硬的教条，而是将其视为一个不断与现实世界互动、自我修正的动态系统。这种动态的、流动的视角，极大地增强了本书的现实指导意义。它不是教你如何预测明天的头条新闻，而是教你如何理解这些新闻背后的长期驱动力。对于任何希望在复杂全球博弈中保持清醒判断力的人来说，这本书提供的思维框架，其价值远远超过了其作为一本学术专著的范畴。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在跟随一位经验丰富的领航员，穿越一片充满暗礁和新航道的复杂水域。作者在处理敏感议题时展现出的平衡感和精准度令人印象深刻，他巧妙地规避了那种非黑即白的二元对立叙事。重点在于，他似乎非常关注“时间感”——即中国如何看待历史进程及其自身在其中的位置。这种对长期战略的强调，与西方政治周期短、反应迅速的特点形成了鲜明对比。那种隐忍、蓄势待发的气质，并非偶然，而是深深植根于一种对“势”的把握之上。书中对不同历史阶段外交思想演变的梳理，结构严谨，逻辑递进自然。尤其是在分析区域合作机制时，那种强调**“共同体意识”**而非单边主导权的论述，展现了一种独特的东方智慧在现代国际关系中的投射。如果你想了解中国如何在不诉诸冲突的前提下，稳步推进其核心利益，这本书提供了必要的思想路线图。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的问世，无疑为我们理解当代中国外交思想提供了一份极具洞察力的参考。它并非那种堆砌陈词滥调的官方文件汇编，而是深入剖析了在世纪之交，中国这个古老文明体如何在错综复杂的全球格局中重塑其对外战略定位。尤其引人注目的是，作者似乎并未满足于描述“中国做了什么”，而是试图挖掘“中国为什么这么做”背后的深层哲学根基。我们习惯了将中国的外交政策简单归结为经济利益驱动或地缘政治算计，但这本书似乎在提醒我们，在儒家思想的长期熏陶下，**“和合”**、**“天下”**等概念在现代语境中是如何被重新激活和应用的。这种对思想史与现实政治的精妙结合，使得原本枯燥的政策分析变得鲜活起来，像是在透过一层迷雾，看到了驱动决策层的内在逻辑。对于那些期望超越新闻标题，真正理解中国在国际舞台上言行一致性的读者来说，这本书无疑是打开了一扇至关重要的窗户。它挑战了西方中心主义的解读框架，提供了一个更具本土视角的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有学术深度，但又不失叙事的张力。它不是一本面向大众的轻松读物，而是要求读者具备一定的政治学和历史学基础，才能充分领略其中的精妙之处。作者对概念的界定极为审慎，每当引入一个关键术语，都能看到其力图溯源至经典文本，再将其嫁接到当代实践中的努力。特别是关于**“人类命运共同体”**这一核心概念的哲学溯源部分，分析得极其透彻，远超一般媒体的肤浅解读。这使得读者可以清晰地分辨出哪些是策略调整，哪些是理念的坚守。读完后会有一种感觉，仿佛被邀请进入了一个高级智库的内部研讨会，听到的不仅是外交官的报告，更是思想家对国家角色的深刻反思。对于那些对意识形态和话语权构建感兴趣的研究者来说，这本书的文本细读价值非常高。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆