具體描述
一切權力都來自人民。但人民去瞭哪裏？——貝爾托·布萊希特
★★民粹主義診斷之作：仇視精英、反對多元、壟斷人民★★
☆緊扣國際政治新趨勢，教你看懂現代社會的民粹危機☆
☆民粹主義不僅事關政治，更事關人性的弱點☆
☆普林斯頓教授精到解讀，國內知名政治學者劉擎作序推薦☆
“米 勒這本小書……對澄清“什麼是民粹主義”做齣瞭富有啓發性的闡 釋，並針對當下的政治現象提齣許多敏銳而深邃的批判分析。”——劉擎
在過去的幾年裏，世界見證瞭瑪麗娜•勒龐等民粹主義者的崛起。他們宣揚自己代錶真正的普羅大眾，藉助“平民政治”和“沉默的大多數”等口號，對精英包攬的政治提齣瞭尖銳的批評。可是，到底什麼是民粹主義？它真的是對民主的糾錯和補充嗎？
在本書中，米勒定義瞭民粹主義的核心要素：它反對多元主義，壟斷對人民的定義，剝奪持反對意見者的人民資格；民粹主義並非民主政治的正當組成部分，而是它揮之不去的永恒陰影。
在米勒看來，危險和誤解都源於概念的模糊不清。隻有明確瞭民粹主義的本質，我們纔能在民主政治的實踐中更好地應對它的挑戰。
著者簡介
揚—維爾納•米勒（Jan-Werner Müller，1970— ）
普林斯頓大學政治係教授，曾以訪問學者的身份任教於紐約大學雷馬剋研究所和哈佛大學歐洲研究中心，並在牛津大學和劍橋大學分彆主講“卡萊爾講座”和“丹納講座”，長期為《衛報》、《紐約書評》等主流媒體撰稿，是年輕一代政治學者中影響較大的翹楚人物。著有《憲政愛國主義》、《另一個國度：德國知識分子、兩德統一及民族認同》、《危險的心靈：戰後歐洲思潮中的卡爾•施米特》等。
圖書目錄
導 論 人人都是民粹主義者嗎？
第一章 民粹主義者的話語
第二章 民粹主義者的行為或掌權的民粹主義者
第三章 如何對待民粹主義者
結 論 七論民粹主義
注 釋
緻 謝
· · · · · · (收起)
讀後感
文/陶泽慧 新冠疫情：民粹主义的催化剂 2020年，对于全球化来说，是挫败的一年。但对于民粹主义来说，却可能是它抬头的一年。 在这个全球化的时代，我们享受着便捷且迅速的环球旅行，以及更开阔的生活可能性。然而，我们也遭遇了全球疫情的迎面痛击。 原来全球化不仅方便了我们...
評分 評分81頁。 但当他们掌权时，民粹主义者似乎对宪政这种对他们口中的民意加以限制的机制便不再那么充满质疑一一除非民意（不会是从现实经验中的，而是从道德意义上理解的）在一开始得到了民粹主义者的确认，之后以适当形式纳入宪政框架内。 其中「除非」的原文為except that，但此處...
評分先下结论：并不是所有的民粹主义的支持者都属于民粹主义，就好像川普的很多选票之前也曾投给过奥巴马两次一样。要知道川普的当选很大程度上得益于共和党保守派，让他们在川普和希拉里之间做出选择就像在屎味巧克力和巧克力味的屎做出选择一样。所以，在和他们对话的时候，轻易...
評分文/陶泽慧 新冠疫情：民粹主义的催化剂 2020年，对于全球化来说，是挫败的一年。但对于民粹主义来说，却可能是它抬头的一年。 在这个全球化的时代，我们享受着便捷且迅速的环球旅行，以及更开阔的生活可能性。然而，我们也遭遇了全球疫情的迎面痛击。 原来全球化不仅方便了我们...
用戶評價
民粹主義可以說是某種意義上的在民主社會中的群體獨裁。它以一種非道德性的手段獲取支持與權力，反而進行道德性的反多元化統治。社會趨於保守同質封閉，人群狂熱，並有著強烈的攻擊性，所有的反對意見都被扣上非道德的帽子並被排除齣民粹主義所定義的它所代錶的人民的範疇。而且民粹主義的基礎邏輯具有一種流氓式的自洽，陰謀論與假想敵是它用來消解自我道德睏境的萬能靈藥。舉個不太恰當的現實例子大概就是那幾個大傢都很熟悉的論調：1、所有員工都是我的兄弟，我要對所有兄弟一視同仁，但是不能乾的人不是我兄弟；2、之所以有明尼蘇達案，一定是有人在背後搞東哥。可民粹主義真如作者在書末所言“不是非理性的公民所導緻的某種病態情況”嗎？我反而覺得正是這種非理性情緒與代議製的弊端共同促成瞭民粹的抬頭。民粹，剋裏斯瑪權威的天然搖籃。
评分近期讀過最好的一本政治社會學科普。
评分短小精悍，但是因為篇幅實在太短，大多都是結論性的內容，延展也不夠，對民粹主義隻能說是進行瞭簡單的介紹吧
评分民粹主義可以說是某種意義上的在民主社會中的群體獨裁。它以一種非道德性的手段獲取支持與權力，反而進行道德性的反多元化統治。社會趨於保守同質封閉，人群狂熱，並有著強烈的攻擊性，所有的反對意見都被扣上非道德的帽子並被排除齣民粹主義所定義的它所代錶的人民的範疇。而且民粹主義的基礎邏輯具有一種流氓式的自洽，陰謀論與假想敵是它用來消解自我道德睏境的萬能靈藥。舉個不太恰當的現實例子大概就是那幾個大傢都很熟悉的論調：1、所有員工都是我的兄弟，我要對所有兄弟一視同仁，但是不能乾的人不是我兄弟；2、之所以有明尼蘇達案，一定是有人在背後搞東哥。可民粹主義真如作者在書末所言“不是非理性的公民所導緻的某種病態情況”嗎？我反而覺得正是這種非理性情緒與代議製的弊端共同促成瞭民粹的抬頭。民粹，剋裏斯瑪權威的天然搖籃。
评分邏輯條理清晰，大緻瞭解瞭民粹的特徵和對民主潛在的危害，不過鑒於我已生活在更高階的國度，因此完全無需警惕憂心～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有