《東方美術論》不僅是一部以視覺藝術作品為研究對象的美術史著作,還討論瞭美術作品背後所內含的東方曆史創作背景,並以中國本土美術為土壤和參照,詳細分析瞭日本美術得以不斷衍進和發展的文化環境,並由此剖析,投射到孕育瞭偉大藝術作品的學術、文學領域。
主要內容包括:第一章,序說;第二章,中國美術;第三章,日本美術;第四章,美術的倫理性;第五章,總說。
作者簡介:
金原省吾(Kinbara Seigo,1888—1958),日本著名美學傢、美術史傢。早稻田大學文學博士,曾任教於日本美術學校(現東京藝術大學)、帝國美術學校(現武藏野美術大學)、新瀉大學等。著述《中國美術史》《日本美術論》《東方美術論》《唐代的繪畫》《東方繪畫》等十餘部,影響深遠。傅抱石留學日本期間曾在金原門下學習美術史論,並翻譯其《唐宋之繪畫》《中國上代畫論研究》等著作。
譯者簡介:
駱曉,中國美術學院藝術學理論博士研究生,主要從事中國書畫理論、中國思想史與繪畫、中日美術史比較研究。碩士期間曾赴東京藝術大學交換學習,研究中日墨戲與禪宗畫曆史,撰有《宋代墨戲概念及其與公案禪的共生模式研究》。
开篇定义了几个概念,略有逻辑问题,不影响定义。 东方美术被定义为南北,蛮有趣的视角,失之简化,其实只是作为第三章的一个印子。 日本美术内容丰富,颇有见地,从美学层面推理日本美术发展。风土,境,视,座都是有意思的概念,现代有更为熟悉的说法。译者难得的表现得很清...
評分 評分金原省吾,日本美术史和美术理论大家,傅抱石的老师,似乎美术界有不少人推崇他的理论和观点。然而作为美术小白,读这本书却是实实在在的吃力。金原省吾对美术作品的理解毫无疑问是自成体系的,这个体系完整、自圆其说,有不少内在联系,然而对于不熟悉这个体系的读者如在下,...
評分我对日本美术的粗浅印象,来自于在网上广为流传的浮世绘《神奈川冲浪里》,来自村上春树的《刺杀骑士团长》,来自读书时在课本上看到的枯山水等日式庭院景观。这些印象是散乱的,没有统一。 在读了《东方美术论》后,我对日本艺术有了一点初步的了解,形成了一点整体的概念。日...
評分“人世间总有什么是永恒的吧,只是生而为人,我等只能透过无常,远眺永恒罢了” 人们总是有很多种的方式来表达自己心中所想的,所信仰的。比如,音乐,文字,影像,当然还有美术。不同的人所呈现的美术也必有不同,只能说是仁者见仁智者见智罢了。 不得不说《东方美术论》还是...
2020001
评分第一次讀講東方美術類的書籍,書中著重以描述中國的美術作品為參照,來分析日本的狀況。討論每件美術作品的背後,來給我們普及中國美術和日本美術的發展與現狀。引用書中的一句話:我們的美術,就是我們的生活。
评分第一次讀講東方美術類的書籍,書中著重以描述中國的美術作品為參照,來分析日本的狀況。討論每件美術作品的背後,來給我們普及中國美術和日本美術的發展與現狀。引用書中的一句話:我們的美術,就是我們的生活。
评分【豆瓣鑒書團】第一次抽中鑒書團的書,但是閱讀體驗感並不是很好。客觀來說,書內容的架構還是挺清晰的,關於美學藝術方麵的理論也很紮實。隻是書中涉及到中日對比的內容讀著略感不適。書不難讀還是比較順暢的,但感覺也並不適閤對中日美術方麵完全不懂的人,如果有一點基礎再來讀這本書會更好點,書中圖片不多。
评分論中國美術部分頗為精審可觀,但一談到日本美術,就滿是皇國臭味瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有