《东方美术论》不仅是一部以视觉艺术作品为研究对象的美术史著作,还讨论了美术作品背后所内含的东方历史创作背景,并以中国本土美术为土壤和参照,详细分析了日本美术得以不断衍进和发展的文化环境,并由此剖析,投射到孕育了伟大艺术作品的学术、文学领域。
主要内容包括:第一章,序说;第二章,中国美术;第三章,日本美术;第四章,美术的伦理性;第五章,总说。
作者简介:
金原省吾(Kinbara Seigo,1888—1958),日本著名美学家、美术史家。早稻田大学文学博士,曾任教于日本美术学校(现东京艺术大学)、帝国美术学校(现武藏野美术大学)、新瀉大学等。著述《中国美术史》《日本美术论》《东方美术论》《唐代的绘画》《东方绘画》等十余部,影响深远。傅抱石留学日本期间曾在金原门下学习美术史论,并翻译其《唐宋之绘画》《中国上代画论研究》等著作。
译者简介:
骆晓,中国美术学院艺术学理论博士研究生,主要从事中国书画理论、中国思想史与绘画、中日美术史比较研究。硕士期间曾赴东京艺术大学交换学习,研究中日墨戏与禅宗画历史,撰有《宋代墨戏概念及其与公案禅的共生模式研究》。
金原先生的作品不但是一本关于艺术史,也是透过艺术来深刻剖析东方的美。他在开篇即说“我在书中谈的美术,并非呈现为作品的美术”,我所理解,与其说论东方美术不如说论东方的美学。 金原先生与骆骁先生的文笔,总让我有总在读朱自清先生的散文的错觉,金原先生热衷于观察生活...
评分这其实是一本不太好读的书,《东方美术论》的作者在行文之中重在构建一个他自己理解的美术体系,并在这个体系框架下去解读东方美术的特质。于是,作者在序论里面就排列出一系列的核心概念。如果能理解诸如“境”“座”“清洁”“平面”等核心概念或者说艺术的特质,那么这本书...
评分 评分这本书名为《东方美术论》,实际上主要介绍的是日本的传统美学。作者首先站定了一种日本民族立场,以此为出发点,重点讨论了日本美学的特点、与中国文化的渊源和比较,以及少量涉及与朝鲜美术的对比。 以“和”为核心要素的日本美术具有经验性、平稳性、平面性、小型性四个特点...
评分《东方美术论》第一遍读完了。感受比较复杂。一方面,对于作者金原省吾深厚的功底非常佩服,特别是对于中、韩、日三个民族艺术特征的概述颇有切中肯綮之处,又能要言不繁,特别对于中国美术、书画的论述,有别具只眼之处。不过,最佩服的还是他对日本艺术的论述,如译者所言,...
第一次读讲东方美术类的书籍,书中着重以描述中国的美术作品为参照,来分析日本的状况。讨论每件美术作品的背后,来给我们普及中国美术和日本美术的发展与现状。引用书中的一句话:我们的美术,就是我们的生活。
评分除了欣赏绘画,我更想了解的是画背后的历史与底蕴,东方艺术在我心中是最好的
评分读的第一本艺术理论类的书,感谢赠书
评分国民的艺术偏颇 从统治话语权的艺术史大家开始
评分论中国美术部分颇为精审可观,但一谈到日本美术,就满是皇国臭味了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有