人稱“司馬小鬆”的黃易(1744—1802),不僅是書法、篆刻和繪畫上成就卓越的藝術傢,同時也是清代最重要的金石學傢之一。黃易的訪碑、拓碑活動,在嘉祥重新發現並就地復建武梁祠;其首屈一指的拓本徵集並通過刊布、題跋等等,三十年間,積五韆件拓本的收藏,使得他成為乾嘉金石學中最為活躍的關鍵人物,為後人留下瞭《小蓬萊閣金石文字》與《小蓬萊閣金石目》等著作。
本書從黃易發現武梁祠入手,展開對乾嘉金石活動的生動記述。在“金石亦時尚”的潮流中,翁方綱、王昶、錢大昕、孫星衍、洪亮吉、瞿中溶、阮元等眾多學術精英,散布各處的地方官員與雅嗜金石的布衣學者,各以友朋的身份紛紛登場。
作者以清代金石學傢黃易為中心,圍繞金石收藏的信息渠道、徵集網絡、迴報方式、藏品的經典化策略,以及金石學共同體的形成等等,重構瞭乾嘉金石學的社會生態樣貌。
封扉書名題字為黃易手跡;封底印章為鄧石如鐵筆。
薛龍春,1971年10月生,江蘇高郵人,文學博士。浙江大學藝術與考古學院教授。
2008—2009學年獲美國學術團體協會(ACLS)青年學者學術奬金,訪學於波士頓大學藝術史係。2013年再任波士頓大學藝術史係訪問學者一年。2015年獲香港利榮森紀念計劃奬金,訪學於颱北故宮博物院。2018年鞦學期,為北京大學人文社會科學研究院邀訪教授。
主要研究16—18世紀中國書法篆刻史、尺牘文獻。著有《雅宜山色:王寵的人生與書法》(2013)、《王鐸年譜長編》(2019)等。
此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...
評分此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...
評分此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...
評分此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...
評分此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...
這一類的研究似乎已陷入定式,材料確實細緻周到,但反映齣的現象和得齣的結論很難有什麼新意。
评分以黃易自己編訂的友朋往來書信為重構基礎,對乾嘉金石學精神世界和物質往來的還原和重構,細緻詳贍;對黃易消費的經濟來源,如果沿著附論一文的最後一句話,另尋史料,也許可以解構黃易通過編訂書信刻意建構的人設?
评分9.迴首乾嘉已惘然
评分以黃易自己編訂的友朋往來書信為重構基礎,對乾嘉金石學精神世界和物質往來的還原和重構,細緻詳贍;對黃易消費的經濟來源,如果沿著附論一文的最後一句話,另尋史料,也許可以解構黃易通過編訂書信刻意建構的人設?
评分利用友朋來往書信似乎是現在的熱門研究取徑。不過,本書的很多研究,大都未齣在閱讀前的想象——閱讀前,我就想象他們是怎麼樣(利用什麼途徑)搜集拓片,如何進行往來交流;閱讀後,“啊,果然是這樣”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有