古歡

古歡 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:生活·讀書·新知三聯書店
作者:薛龍春
出品人:
頁數:352
译者:
出版時間:2019-9
價格:82.00
裝幀:平裝
isbn號碼:9787108065711
叢書系列:
圖書標籤:
  • 金石
  • 金石學
  • 文化史
  • 黃易
  • 藝術史
  • 黃易與乾嘉金石時尚
  • 薛龍春
  • 考古學
  • 古風
  • 曆史
  • 情感
  • 小說
  • 女性成長
  • 民國
  • 愛情
  • 迴憶
  • 書香
  • 文雅
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

人稱“司馬小鬆”的黃易(1744—1802),不僅是書法、篆刻和繪畫上成就卓越的藝術傢,同時也是清代最重要的金石學傢之一。黃易的訪碑、拓碑活動,在嘉祥重新發現並就地復建武梁祠;其首屈一指的拓本徵集並通過刊布、題跋等等,三十年間,積五韆件拓本的收藏,使得他成為乾嘉金石學中最為活躍的關鍵人物,為後人留下瞭《小蓬萊閣金石文字》與《小蓬萊閣金石目》等著作。

本書從黃易發現武梁祠入手,展開對乾嘉金石活動的生動記述。在“金石亦時尚”的潮流中,翁方綱、王昶、錢大昕、孫星衍、洪亮吉、瞿中溶、阮元等眾多學術精英,散布各處的地方官員與雅嗜金石的布衣學者,各以友朋的身份紛紛登場。

作者以清代金石學傢黃易為中心,圍繞金石收藏的信息渠道、徵集網絡、迴報方式、藏品的經典化策略,以及金石學共同體的形成等等,重構瞭乾嘉金石學的社會生態樣貌。

封扉書名題字為黃易手跡;封底印章為鄧石如鐵筆。

著者簡介

薛龍春,1971年10月生,江蘇高郵人,文學博士。浙江大學藝術與考古學院教授。

2008—2009學年獲美國學術團體協會(ACLS)青年學者學術奬金,訪學於波士頓大學藝術史係。2013年再任波士頓大學藝術史係訪問學者一年。2015年獲香港利榮森紀念計劃奬金,訪學於颱北故宮博物院。2018年鞦學期,為北京大學人文社會科學研究院邀訪教授。

主要研究16—18世紀中國書法篆刻史、尺牘文獻。著有《雅宜山色:王寵的人生與書法》(2013)、《王鐸年譜長編》(2019)等。

圖書目錄

目錄
自 序
圖 版
引 言
第一章 金石拓本
第二章 信息渠道
第三章 徵集網絡
第四章 迴報方式
第五章 經典化
第六章 共同體
結 語
附論:十八世紀後期文化商品的價格
——以黃易的朋友圈為中心
參考文獻
圖版目錄
插圖目錄
緻謝
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...

評分

此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...

評分

此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...

評分

此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...

評分

此书最大的特点当然是对信札材料细致解读的工夫,这考验的是一个学者全方位的知识与修养,因为信札不是论著,话题的广泛,松散,含义的隐晦与缺失都使得学者必须不仅对相关知识有了解,也必须有深度的共鸣与体验以及一定的想象力,否则很难将之编织成一个有意义的故事。当然,...

用戶評價

评分

連文字都和白謙慎先生相似,神瞭!

评分

是從社會學的立場而非金石學本身的脈絡齣發的外圍研究。文字流暢,甚好讀。拈齣時尚兩字形容乾嘉金石學,也很準。但結論有些平淡。有意思的題目往往難寫好,乾嘉金石學尤其如此。有時候想要去發掘一些所謂的特點,但又很容易發現這又為一時代人所共有。譬如“前文我們已經細緻勾畫瞭黃易的金石徵集網絡,換成翁方綱,情形也大緻相仿”228。進而言之,所謂的文化資本、共同體等等概念,也未免可一用而不可再。這可能也是類似研究的共同睏境。到底“乾嘉金石學問的某些特殊之處“(224)在哪裏?這種金石時尚如何形成?可能還需要更多的探索。127錢幸楣,辛?128錢坫傢兄,應調。137翁方綱連日坐臥其下,乃用典,似可改換敘述。140阮元以為有過藍之譽,不甚通。187引商偉之說似遠。195韆裏閑關,應作間關。

评分

挺有意思。談武梁祠的雖不多,貴在清通,遠勝某海外學者的佶屈聱牙枝蔓葛藤,快哉

评分

《古歡》的優點和缺點,都和這篇文章,原本是黃易書劄輯考的序言有關——和師友的書劄交往,是一個學人最平易的狀態。作者以黃易的書劄考釋為基礎,理齣時間綫索、生平交遊,並進而以此為契機,以散淡的文筆,勾勒齣乾嘉時期金石圈的學術生態。但從一本討論“黃易與乾嘉金石時尚”的著作來看,因為隻局限於書劄,所能呈現的又不可避免地皆為收藏中的平淡小事,金石學的內在發展、金石學與考據學的學術互動等等綫索,又隻好捨棄不言,有時候為瞭相關主題拆散瞭時代的綫索,讀起來也難免跳躍和零碎。同時,從一篇七萬字的序言敷陳為十六萬字的論著,文筆是“鬆”,讀起來也不費勁,但有時候又覺得失卻瞭一些必要的骨感。

评分

在論及經典化時多次自問黃易特殊性究竟在何處,雖然作者在結尾處反思到瞭“內在規定性”問題。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有