具体描述
《天下文人》论述了天下文人的品格、精神、节操、潇洒、灾厄、克星、狂狷、浪漫、气结、宿命……值得一阅。中国古代，“一为文人，便无足观”。我国历史自有年鉴可考的共和元年（公元前841年）至今已经有两千八百四十余年，提到文人正可谓星罗棋布，不可计数。这之中既不乏流芳百世者，亦不乏遗臭万年者，再加上庸碌无为者就更是无法计量。
作者简介
李国文，上海人。中共党员。1949年毕业于南京戏剧专科学校理论编剧专业。历任中国人民志愿军某部文工团创作组组长，中国铁路总工会宣传部主任干事，中国铁路文工团创作员，中国铁路文协副主席，《小说选刊》主编。中国作家协会第四届理事。1957年开始发表作品。
著有长篇小说《花园街五号》，短篇小说集《第一杯苦酒》、《危楼纪事》、《没意思的故事》等。长篇小说《冬天里的春天》获首届茅盾文学奖，《月食》、《危楼纪事之一》分别获全国第三、四届优秀短篇小说奖。
著有随笔散文集《骂人的艺术》、《淡之美》、《大雅村言》、《楼外谈红》、《中国文人的非正常死亡》、《中国文人的活法》、《文人遭遇皇帝》、《唐朝的天空》、《莎士比亚传》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
历史学家写历史，长于严谨而短于文采，文学家写历史，长于引人入胜而短于不堪考究。 李老总算是个深谙中庸之道的作家，《天下文人》洋洋洒洒倒出墨水之余，仍不失历史质感。当然，这是归因于此书不同于歌颂古代灿烂文明的所谓主流思想文学，实是一部骂人骂到偏僻处...
评分历史学家写历史，长于严谨而短于文采，文学家写历史，长于引人入胜而短于不堪考究。 李老总算是个深谙中庸之道的作家，《天下文人》洋洋洒洒倒出墨水之余，仍不失历史质感。当然，这是归因于此书不同于歌颂古代灿烂文明的所谓主流思想文学，实是一部骂人骂到偏僻处...
评分历史学家写历史，长于严谨而短于文采，文学家写历史，长于引人入胜而短于不堪考究。 李老总算是个深谙中庸之道的作家，《天下文人》洋洋洒洒倒出墨水之余，仍不失历史质感。当然，这是归因于此书不同于歌颂古代灿烂文明的所谓主流思想文学，实是一部骂人骂到偏僻处...
评分历史学家写历史，长于严谨而短于文采，文学家写历史，长于引人入胜而短于不堪考究。 李老总算是个深谙中庸之道的作家，《天下文人》洋洋洒洒倒出墨水之余，仍不失历史质感。当然，这是归因于此书不同于歌颂古代灿烂文明的所谓主流思想文学，实是一部骂人骂到偏僻处...
评分历史学家写历史，长于严谨而短于文采，文学家写历史，长于引人入胜而短于不堪考究。 李老总算是个深谙中庸之道的作家，《天下文人》洋洋洒洒倒出墨水之余，仍不失历史质感。当然，这是归因于此书不同于歌颂古代灿烂文明的所谓主流思想文学，实是一部骂人骂到偏僻处...
用户评价
说实话，这本书的阅读体验是极富挑战性的，尤其对于习惯了快餐式信息输入的现代人来说。它的行文结构颇为复杂，常常需要读者在不同的时间线和人物群像之间来回穿梭，对阅读的专注度要求极高。但正是这种看似繁复的结构，构建出了一个极其立体的古代文人群像世界。我印象最深的是其中对地域文化对文风影响的分析，那种将地理环境、社会结构与文人气质进行交叉对比的手法，令人耳目一新。作者显然投入了惊人的心血去搜集和梳理那些散落在各处的史料，将原本零散的片段，编织成一张严谨而富有张力的网。虽然有些篇章的论证略显晦涩，需要多次回读才能完全理解其深意，但这恰恰是其魅力所在——它拒绝被轻易消化，而是要求读者主动地、带着批判性思维去参与建构理解。这绝非一本可以“一目十行”的书籍，它更像是一场需要投入精力的智力探险。
评分读完合上书页时，心中涌起的不是疲惫，而是一种豁然开朗的澄明感。这本书最吸引我的地方，在于它探讨的“文人”身份，并非一个静止的符号，而是一个动态的、不断自我定义的集合体。作者巧妙地运用对比和参照，展现了不同地域、不同学派的文人在面对相似的时代命题时，所产生的多元化反应。尤其是在处理那些关于“气节”与“妥协”的悖论时，行文尤为克制而有力，没有轻易下结论，而是将判断权交还给读者。书中的语言风格变化多端，时而如庙堂之音般庄重，时而又像私房话般亲切，这种灵活的语态，使得即便是严肃的论述，读起来也充满了人文的温度。它让人重新思考，在历史的巨变面前，知识的价值究竟如何体现，留给我的思考远比书页上的文字要丰富得多。
评分坦白讲，这本书的学术性强到让人有些“敬畏”。它在对特定历史时期文化现象的梳理上，达到了令人难以企及的深度和广度。我发现书中对一些被主流史学忽略的小人物的关注尤为独到，这些“边缘”的知识分子，他们的思想火花和坎坷命运，往往揭示了更深层次的文化肌理。作者在行文中展现出的那种冷静的、近乎手术刀般精准的分析能力，让人不得不佩服其深厚的学养。书中有一部分关于文人群体内部的权力结构和知识传播链条的论述，逻辑链条极其严密，每一步推导都建立在扎实的文献基础之上，丝毫没有牵强附会之感。对于任何一位希望深入了解中国传统知识分子生态的严肃读者来说，这本书几乎是一部不可绕过的基石之作。它的厚度，恰恰是其思想密度的直观体现。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精妙，虽然主题宏大，但作者总能在关键时刻切入到具体的、富有画面感的场景描写中，瞬间将读者拉入那个特定的历史情境。我特别喜欢它处理人物冲突的方式，不是简单地将人物脸谱化，而是展现了他们在理想与现实之间的微妙平衡。那些文人之间的论辩，读起来酣畅淋漓，充满了思想的火花，仿佛能听见墨水飞溅的声音。作者对细节的捕捉能力令人称奇，比如某位诗人书房中的陈设，某次重要宴席上不同派系人物的眼神交流，都描绘得栩栩如生，极大地增强了文本的感染力。整本书读下来，给人一种沉浸式的历史体验，仿佛自己就是那个时代的一员，亲历着他们的荣耀与失落。它成功地将冰冷的史实，注入了鲜活的情感和复杂的动机，使得那些遥远的背影变得立体可感。
评分这本厚重的典籍，初翻阅时便觉一股扑面而来的浩瀚气息。它不像市面上那些追求快速阅读的通俗读物，而是沉淀着岁月的重量。作者的笔触老辣而细腻，仿佛一位经验老到的匠人，在雕琢一块璞玉。尤其在描绘那些历史转折点上的个体命运时，那种入木三分的洞察力令人叹服。我尤其欣赏其中对于士人精神世界的探讨，它没有停留在表面的功名利禄，而是深入到知识分子在时代洪流中的挣扎、坚守与超越。那种对“文以载道”的深刻理解，贯穿始终，让人在阅读时，仿佛也参与到那场跨越时空的对话之中。书中引用的诸多典故，并非生硬的堆砌，而是恰到好处地融入叙事，为文本增添了醇厚的底蕴。读完之后，心中涌起的不是知识的满足，而是一种对历史、对文化传承的敬畏。这本书的价值，在于它提供了一个观察传统知识阶层精神图谱的独特视角，值得反复咀嚼，细细品味。
评分作者以一文人视角，对其它阶级，职业大肆嘲讽
评分还是喜欢文人的风骨和热血……
评分作者以一文人视角，对其它阶级，职业大肆嘲讽
评分作者以一文人视角，对其它阶级，职业大肆嘲讽
评分作者以一文人视角，对其它阶级，职业大肆嘲讽
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有