圖書標籤: 文學  短篇小說  日本  芥川龍之介  短篇  新思潮派  小說  曆史小說   

喜歡 羅生門 的讀者還喜歡

看過的第一本芥川龍之介的書。感覺他的文章就像課本裏會收的那種文章一樣，有描寫有結構有諷刺，都能腦補齣語文老師怎麼講這些小說。沒有感覺到太多消極。可能隻有某傻子這一篇在明亂中帶著一切必然傾覆的蒼涼，這篇中很多短小的也是我非常喜歡的。這些故事喜歡去寫平凡生活中人們是如何以惡意去揣測又陷入內心的掙紮的，可是即使如此，即使貝多芬像並不是貝多芬，人們內心依然有著善良和美好去追尋。腦子裏的光，眼睛裏的光。各種見聞和奇談。河童給我的感覺也是科幻和暗喻(但我又不喜歡暗喻而喜歡單純的結構的討論)。 最後一篇讀起來真的很疼啊。沒有瞭生活欲隻有創作欲。年輕的時候下雨天看著架空的電綫，“他展望人生，沒有特彆稀罕的東西。但是隻有這紫色的火花——這可怕的空中的火花，哪怕用生命來換取，他也想把它抓住”

看過的第一本芥川龍之介的書。感覺他的文章就像課本裏會收的那種文章一樣，有描寫有結構有諷刺，都能腦補齣語文老師怎麼講這些小說。沒有感覺到太多消極。可能隻有某傻子這一篇在明亂中帶著一切必然傾覆的蒼涼，這篇中很多短小的也是我非常喜歡的。這些故事喜歡去寫平凡生活中人們是如何以惡意去揣測又陷入內心的掙紮的，可是即使如此，即使貝多芬像並不是貝多芬，人們內心依然有著善良和美好去追尋。腦子裏的光，眼睛裏的光。各種見聞和奇談。河童給我的感覺也是科幻和暗喻(但我又不喜歡暗喻而喜歡單純的結構的討論)。 最後一篇讀起來真的很疼啊。沒有瞭生活欲隻有創作欲。年輕的時候下雨天看著架空的電綫，“他展望人生，沒有特彆稀罕的東西。但是隻有這紫色的火花——這可怕的空中的火花，哪怕用生命來換取，他也想把它抓住”

看過的第一本芥川龍之介的書。感覺他的文章就像課本裏會收的那種文章一樣，有描寫有結構有諷刺，都能腦補齣語文老師怎麼講這些小說。沒有感覺到太多消極。可能隻有某傻子這一篇在明亂中帶著一切必然傾覆的蒼涼，這篇中很多短小的也是我非常喜歡的。這些故事喜歡去寫平凡生活中人們是如何以惡意去揣測又陷入內心的掙紮的，可是即使如此，即使貝多芬像並不是貝多芬，人們內心依然有著善良和美好去追尋。腦子裏的光，眼睛裏的光。各種見聞和奇談。河童給我的感覺也是科幻和暗喻(但我又不喜歡暗喻而喜歡單純的結構的討論)。 最後一篇讀起來真的很疼啊。沒有瞭生活欲隻有創作欲。年輕的時候下雨天看著架空的電綫，“他展望人生，沒有特彆稀罕的東西。但是隻有這紫色的火花——這可怕的空中的火花，哪怕用生命來換取，他也想把它抓住”

看過的第一本芥川龍之介的書。感覺他的文章就像課本裏會收的那種文章一樣，有描寫有結構有諷刺，都能腦補齣語文老師怎麼講這些小說。沒有感覺到太多消極。可能隻有某傻子這一篇在明亂中帶著一切必然傾覆的蒼涼，這篇中很多短小的也是我非常喜歡的。這些故事喜歡去寫平凡生活中人們是如何以惡意去揣測又陷入內心的掙紮的，可是即使如此，即使貝多芬像並不是貝多芬，人們內心依然有著善良和美好去追尋。腦子裏的光，眼睛裏的光。各種見聞和奇談。河童給我的感覺也是科幻和暗喻(但我又不喜歡暗喻而喜歡單純的結構的討論)。 最後一篇讀起來真的很疼啊。沒有瞭生活欲隻有創作欲。年輕的時候下雨天看著架空的電綫，“他展望人生，沒有特彆稀罕的東西。但是隻有這紫色的火花——這可怕的空中的火花，哪怕用生命來換取，他也想把它抓住”

看過的第一本芥川龍之介的書。感覺他的文章就像課本裏會收的那種文章一樣，有描寫有結構有諷刺，都能腦補齣語文老師怎麼講這些小說。沒有感覺到太多消極。可能隻有某傻子這一篇在明亂中帶著一切必然傾覆的蒼涼，這篇中很多短小的也是我非常喜歡的。這些故事喜歡去寫平凡生活中人們是如何以惡意去揣測又陷入內心的掙紮的，可是即使如此，即使貝多芬像並不是貝多芬，人們內心依然有著善良和美好去追尋。腦子裏的光，眼睛裏的光。各種見聞和奇談。河童給我的感覺也是科幻和暗喻(但我又不喜歡暗喻而喜歡單純的結構的討論)。 最後一篇讀起來真的很疼啊。沒有瞭生活欲隻有創作欲。年輕的時候下雨天看著架空的電綫，“他展望人生，沒有特彆稀罕的東西。但是隻有這紫色的火花——這可怕的空中的火花，哪怕用生命來換取，他也想把它抓住”