具体描述
本书对生成语法的理论原则主要是通过具体的研究成果来体现的，并不专门讨论理论原则本身，而更多偏重于实际语法现象的研究。
作者简介
沈阳，时任北京大学中文系副教授、北京大学汉语语言研究中心研究员，著有《现代汉语空语类研究》、《现代汉语配价语法研究》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计并没有过多花哨的修饰，而是直接点明了其核心主题——“生成语法理论汉语语法研究”。这让我预感到，本书并非一本轻松的读物，而是需要读者具备一定的语言学基础，才能深入领会其中的奥妙。生成语法理论，作为一种试图揭示人类语言能力内在机制的理论，其核心在于对语言的“生成”过程的解释，而非仅仅停留在对语言现象的表面描述。而将这一理论框架应用于汉语语法，无疑是一项极具挑战性的任务。我尤其好奇，书中将如何处理汉语的语序问题。汉语的语序相对自由，这在生成语法理论的框架下会如何得到解释？是通过深层结构中的固定语序，还是通过一套复杂的转换规则来生成不同的表层语序？另外，汉语中的一些独特的结构，例如“把”字句、“被”字句，以及各种形容词、副词等修饰语的用法，生成语法理论能否提供一套统一而简洁的解释？我期待书中能够通过对大量真实语料的分析，来论证作者的观点，并且能够清晰地展示生成语法理论在解释汉语语法现象上的优势。这本书或许能够帮助我们更深刻地理解汉语作为一种语言的内在结构和运作规律。
评分这本书的名字，乍一听，就让人感受到一股强大的学术气场。生成语法理论，作为一个在现代语言学中占据核心地位的理论流派，它所倡导的“深层结构”和“转换规则”的概念，一直以来都是语言学家们探索语言奥秘的重要工具。而将这一强大的理论工具应用到对我们汉语语法进行深入研究，这本身就预示着本书将是一次具有开创性的尝试。我非常期待书中能够对汉语中一些最基本，但也最核心的语法单位和结构进行细致的分析。比如，汉语的“词”和“短语”是如何在生成语法理论的框架下被界定的？名词短语、动词短语、形容词短语等，它们内部的层次结构是如何生成的？句子的基本结构，即主语和谓语的关系，以及它们在深层结构中的表现形式，书中会有怎样的论述？我尤其关注的是，汉语中那些“非典型”的句子结构，例如那些看起来没有明显主语的句子，或者是由多个分句嵌套而成的复杂句，生成语法理论能否提供一种统一的解释框架？本书的价值，可能就在于它能否为我们揭示汉语语法中那些隐藏在表层之下的、更具普遍性的规则和原则，从而让我们对汉语的理解上升到一个全新的层面。我相信，这本书的出现，将为汉语语法研究领域注入新的活力。
评分拿到这本书，首先感受到的是一种沉甸甸的学术分量。书名中的“生成语法理论”和“汉语语法研究”的结合，本身就充满了探索的张力。生成语法理论，以其形式化的语言和对普遍语法的追求，一直是语言学研究的前沿阵地。而汉语，作为世界上使用人数最多的语言之一，其语法系统的独特性和复杂性，一直吸引着无数语言学家的目光。我好奇的是，这本书将如何运用生成语法理论的视角，来解析汉语语法的一些核心问题。例如，汉语中词语的顺序与意义的关系，生成语法理论能否提供一种解释机制？动词的时体、语态以及句子的情态表达，在生成语法模型中会得到怎样的呈现？我非常期待书中能够对汉语中一些具有代表性的句法现象，如“是”字句、“有”字句、被动句等，进行深入的生成语法分析，揭示其深层结构和转换过程。我相信，通过对这些具体语料的分析，本书能够有效地展示生成语法理论在解释汉语语法现象上的优势。同时，我也期待作者能够探讨汉语语法与普遍语法之间的关系，汉语的某些语法特征是否能够支持或挑战生成语法理论的某些普遍性假设？本书的出版，无疑将为汉语语法研究者提供一个重要的参考，并可能引发学界对相关问题的进一步深入探讨。
评分打开这本书，首先吸引我的是那股浓郁的学术气息，书名本身就如同一道精确的定位，将“生成语法理论”这一极具影响力的语言学理论框架，与“汉语语法研究”这一具体的语言对象相结合。这让我对接下来的阅读充满了期待，因为这意味着本书将尝试用一种前沿的理论视角，来审视和解读我们熟悉而又复杂的汉语语法。生成语法理论，其核心在于揭示语言的普遍性，探寻人类心智中潜藏的语言能力。而汉语，作为一个拥有悠久历史和丰富表现力的语言，其语法系统本身就蕴含着无数值得探索的奥秘。我特别想知道，作者是如何运用生成语法理论的工具，例如短语结构规则、转换规则、空语类（empty categories）等，来分析汉语的句子结构。书中是否会探讨汉语的词序与句法功能之间的关系？如何解释汉语中各种修饰语（如形容词、副词、状语）的生成和位置？我对于书中关于汉语“指代”（anaphora）和“指代对象”（antecedent）的研究尤其感兴趣，生成语法理论在该领域有着深厚的积累，能否成功地应用于汉语的代词、名词短语指代等现象，将是本书的一大看点。
评分这本书的书名就如同一个精确的坐标，将语言学研究的两个重要维度——宏观的理论框架与具体的语言本体——精准地定位在了同一本书中。对于我这样一名对语言学充满热情的爱好者而言，“生成语法理论”本身就代表着一种深刻的理解语言的方式，它超越了单纯的模式描述，而试图探寻语言的本质和普遍性原则。“汉语语法研究”则是将这种理论探索的目光聚焦于我们赖以沟通交流的母语。在我看来，本书最大的价值可能在于它能否成功地构建起一座桥梁，将生成语法理论的抽象模型与汉语丰富的语法现象紧密地联系起来。我特别好奇，作者将如何处理汉语中一些在传统语法理论中显得较为“特殊”的现象。例如，汉语中助词、语气词的丰富性，以及它们在句子中的位置和功能，生成语法理论能否给出令人信服的解释？再者，汉语的语序自由度（相较于某些限定性较强的语言）是如何在生成语法框架下被处理的？是否存在某些深层结构的共同性，而表层语序的变化则由不同的转换规则或选项来实现？我期待书中能够通过详实的语料分析，展示生成语法理论在揭示汉语深层语法结构上的有效性。同时，我也关注作者是否会讨论汉语语法中一些普遍性原则的体现，比如主语的出现、谓语的构成、以及句子成分之间的关系等等。这本书或许能够帮助我更系统、更深入地理解汉语的内在逻辑，从而提升我对汉语本身的认知水平。
评分这本书的标题，如同一张路线图，指引着我们穿越语言学的理论迷宫，走向对汉语语法的深度探索。“生成语法理论”本身就代表着一种革命性的语言学思想，它试图揭示语言的普遍性原理和人类心智的内在语言能力。而将这一理论框架应用于汉语语法研究，无疑是一次激动人心的学术尝试。我期待在这本书中看到，作者如何运用生成语法理论的严谨分析工具，例如短语结构规则、转换规则，甚至更晚近理论中的约束与论元理论等，来揭示汉语语法结构中的深层机制。汉语的语序、时体、语态，以及各种复杂的句式，在生成语法理论的视角下会呈现出怎样的面貌？是否能够找到汉语语法与普遍语法原则的共性？我尤其关注的是，本书是否会对汉语中一些“特殊”的语法现象，如“把”字句、“是”字句、“有”字句，进行生成语法意义上的细致剖析，解释其深层结构和生成过程。本书的价值，很可能在于它能够为汉语语法研究提供一种全新的理论视角和分析方法，从而加深我们对汉语作为一种语言的理解。
评分这本书的名字，精准地概括了它所要探讨的核心内容，将“生成语法理论”这一深邃的语言学理论与“汉语语法研究”这一具体的语言实践相结合。这让我不禁联想到，本书或许是对汉语语法进行一种更加系统化、理论化、也更具解释力的分析。生成语法理论，以其强大的解释力和形式化的分析工具，一直以来都被视为揭示语言本质的关键。而汉语，作为一个历史悠久、结构独特的语言，其语法系统本身就充满了研究的价值。我迫切想知道的是，作者是如何将生成语法理论的各种概念和方法，例如短语结构规则、转换规则、追踪原则（trace theory）、以及后续的各种约束理论等，应用到汉语语法研究中的。本书会重点关注汉语的哪些语法层面？例如，名词短语和动词短语的内部结构？句子层面的语序和句法关系？还是更微观的词法和形态问题？我特别期待书中对汉语中一些具有典型性的句法结构，例如“NP V NP”的结构，以及各种修饰语和中心语的关系，会有怎样的生成语法式解读。这本书的价值，很可能体现在它能够揭示汉语语法在深层结构上与普遍语法原则的契合，或者在汉语的特殊性上为生成语法理论提供新的见解。
评分拿到这本书的时候，首先映入眼帘的是那种学术著作特有的厚重感，封面设计虽然朴素，却透着一股严谨的气息。我一直对语言的底层运作机制很好奇，特别是生成语法理论，它试图揭示人类语言能力背后普遍存在的深层结构，这本身就充满着哲学和认知科学的魅力。而将这一宏大的理论框架应用于具体语言的研究，尤其是我们最熟悉的汉语，无疑是一个极具挑战但也充满吸引力的课题。汉语的语法系统，在经历了漫长的历史演变和区域分化后，呈现出许多与印欧语系语言显著不同的特征。例如，汉语的名词词组和动词短语的内部结构，以及它们在句子中的语序安排，都蕴含着丰富的研究价值。我揣测，这本书的核心或许在于，作者是如何运用生成语法理论的各种工具和概念，去“拆解”和“重构”汉语的语法现象。我会仔细留意书中是否对汉语特有的结构，如“主谓谓语句”、“连动句”、“兼语句”等，进行了深入的生成语法分析。这些句式往往在表层结构上表现得非常自由，但其背后是否存在着统一的、由转换规则或生成原则所支配的深层结构？这是一个值得探索的问题。另外，生成语法理论中的“生成”、“转换”、“短语结构规则”等核心概念，在汉语语法分析中会得到怎样的体现？它们是否能够有效地解释汉语的句子生成过程？书中对这些理论工具的应用深度和广度，将直接决定其研究的价值。我非常期待书中能够出现一些精彩的案例分析，通过具体的语言材料，来论证作者的理论观点，让抽象的理论变得生动而可信。
评分这本书的封面设计相当简洁大气，但初次拿到手里，确实会让人对它的内容产生一些好奇甚至疑惑。毕竟“生成语法理论”本身就是一个高度理论化且具有一定门槛的学科分支，而将其与“汉语语法研究”相结合，更是对读者在语言学理论和汉语本体研究两方面都有一定基础的要求。我翻阅了目录，看到了一些耳熟能详的术语，比如“转换”、“生成”、“深层结构”、“表层结构”、“转换规则”等等，这些都是在乔姆斯基早期理论中非常核心的概念。同时，我也看到了很多针对汉语的具体语法现象的讨论，比如词序、语序、名词短语的构成、动词短语的修饰等等。这让我联想到，这本书可能是在尝试用生成语法理论的框架来分析和解释汉语的某些独特语法特征，或许会揭示出汉语语法在深层结构上与生成语法理论所设定的普遍性原则的契合之处，又或者会指出汉语的特殊性如何在理论模型中得到体现。我特别期待看到书中对一些长期以来存在争议的汉语语法现象的全新解读，比如“把”字句、存现句、述宾联合结构等等。这些句子结构在传统的描写语法中往往难以给出统一、简洁且具有解释力的分析，而生成语法理论以其严谨的形式化方法和对普遍语法的追求，或许能为我们提供一个更深刻的视角。此外，作者的学术背景和研究方向也是我关注的重点，这通常会影响到研究的侧重点和理论取向。如果作者在生成语法领域有深厚的造诣，并且对汉语语法有细致入微的观察，那么这本书很可能成为汉语语法研究领域的一部重要著作，为我们理解汉语的内在结构提供新的思路和方法。我甚至在想，这本书会不会涉及到生成语法的不同发展阶段的理论，比如从早期转换生成语法到后来的管辖与约束理论，再到最晚近的 the Minimalist Program？不同的理论视角，对汉语语法的解释会呈现出怎样的差异？这同样是我非常感兴趣的地方。
评分这本书的书名，如同一扇门，邀请我去探索语言学领域的一片新天地——将“生成语法理论”这一深刻而复杂的理论工具，应用到对“汉语语法”的深入研究之中。这本身就充满了吸引力，因为它意味着这本书将不仅仅是停留在对汉语语法的表面描述，而是试图揭示汉语语法背后更深层的、普遍性的规律。我期待在书中看到，作者如何运用生成语法理论的核心概念，比如短语结构规则（phrase structure rules）、转换规则（transformational rules）、以及更晚近的理论中的一些关键原则，来分析汉语的各种语法现象。汉语的语序、词类、句法成分之间的关系，这些都是生成语法理论能够深入触及的领域。我特别想知道，书中会如何处理汉语中那些在传统语法中显得有些“模糊”或“不规则”的现象，例如，形容词和副词的位置、介词短语的结构、以及各种限定成分和被限定成分的关系。生成语法理论能否提供一种更具解释力的方式来理解这些现象？这本书的价值，很可能在于它能够为我们打开一扇新的窗户，让我们从一个更抽象、更具普遍性的层面来理解汉语的内在逻辑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有