 
			 
				中华文明从来不是孤立发展的,自它产生的那一刻起,就受到世界其他文明因素的影响。但这些外来因素并未改变中华文明的本质,反而更彰显出了中华文明的独特性。本书将中国史放入世界史的大背景之下,理清中国历史发展的脉络,以帮助读者在短时间内建立起对中国史的整体概念。同时,本书用“长时间,远距离,宽视野”的解读方式,力图全方位呈现中国历史治乱循环背后的内在逻辑与外在动因。
张宏杰
蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后,现供职于中国人民大学历史学院。著有《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》《中国国民性演变历程》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》。大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
E-mail:zhj1368@163.com
微博:http://weibo.com/zhjwb
已出版作品目录:
《饥饿的盛世》(第一版名为《乾隆皇帝的十张面孔》)
《张宏杰讲乾隆成败》
《千年悖论》
《顽疾:中国历史上的腐败与反腐败》
《坐天下》(第一版名为《坐天下很累》)
《中国人的性格历程》
《中国国民性演变历程》
《大明王朝的七张面孔》
《朱元璋传》
《给曾国藩算算账》(京官时期)
《给曾国藩算算账》(湘军暨总督时期)
《曾国藩的正面与侧面》(全三册)
《曾国藩传》
张宏杰,我一直比较欣赏的历史学者,怎么会写出这么肤浅的作品呢?除了文字依旧流畅外,其他就没有优点了。他到底要讲什么内容表达什么观点我都没看出来。 1、真的要比较世界史的坐标,怎么会忘记了纵横600年的土耳其,500年的阿拉伯,时断时续的波斯帝国。比较欧洲的封建制度...
评分在这个各种“简史”满天飞的阅读时代,当我看到一本名为《简读中国史》的书的作者是张宏杰还大为诧异,因为张宏杰的调性似乎和“简史”太不搭调,不对,书名是“简读”,这和“简史”又有何区别?带着这些疑惑,以及对张宏杰作品质量的信任,我还是翻开了这本书。 事实上,从本...
评分 评分【历史学论文】评中国与欧洲人口发展对比图 作者 火柴人 看到中国与欧洲人口发展对比图,发现900年(唐朝末年),中国人口进入到“谷底阶段”,该次“谷底”阶段极为漫长(中国长期无法恢复人口),原因在于唐朝农民起义仇官仇富,杀光了中国所有的富人—贵族阶层(唐朝农民杀...
评分张宏杰先生的《简读中国史:世界史坐标下的中国》本质是影射史学的一种,作者借他人酒杯浇胸中块垒,隐晦的表达自己对现实的不满,等待能对上接头暗号的读者心有戚戚焉。至于具体指向如何,有心人一读即知,在此不予赘述。 不过虽然是影射文章,但作为科普读物,却是完全合格的...
瑞鹤说这本书“瑕不掩瑜”,实际上他指出的几处瑕疵,学渣如我一开始根本没看出来。我个人觉得这本书比张宏杰老师其他的书更有价值,意义也更为重大。正如本书的副标题所言,这本书把“辉煌宏大的”中国历史放在了更广阔的世界史、全球史之中,时间之长、空间之大,是前所未有的。难得的是作者通过不到400页的篇幅把很多问题都讲的足够清楚,而且逻辑清晰,笔触委婉,足见其史学功底和写作功底的深厚。不过也正如瑞鹤所说,很多人大概都不会喜欢这本书。因为这本书委婉但坚定地告诉大家,主流所谓的“上下五千年”并没有宣传机器渲染出的那么美妙;而一味沉醉于这种美妙,真的是会要命的。我觉得张老师其实还是手下留情了,不过话又说回来,再写深了估计就出版不成了。
评分有几处事实性的错误,但总体上瑕不掩瑜。虽然在我看来,张老师的很多评论已经很温和了,但想必在不少人眼里这些意见都很刺耳的吧。掩卷之际想到我一个朋友对时下汉服热的评价,“想穿越回汉唐?那么你是想被腰斩?弃市?还是做那个路边的冻死骨?”信哉此言~
评分讲出了中国历史的复杂性,对照世界历史的部分最有价值。但是,没有说到欧洲基督教的权力分化作用。东西方都搞权力斗争,这不稀奇,连黑猩猩都有政治斗争。差别在于,西方政治体系外,宗教势力也很大,商业体系也很有力量,这些多元的权力结构让个体有了更多自由,可以把心里能量转移到哲学、科技等领域,长期积累,就有了优势。
评分万恶莫过于秦制,奈何迟迟走不出?一本极好的通史普及书,篇幅适当,线索清晰,言简意赅,上乘之作。
评分对封建制和郡县制的分析,海洋思维和大陆思维的对比是个亮点,但是吹封建制吹三代吹英国也太过了……我不反对与教科书不同的观点,但至少也要拿出相关的数据材料辅证,仅仅一句“但事实上xxx”就让人无法信服了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有