图书标签: 历史 世界史 全球史 世界历史 欧洲 全球史译丛 大分流 贡德·弗兰克
发表于2024-12-22
19世纪大转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
【内容简介】
贡德・弗兰克教授于1998年出版的《白银资本》,从全球视野考察近代早期的经济史,颠覆了欧洲中心论的历史学和社会理论,堪称一部极具挑战性的经典之作。在弗兰克看来,中国是亚洲的中心,亚洲是全球经济的中心,对1500—1800年世界各地之间的经济联系做了气势恢宏的论述。
《19世纪大转型》接续前书,将考察范围扩展到19世纪的世界经济体系,继续挖掘亚洲以及中国在世界经济体中不可或缺的中心力量。书中,弗兰克破除 “英国为世界工厂,主导世界出口市场”“殖民主义和帝国主义没有回报”“西方与其他地区之间收入差距拉大”“19世纪是自由贸易的黄金时代”等诸多神话,重建事实,对19世纪时世界各地的经济联系做了新的论述,继续纠正以欧洲为中心的世界经济观。弗兰克认为,直至1870年代,亚洲依然是世界经济发展不容忽视的重要力量。
【编辑推荐】
◆当代知名学者、依附理论的重要代表、世界体系理论奠基人、极富争议的经济学家贡德·弗兰克的遗作,同时也是曾在国内外引发巨大关注的世界历史协会图书奖头奖图书《白银资本》续篇。
◆19世纪真实的世界格局依然是以中国为主的亚洲继续引领世界。西方超越东方、东西方位置互换,实际发生在1870年代。本书破除西方中心论的诸多神话,映照21世纪的世界格局,对关注世界格局变迁的政界、商界、学界、知识界皆有启发。
◆重新界定“大分流”,将时间确定在了1870年代,极富争议又价值巨大。弗兰克对19世纪的历史变迁进行了整体性分析,将“大分流”的时间确定在1870年代,严格区别于彭慕兰“1750—1850年之间”的时间界定,颠覆了西方既有的社会及历史理论,力图建构真实的世界历史图景。
◆充分肯定亚洲尤其是中国的核心作用,挑战西方中心论,重新定向19世纪的亚洲和世界政治经济格局。弗兰克破除 “英国为世界工厂,主导世界出口市场”“殖民主义和帝国主义没有回报”“西方与其他地区之间收入差距拉大”“19世纪是自由贸易的黄金时代”等诸多神话,对19世纪时世界各地的经济联系做了新的论述,继续纠正以欧洲为中心的世界经济观。弗兰克认为,直至1870年代,亚洲依然是世界经济发展不容忽视的重要力量。“19 世纪大转型”既是19 世纪世界历史图景的大转型,也是有关19 世纪的社会科学研究的大转型,更是19 世纪全球政治经济结构的大转型。
◆一部有着全球视野的开拓性、争议性作品。弗兰克是全球史研究的重要开拓者,他主张无论是世界性的进程,还是地区性的变革,都必须至于全球视野中才能被正确地理解,这一观点无疑对全球化时代具有典范意义。
【名人推荐】
作为《白银资本》的续篇和未完成稿,《19世纪大转型》可能更会引起争议。两部著作合在一起,构成了一部极具特色的近代全球史,会引发读者对历史和现实的追问,对新世纪的思考。
——清华大学历史系教授 刘北成
贡德・弗兰克是新兴的全球史研究的先驱,还就世界体系及其历史提出了新看法。弗兰克本人非常喜欢这一标语:“多样而统一”(Unity in Diversity),这也概括了他对现实的立场与期待。一种有关全球史的新的整体性理论,一种有关世界体系的新看法,都是朝向这一目标的。可喜的是,因为弗兰克促成了它们的出现,我们已经朝着这个目标走近了几步。
——赫尔辛基大学政治和经济学系教授 巴里· K. 吉尔斯(Barry K. Gills)
---------------------------
全球史译丛(见识城邦出品):
01:全球史是什么 [德]塞巴斯蒂安·康拉德(Sebastian Conrad)著
02:堕落之海:地中海史研究 [英]佩里格林·霍登(Peregrine Horden)[英]尼古拉斯·珀塞尔(Nicholas Purcell)著
03:19世纪大转型 [德]安德烈·贡德·弗兰克(Andre Gunder Frank)著 [美] 罗伯特·A. 德内马克(Robert A. Denemark)编
04:万国一邦:美国在世界史中的地位 [美]托马斯·本德(Thomas Bender) 著
05:公司与将军:荷兰人与德川时代日本的相遇 [英]亚当·克卢洛(Adam Clulow)著
06:近代早期世界的全球互动(1400—1800年)[美]查理斯·帕克(Charles Parker)著
07:中间地带:大湖区的印第安人、帝国和共和国(1650—1815年)[美]理查德·怀特(Richard White)著
08:蚊子帝国:1620—1914年间加勒比地区的生态战争[美]J. R. 麦克尼尔(J. R. McNeill)著
09:美国宪法的全球史(1776—1989年)[美]乔治·A.比利亚斯(George Athan Billias)著
10:现代世界的诞生(1780—1914年)[英]C. A. 贝利(C. A. Bayly)著
11:交换之物:荷兰黄金时代的商业、医学与科学[美]柯浩德(Harold J. Cook)著
12:鸟粪与太平洋世界的开启:全球生态史[美]格里高利·库什曼(Gregory T. Cushman)著
13:气候变化与全球史[美]约翰·L. 布鲁克(John L. Brooke)著
14:大转型:中世纪晚期世界的气候、疾病与社会[英]布鲁斯·M. S. 坎贝尔(Bruce M. S. Campbell)著
贡德‧弗兰克(Andre Gunder Frank,1929—2005),生于柏林,当代西方知名学者。1957年毕业于美国芝加哥大学,获得经济学博士学位。1978年获巴黎第八大学政治经济学国家博士学位。曾在欧洲、北美和拉丁美洲多所大学执教。弗兰克一直致力于世界体系史、当代国际政治、经济和社会运动的研究,为依附理论代表人物之一,也是全球史研究的开拓者之一。
弗兰克思想敏锐,著作颇丰,一生著书40多部,文章1000多篇。主要作品有:《世界体系:500年还是5000年?》(The World System: Five Hundred Years or Five Thousand?,与巴里·K.吉尔斯合著)、《白银资本:重视经济全球化中的东方》(ReOrient: Global Economy in the Asian Age)、遗作《19世纪大转型》(ReOrienting the 19th Century: Global Economy in the Continuing Asian Age)等,其中《白银资本》荣获1999年世界历史协会图书奖头奖,在学界引发巨大关注。
编者简介
罗伯特·A. 德内马克(Robert A. Denemark),特拉华大学的政治学与国际关系学教授,在《国际研究季刊》(International Studies Quarterly)、《国际研究评论》(International Studies Review)、《全球化研究》(Globalizations)等刊物上发表过多篇有关世界体系的文章。他是《世界体系史:有关长时段变化的社会科学》(World System History: The Social Science of Long-Term Change, 2000)的联合主编,还是12卷本《国际研究百科全书》(International Studies Encyclopedia, 2010)的总编辑。
译者简介
吴延民,山东济南人,历史学博士,2015年毕业于北京大学历史学系史学理论及史学史专业。
贡德·弗兰克《白银资本》续篇,重新定向19世纪真实的世界格局;19世纪真实的世界格局依然是以中国为主的亚洲继续引领世界,东西方位置互换实际发生在1870年代,破除西方中心论的诸多神话,映照21世纪的世界格局
评分《白银资本》续篇,未完成的作品,由他人编辑。买了精装版。 晕,这个精装版居然砍掉了附录文献索引这三项。正文里面也没有原文页数字和业内尾注编者注啥的。特别是附录,有贡德的一些提纲,真的不应该砍。
评分旋马和熵两个概念真是有趣
评分未完成的作品,但观点已经齐备。作者继续修正大分流的时间,将其从《白银资本》的19世纪上半叶进一步推迟到19世纪60年代,特别是中国,也就是太平天国和第二次鸦片战争后,指出在此之前中国等亚洲国家仍然在发展经济,增加人口和移民,并努力维持国家能力。作者继续试图破除西方中心论和马克思提出的资本主义阶段范式,第一章对上述两类常见观点进行了彻底否定,特别是对马克思。而建设性的观点在于,指出大分流和西方的崛起并不是因为西方有何特质,而是在一个全球性的贸易体系中占据了有利位置,并把产生的“消耗”转移到了处于不利位置的国家。他用熵来解释这一点,很有趣。恰恰是未完成的草稿,反而观点的表述更清晰了。当然,作者的这些观点仍然要持续接受检验,而且现有论据尚未构成对西方政治制度及文化确有特质的反驳。
评分未完成的作品,但观点已经齐备。作者继续修正大分流的时间,将其从《白银资本》的19世纪上半叶进一步推迟到19世纪60年代,特别是中国,也就是太平天国和第二次鸦片战争后,指出在此之前中国等亚洲国家仍然在发展经济,增加人口和移民,并努力维持国家能力。作者继续试图破除西方中心论和马克思提出的资本主义阶段范式,第一章对上述两类常见观点进行了彻底否定,特别是对马克思。而建设性的观点在于,指出大分流和西方的崛起并不是因为西方有何特质,而是在一个全球性的贸易体系中占据了有利位置,并把产生的“消耗”转移到了处于不利位置的国家。他用熵来解释这一点,很有趣。恰恰是未完成的草稿,反而观点的表述更清晰了。当然,作者的这些观点仍然要持续接受检验,而且现有论据尚未构成对西方政治制度及文化确有特质的反驳。
四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
评分四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
评分四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
评分四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
评分四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
19世纪大转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024