日本のマクロ経済政策: 未熟な民主政治の帰結 (岩波新書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岩波書店

作者:熊倉 正修

出品人:

页数:242

译者:

出版时间:2019-6

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9784004317807

丛书系列:岩波新書

图书标签:

• 经济学
• 日本经济
• 日本
• 宏观经济学
• 公共政策
• 日本经济
• 宏观经济政策
• 政治经济学
• 日本政治
• 民主政治
• 岩波新书
• 经济史
• 政策分析
• 社会科学
• 日本研究

动荡年代的日本经济：挑战、转型与未来之路 日本经济，一个曾创造“经济奇迹”的神话，又在数十年间饱受“失去的十年”、“失去的二十年”乃至“失去的三十年”的困扰。这背后，绝非简单的周期性波动，而是深层结构性问题与外部环境变化交织的复杂产物。理解日本经济的过去与现在，探寻其未来走向，需要我们深入审视其宏观经济政策的演变轨迹，以及这些政策在特定历史背景下的得失成败。 泡沫经济的破灭与“失去的十年”的开端 上世纪80年代末，日本经济犹如一匹狂奔的骏马，资产价格（尤其是房地产和股票）飞涨，经济数据亮眼，人们对日本的未来充满信心，甚至有人预言日本将取代美国成为世界经济的中心。然而，繁荣的背后隐藏着巨大的泡沫。过度宽松的货币政策、金融机构的失控放贷，以及对资产价格持续上涨的盲目乐观，共同催生了这个庞大的泡沫。 1990年，随着日本央行连续加息，泡沫经济终于破裂。股票市场暴跌，房地产价格腰斩，企业大量破产，金融机构背负巨额不良债权，陷入流动性危机。曾经的经济巨人，一夜之间步入漫长的低谷。 “失去的十年”由此拉开帷幕。在此期间，日本政府试图通过一系列财政刺激政策来挽救经济，例如大规模公共工程投资。然而，这些政策往往治标不治本，未能有效解决金融体系的深层问题，反而导致政府债务急剧攀升。同时，由于企业和家庭对未来前景的悲观预期，投资和消费意愿低迷，经济陷入“流动性陷阱”，即货币政策失效，即使降低利率也难以刺激经济增长。 结构性改革的困境与民意的影响 进入21世纪，日本经济的困境并未得到根本性扭转。“失去的二十年”、“失去的三十年”的说法接踵而至。究其原因，除了全球经济周期的影响，日本经济内部的结构性问题也日益凸显。 首先，人口老龄化和少子化是日本经济面临的最严峻挑战之一。劳动力人口的持续减少，意味着潜在增长率的下降。同时，不断膨胀的社会保障支出给财政带来巨大压力。如何维持社会福利体系的稳定，同时又避免过度增加财政负担，成为一个棘手的难题。 其次，日本企业在经历泡沫破灭后，部分企业陷入“僵尸化”状态，缺乏创新动力和竞争活力。长期以来，日本企业文化强调集体主义和终身雇佣制，虽然在过去创造了稳定性，但在快速变化的全球经济中，也可能成为创新的阻碍。 再者，金融体系的改革缓慢。不良债权问题一度严重阻碍了金融机构功能的正常发挥，也影响了企业融资。尽管后来政府进行了金融改革，但其效果和彻底性受到一些质疑。 值得注意的是，日本的宏观经济政策制定，也受到国内政治环境和民意的影响。在日本，民主政治的运作机制，例如国会的审议过程、政党的利益博弈，以及对民意的考量，都在一定程度上塑造了经济政策的方向。有时，为了应对短期内的民意压力，政府可能会采取一些并非最优的长期经济策略。这种“民粹主义”的倾向，或者说是对短期利益的过度关注，可能会削弱改革的决心和执行力。 例如，在讨论是否要进行痛苦的结构性改革时，政治家们往往需要权衡改革可能带来的短期阵痛（例如失业增加、部分行业受到冲击）与长期收益。如果改革方案在短期内触及太多人的利益，很容易引发强烈的反对声浪，导致改革被搁置或大幅削弱。这种现象，在某些时期，可能导致政策的“摇摆不定”或“半途而废”，未能形成连贯有效的改革路径。 安倍经济学的尝试与反思 2012年底，安倍晋三再次出任日本首相，推出了以“大胆的货币政策”、“灵活的财政政策”和“刺激民间投资的增长战略”为核心的“安倍经济学”。其目标是通过量化宽松等货币政策，摆脱通缩，提升通胀预期；通过财政刺激，拉动内需；通过结构性改革，提升日本经济的长期竞争力。 “安倍经济学”在初期取得了一定的成效，日元贬值刺激了出口，股市上涨，企业盈利有所改善，失业率也降至低位。然而，其在实现2%通胀目标和摆脱通缩方面，并未取得根本性突破。结构性改革也面临阻力，例如劳动市场改革、企业治理改革等，进展相对缓慢。 “安倍经济学”的推行，也引发了不少讨论。有人认为，其过于依赖货币政策，而忽视了结构性改革的必要性。也有人指出，其财政刺激措施，在一定程度上加剧了日本的债务负担。此外，其改革的深度和广度，也受到国内政治因素的制约，未能完全触及一些根深蒂固的体制性问题。 未来的挑战与潜在的突破 时至今日，日本经济依然面临着诸多挑战。人口结构的变化，全球经济的不确定性，以及地缘政治风险，都可能对日本经济产生深远影响。 然而，日本经济也并非没有潜力。其拥有强大的科技创新能力，高素质的人力资源，以及稳定的社会环境。关键在于，日本能否找到一条能够兼顾短期稳定与长期增长的宏观经济政策路径。 未来，日本经济的转型可能需要： 深化结构性改革： 进一步打破行业壁垒，鼓励创新创业，提高劳动生产率。例如，推动劳动市场改革，实现更灵活的就业模式，同时加强职业培训和再培训，帮助劳动者适应新的经济需求。 应对人口挑战： 积极探索鼓励生育的政策，同时吸引和留住外国人才，弥补劳动力短缺。推动老年人口的再就业，发挥其经验和技能。 推进数字化转型： 加速企业和社会的数字化进程，提升效率，创造新的商业模式。 审慎的财政管理： 在维持经济增长的同时，逐步化解高企的政府债务。 加强国际合作： 在逆全球化思潮涌动之际，日本更需要加强与主要经济体的合作，维护开放的国际贸易体系。 更重要的是，日本的宏观经济政策制定，需要在科学分析、长远规划与民主协商之间找到更佳的平衡点。如何在回应民意和推动必要改革之间取得平衡，如何将短期利益与长期福祉结合起来，将是日本经济能否走出困境，实现可持续发展的重要课题。日本经济的未来，或许正取决于其能否在挑战中找到新的转型动力，并在复杂的内外环境中，做出明智而有力的政策选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名乍一看就充满了历史的厚重感，似乎能让人一窥那个时代日本经济决策的复杂图景。我之所以对它产生兴趣，更多是源于对战后日本经济奇迹背后深层社会结构的好奇。那种在短期内实现惊人增长的背后，必然隐藏着无数体制性的、甚至可以说是结构性的妥协与博弈。想象一下，一个快速工业化的社会，如何在传统价值观与现代化需求之间寻找平衡点，决策层又是如何在高压下制定那些影响亿万人命运的政策的。我期待能从中看到，那些宏大的经济数据是如何被转化为微观个体身上的具体感受和选择的。如果书中能够深入剖析决策过程中的非理性因素，比如精英阶层之间的权力制衡、官僚体系的路径依赖，那将是非常引人入胜的。毕竟，经济政策的制定从来不是纯粹的数学题，它充满了人性与政治的复杂纠葛，这一点，我深信不疑。

评分☆☆☆☆☆

我对经济政策的理解，很大程度上来自于对“路径依赖”的思考。一个国家一旦选择了某种发展模式，想要彻底转向就异常困难。那么，对于日本在战后初期形成的那些关键性政策选择，这本书是否深入探讨了它们是如何固化下来，并成为后续几十年发展的“枷锁”或“基础”？特别是涉及到金融体系和产业结构调整的部分，我非常期待能看到作者如何剖析其长期效应。我们现在看过去的决策，往往带着后见之明的优越感，但真正困难的是，在信息不完全、未来迷雾重重的当下，如何做出一个“看起来合理”的决定。如果作者能平衡地展现当时决策者的困境与最终结果的偏差，这本书的价值就不仅仅停留在历史记录层面，而能上升到对当前政策制定者的警示意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和出版背景（岩波新书），本身就暗示了一种面向大众的知识普及意图，这使得我对其中对专业术语的阐释抱有期待。经济政策的讨论往往充斥着晦涩的术语，如果作者能够用清晰、易懂的语言，将那些宏观调控、汇率干预等概念，结合具体的日本情境进行解释，那么它将成为跨学科读者的重要桥梁。我希望它不仅仅是给经济学家的“内部读物”，而是能让对政治学、社会学感兴趣的普通读者也能从中获取深刻洞见。这种知识的“去专业化”处理，往往考验着作者的功力——既要保持学术的精确性，又要避免让普通读者望而却步。这种平衡的拿捏，是我衡量一本非虚构类书籍是否优秀的试金石。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我一直在思考一个问题：在那种特定历史时期，所谓的“民主政治”究竟在多大程度上真正发挥了作用？书名中的“未熟”二字，无疑是点睛之笔，它暗示了一种发育不完全的状态，或许意味着政策的制定充斥着短视和地方利益的俘获，而非着眼于长远的国民福祉。我希望能看到的是，作者如何细腻地描绘出这种“未熟”的具体表现形式，是选民的教育水平不足，还是政治参与渠道的阻塞？又或者，仅仅是政治人物缺乏远见，被眼前的利益所诱惑？我特别关注那些被主流经济史叙事所忽略的边缘声音，那些在宏大叙事下被压抑的声音，它们在政策制定的暗流中扮演了怎样的角色。一部好的历史经济著作，应该像一把手术刀，精准地切开表象，展示内在的肌理与隐秘的关联。

评分☆☆☆☆☆

从文学角度来看，这本书的叙事风格如果能够做到既有学术的严谨，又不失故事的张力，那将会是一次绝佳的阅读体验。我非常不喜欢那种干巴巴的、纯粹的学术堆砌，那会让复杂的经济史变得索然无味。我希望作者能运用生动的案例和精准的语言，将那些复杂的政策演变过程“演”出来。比如，某项重大财政决策通过的那个夜晚，决策者们是如何争论、妥协的？那些参与其中的关键人物，他们的性格缺陷和个人抱负是如何影响了国家经济走向的？这种对“人”的刻画，远比冰冷的理论推演更能抓住读者的心。如果这本书能让我感受到那个时代日本知识分子和政治家的心跳，那么它就成功了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆