故事发生在二十世纪初的英国剑桥镇,安吉尔斯学院的理学研究员费尔里在一次车祸中偶遇年轻的护士黛茜,并且爱上了她。他该如何面对这个“理性与信仰”交错撞击的年代?
本书曾获得一九九○年英国文学布克奖的提名,并受到众多文学评论家和读者的高度评价。完美的叙事天分加上微妙的思考风格,造就了佩内洛普·菲兹杰拉德小说的精细沉稳,读来回味无穷。
佩内洛普·非兹杰拉德(1916-2000)是当今英国文坛最杰出,最受读者欢迎的小说家之一。她的三本书获得英国文学最高奖——布克奖提名,分别是:《书店》(1978),《早春》(1988)和《天使之门》(1990)。1979年,作者凭借《离岸》一书荣获该奖项。1995年,她的作品《蓝花》胜过同期其他文学作品,被选为“年度之书”。佩内洛普长期定居伦敦,曾就业于新闻业,政府食品部,BBC广播公司以及各类学校,包括一所戏剧学校,她在晚年开始从事写作,并成为了一名杰出的作家。佩内洛普2000年于伦敦去世,享年83岁。
这是我读的菲茨杰拉德的第四本小说,前三本是《早春》,《书店》,《离岸》。这一本一如前三本,从一开始就让我充满期待,并知道它不会落空。 在这本书里,菲茨杰拉德成功地把男性和女性、理性认知与感性、思维与情感、肉体与灵魂这些二元对立的元素编入了一张无形的蛛网,并...
评分这是我读的菲茨杰拉德的第四本小说,前三本是《早春》,《书店》,《离岸》。这一本一如前三本,从一开始就让我充满期待,并知道它不会落空。 在这本书里,菲茨杰拉德成功地把男性和女性、理性认知与感性、思维与情感、肉体与灵魂这些二元对立的元素编入了一张无形的蛛网,并...
评分如愿读完了菲茨杰拉德的5本书。这是倒数第四本。读的最后一本是《离岸》。放这一起说了。 新星出版社是个奇特的出版社。横空出世的感觉。 5本书的设计均好。2010年的3本比09年的2本更精致。译者里面周伟红,尹晓冬很不错,鲁刚,周昊俊也好。只是那种浸润感,在《早春》、《书...
评分一个学术型男生和一个社会上历练的女生,彼此不同的世界观,一方为另一方打开审视世界的窗子,生活的色调晕染变化,散步,学院,爱情。常见的情节。在世界习惯“王子与灰姑娘”的故事后,这类情节是一个很好的变奏:不食人间烟火的男孩儿看到被生活磨砺得眼神敏锐、神经坚强的...
评分这是我读的菲茨杰拉德的第四本小说,前三本是《早春》,《书店》,《离岸》。这一本一如前三本,从一开始就让我充满期待,并知道它不会落空。 在这本书里,菲茨杰拉德成功地把男性和女性、理性认知与感性、思维与情感、肉体与灵魂这些二元对立的元素编入了一张无形的蛛网,并...
读完这本书,我最大的感受是那种被命运洪流裹挟的无力感与个体抗争的壮烈交织在一起的复杂情绪。故事的主线无疑是关于“选择”与“代价”的探讨,但它处理得极其克制和深刻。作者没有采取那种煽情的笔调去渲染悲剧,而是通过冷静的笔触,将人物置于一个进退两难的境地,让他们不得不做出那些即便事后看来充满遗憾的选择。这种真实感,比任何夸张的渲染都更具穿透力。我常常停下来,合上书本,思考如果是我在那种环境下,我会如何应对,而答案往往是混沌不清的。书中对于“失落”主题的探讨尤其令人动容,它不仅仅是物质上的失去,更是记忆、身份乃至信仰的崩塌与重塑。那些在时间长河中被遗忘的小人物,他们的悲欢离合被作者用近乎诗意的笔法轻轻带过,却在我心中留下了深刻的烙印。这种对人性幽微之处的捕捉,体现了作者极高的文学敏感度。它不是一本提供轻松娱乐的读物,而更像是一面镜子,映照出我们自身在面对巨大不确定性时的挣扎与挣扎后的微光。
评分这本小说的开篇就如同被施了魔法一般,一下子将我的思绪拽入了一个光怪陆离的世界。作者对于环境的细腻描绘,简直让人身临其境,仿佛能闻到空气中弥漫的尘土气息和远方传来的悠扬号角声。主人公的性格塑造得极为立体,初出茅庐的青涩与骨子里的坚韧形成了一种强烈的张力,每一次抉择都牵动着我的心弦,让我忍不住想要为他捏一把汗,又为他悄然取得的微小胜利而感到由衷的高兴。情节的推进犹如一条蜿蜒曲折的河流,时而平静舒缓,展示着角色间细腻的情感交流和日常生活的点滴乐趣,时而又陡然加速,卷入惊心动魄的冲突之中。特别是那些配角,每一个都有着自己独特的生命力和复杂性,他们的出现并非仅仅是为了烘托主角,而是各自背负着不为人知的过去和未竟的夙愿,这种群像的丰满,极大地拓宽了故事的深度和广度。我特别欣赏作者在处理那些道德困境时的那种游刃有余,没有简单地将世界划分为黑白两极,而是让读者在不同的立场中反复权衡,思考何为真正的正义与救赎。整本书的节奏感把握得恰到好处,紧张处让人屏息凝神,舒缓时又让人得以喘息,为接下来的高潮积蓄力量。读完第一部分,我已经完全沉浸其中,迫不及待想要知道这场宏大的叙事将走向何方,它不仅仅是一个故事,更像是一场浸入式的体验,让人久久无法抽离。
评分这本书给我的感觉,仿佛是走进了一座被历史尘封已久的图书馆,里面的书册散发着古老的羊皮纸气味,每一页都记载着不为人知的秘闻。它成功地构建了一个充满神秘学色彩与高度组织化社会共存的世界,但作者的厉害之处在于,他没有让“奇幻”元素喧宾夺主,而是让它们如同血液般自然地流淌在日常生活的肌理之中。角色的行动逻辑,即便是最超乎寻常的行为,也都能从他们所处的社会结构和历史背景中找到合理的解释。此外,书中对于“权威”与“反抗”的探讨也十分犀利。它没有简单地歌颂反抗者,也没有盲目贬低既有的秩序,而是深入挖掘了两者之间那种复杂、互相依存的辩证关系。那些所谓的“异端”思想,往往也带有其危险性和不可控性,而强大的“秩序”的维系,也常常以压抑人性为代价。这种对灰色地带的探索,使得整部作品的思考维度远超一般的史诗叙事,它迫使我跳出固有的思维框架,去审视社会运行的深层动力。读罢全书,脑海中留下的,不再是某个具体的场景,而是一系列关于权力、自由与牺牲的沉重命题,让人久久不能释怀。
评分坦白说,我一开始对这种篇幅厚重的作品有些望而却步,但这部作品的语言风格却展现出一种罕见的古典韵味与现代语感的完美融合。它的句子结构变化多端,时而使用那种长句复沓、层层递进的古典叙事方式,充满了排山倒海的气势,仿佛能听见历史的回响;转瞬间,又会用极其简洁、近乎口语化的对白,精准地捕捉到人物内心最隐秘的波动。这种语言上的弹性,使得即便是描述那些晦涩的哲学思考或复杂的政治博弈,也丝毫不会让人感到枯燥。我尤其留意到作者在运用比喻和象征手法上的高明之处,那些看似随意的景物描写,往往蕴含着深刻的寓意,为整个故事的底层逻辑提供了隐秘的注脚。每一次阅读,都有种像是在解开一个精妙的密码,初读是故事,再读则能品出其中蕴含的文化意象和作者的匠心独白。书中的世界观构建得极为扎实,从底层社会的生存法则到高层权力的运作机制,都有着一套自洽且逻辑严密的体系,让人对这个架空的现实信服不已。那种对细节的执着,体现了作者非凡的功力,也让读者在阅读过程中充满了探索的乐趣,仿佛自己也是这个世界历史的见证者,而非一个旁观者。
评分这部作品的叙事结构无疑是其最引人注目的一点,它像是一个由无数碎片拼凑而成的巨大马赛克,作者巧妙地运用了多重叙事视角和时间线的跳跃,将一个宏大叙事徐徐展开。起初,你会感觉有些零散,线索交错复杂,但随着阅读的深入,你会惊喜地发现每一个看似无关紧要的插曲或人物的侧写,最终都以一种意想不到的方式汇集成一股强大的暗流,推动着整体剧情的发展。这种“慢热”但后劲十足的叙事手法,极大地考验了读者的耐心,但也给予了那些愿意沉浸其中的人无与伦比的回报感。我尤其欣赏作者在处理不同时间线交汇时的那种精准的节奏把控,高潮迭起的部分切换得干脆利落,让人应接不暇,而在需要铺陈情感基调时,则又能放慢笔速,让情绪得到充分的发酵。这种结构上的复杂性,丝毫没有损害故事的可读性,反而像是一个精密的机械钟,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,最终指向那个令人震撼的结局。这本书绝对值得细细品味,去感受那种结构之美。
评分你心目中的英伦范儿是什么样的? 是Coldplay主唱Chris Martin的鬈发?是《四次婚礼一次葬礼》里Hugh Grant羞涩的笑容?是Burberry克制平静的格子?是在阴湿天气里撑黑伞的绅士?是维多利亚风格的细碎花朵墙纸?是发出of 扣斯的伦敦腔? 如果可以请加上Penelope Fitzgerald。一个典型内敛优雅的作家。她安静舒缓,有节制的感情,对于笔下人物保持距离的关注,为我们呈现了一个纯粹的英国。 也许读完之后,会觉得她过于平淡。 但那个味道刚刚好。不多不少。
评分作者文笔清淡,惯性思维的总是在等小惊喜或意外,没想到平淡到底。色彩比较浓重的是鬼故事,看完了整本书依旧有许多不明白的地方,不知道为什么那些人物那些对话会出现在文中。换个角度来看的话,作者有这种能力,把近似真实生活里琐碎无关的人与事放进文字里,成为作品却不至于变成流水账,并让读者从头看到尾。在读者试图在书中寻找意义时,作者却在她家院子里悠闲的喝着下午茶。PS:作者所有作品里印象最深的果然还是书店。
评分之前读了一半就不读了,因为前半部分竟然在讨论物理和物理家的生活,昨天手头没书了硬着头皮看终于守得云开了,解决戛然而止想象无限,隽永优雅大还是多于沉闷无聊
评分“Estoy in mis trece.我一如既往,从一而终。永不妥协。” “本尼迪克十三世”,你么看错,是Benedict。同时出现的名词还有阿拉贡Aragon
评分果然如啜青茗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有