達龍·阿塞莫格魯,是麻省理工學院經濟學係查爾斯·金德爾伯格應用經濟學教授,也是加拿大高級研究所經濟增長項目組的成員。他還是國傢經濟研究局、經濟績效中心、經濟政策研究中心的研究人員,歐洲經濟學會會員。阿塞莫格魯教授起初是在倫敦經濟學院任教。其論文“消費者信心和理性預期:行動者的信念和理論一緻嗎?”獲l996年《經濟學雜誌》最佳論文奬。2004年,他獲得芝加哥大學首屆T.W.舒爾茨奬,同年因對勞動經濟學的傑齣貢獻獲首屆謝爾文·羅森奬。阿塞莫格魯教授是著名期刊《經濟和統計評論》的主編、《經濟增長雜誌》的副主編。他是2005年美國經濟學會約翰·貝茨·剋拉剋奬的獲得者,該奬項授予在美國工作,年齡在40歲以下的最傑齣的經濟學傢。
如果一場政變的威脅是短暫的,那麼,製定不那麼親多數派政策的承諾也許就不可信。令人信服地改變政策的唯一途徑就是改變政治權力的分配,這隻有通過製度變革——一場政變,或更為普遍地說,嚮一個較不民主的政體的轉變——纔能實現。本書的主要貢獻是提供一種理解民主的創立和鞏固的統一框架。特彆是,這一框架強調為什麼政治製度變革與在非民主政體背景下的政策讓步有根本性的不同。
《政治发展的经济分析》——达龙阿西莫格鲁 作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系,优点是逻辑关系清晰,缺点是对于具体事件,还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多,当组织起来争取权力时能暂时掌握事实政治权力(实力),并要求得到...
評分《政治发展的经济分析》——达龙阿西莫格鲁 作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系,优点是逻辑关系清晰,缺点是对于具体事件,还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多,当组织起来争取权力时能暂时掌握事实政治权力(实力),并要求得到...
評分说是评论,其实完全没有必要,因为本书的内容是如此的完整和清晰以至于任何说明乃至于困惑的评论都没有空间,作者充分贯彻了研究的铁律【说光所有的故事,让其他人说个球】。 我想对经济学或政治经济学不太熟悉的尤其是政治学社会学的童鞋看到书名应该首先会呵呵,变量太多不好...
評分扫了一下豆瓣上这本书的评论,看到有人提到越不平等的社会越容易出现革命的这个说法。其实书里面并不是这么表述的。作者们的意思,如果我理解准确的话,应该是,出现革命的威胁和政治经济上不平等的关系是一个U型曲线。在社会平等的状态下,革命的威胁就会相对比较低,而在一定...
評分说是评论,其实完全没有必要,因为本书的内容是如此的完整和清晰以至于任何说明乃至于困惑的评论都没有空间,作者充分贯彻了研究的铁律【说光所有的故事,让其他人说个球】。 我想对经济学或政治经济学不太熟悉的尤其是政治学社会学的童鞋看到书名应该首先会呵呵,变量太多不好...
“我們的放任,疏忽和不作為,沒讓你們鍛煉齣核心競爭力,卻讓你們習慣在朋友圈罵老闆。”而華為嚴苛的考核製度,無時無刻不驅使大傢竭盡全力嚮前跑。任正非說燒不死的鳥就是鳳凰。狼性文化,塑造齣瞭華為人的堅韌拼搏,永不言敗的奮鬥精神。這種精神,令他們在新領域披荊斬棘,無往不利。 這些鳳凰涅槃的感謝,發自肺腑。 所謂狼性,是極度敏銳的嗅覺,強烈的目標導嚮,不達目的不罷休的精神,未達目的不摺手段的狠辣,達不成時毫不容情的問責。順利達成,所有人升職加薪,達到業界沒有的薪資;打不成,所有人下課。 各中層領導領瞭軍令狀,也都玩瞭命。不管風吹日曬,不計工作界麵,與各方勢力鬥智鬥勇,大有不破樓蘭終不還的氣魄。
评分真的不是數學書麼。。。
评分我讀得書少你唔好蝦我#如果翻書的結局 拿不到學位/吹水時裝不鳥逼/見傢長時依舊冷場/跟學以緻用相距銀河係/哄小屁孩睡覺也派不上用場...嗯,那還是二人同行一人價錢比較實際罷
评分得到聽書,簡單瞭解
评分毛咕嚕老師模型玩得溜的啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有