中日关系,始终是每位中国人都应该直面的一个现实
中日两国百年恩怨的前世今生
两国未来趋势最具预见性的著作
本书是作家张承志总结八十年代以来几次居留日本经历的一部心血之作。虽然没有面面俱到,但若干章节勾勒了中国读者渴望了解的一些日本历史文化梗概;尽管时而披沥胸臆,但独自的体验里,凝结着对天下大势的估计。不同于往昔的名人旅日谭,也不同于当今的学者论文集,虽是一册散文,但力求处处考据。此书以良知与自省为武器,把中国同时作为剖析和批判的对象,大声疾呼着历史的大义、国家的和平,以及民族精神的升华。
张承志,1948年秋生于北京。
高中毕业后在内蒙古乌珠穆沁草原下乡,放牧四年。1975年毕业于北京大学考古学系。现为自由撰稿人、散文作家,中国作家协会全国委员,北京作家协会副主席。
1978年以来,多次获得全国优秀短篇、中篇小说奖及全国少数民族文学创作奖。1995年获首届爱文文学奖。
1983年、1991年两次长期居留日本,任东洋文库外国人研究员。1993年任日本爱知大学法学部助教授。
迄今出版著作(单行本)约八十部,主要有《黑骏马》、《北方的河》、《心灵史》、《谁是胜者》、《聋子的耳朵》、《鲜花的废墟》等。其中在日本出版的有:《モンゴル大草原遊牧誌》、《黒駿馬》、《紅衛兵の時代》、《殉教な中国イスラーム》、《回教から見た中国》、《北方の河》、《鞍と筆》。
匆匆。总想抽空把细读的书做详细笔记,恐怕是多年借书看留下的心理危机吧,但是附近繁忙,收拾的时候一看,已经垒出一沓书,等着做读书笔记了。反倒心力不支。转念一想,如今书都在手头,大可不必那么细记,以后再翻看就是了,就更有了偷懒的道理。 但无论如何也是无法细记了,...
评分这是一本花了好几天时间才看完的书,以和大多数人类似的敏感心境试图走近日本。相较于《菊与刀》的隔阂感,张承志笔下的故事节选则更好理解些,尤其是对长崎和广岛遭受过原子弹的叙述,跟随他在长崎生活的脚步,仿佛的确见到了“被爆者”的雕塑,自己也开始思考对核武器和战争...
评分匆匆。总想抽空把细读的书做详细笔记,恐怕是多年借书看留下的心理危机吧,但是附近繁忙,收拾的时候一看,已经垒出一沓书,等着做读书笔记了。反倒心力不支。转念一想,如今书都在手头,大可不必那么细记,以后再翻看就是了,就更有了偷懒的道理。 但无论如何也是无法细记了,...
评分 评分这是一本花了好几天时间才看完的书,以和大多数人类似的敏感心境试图走近日本。相较于《菊与刀》的隔阂感,张承志笔下的故事节选则更好理解些,尤其是对长崎和广岛遭受过原子弹的叙述,跟随他在长崎生活的脚步,仿佛的确见到了“被爆者”的雕塑,自己也开始思考对核武器和战争...
读完这本书,我的内心久久不能平静,仿佛经历了一场灵魂的洗礼。作者的笔触犀利而又充满温情,他毫不留情地揭示了某些残酷的真相,但同时又给予了角色和读者最深沉的理解与同情。语言风格上,这本书呈现出一种近乎散文化的磅礴气势,大量的排比和对比手法,极大地增强了文字的表现力和感染力。它不像某些畅销书那样追求快速的感官刺激,而是更注重思想的深度和情感的厚度。合上书本,脑海中浮现出的不是具体的故事情节,而是一种难以言喻的氛围,一种关于时间、关于选择、关于存在的哲学思考。这本书仿佛是作者用生命去铸造的一块璞玉,虽然未经打磨的棱角依旧存在,但其内在的光芒已足以穿透迷雾,直抵人心最柔软的地方。我感觉自己在这本书中,找到了一面映照自身困惑的镜子,虽然镜中人略显模糊,但其形态却无比真实。
评分翻开这本书,一股浓郁的墨香扑面而来,纸张的质感温润如玉,让人爱不释手。作者的文字功力深厚,仿佛带着一种历史的沉淀感,每一个字都经过了精心的雕琢,却又自然流畅,毫无堆砌之感。他似乎总能在不经意间,捕捉到那些稍纵即逝的情感波动,将它们定格在纸上。叙事节奏舒缓而富有张力,像是一条蜿蜒流淌的河流,时而平静宽阔,时而激流险滩,牵引着读者的心绪跌宕起伏。我尤其欣赏作者对细节的描摹,那些看似微不足道的日常场景,在他的笔下却被赋予了深刻的寓意,让人在回味中不断生发出新的感悟。阅读的过程,与其说是接收信息,不如说是一场心灵的漫游,跟随文字的指引,去探寻那些深藏在人性幽微之处的复杂性。这本书的结构布局精妙,如同一个复杂的迷宫,每走一步都能发现新的风景,却又总能找到回归主线的清晰路径。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低。它的语言密度极高,信息的承载量也异常丰富,初读时会有一种被知识的洪流裹挟的眩晕感。作者似乎毫不吝啬地倾倒了他对历史、对文化、对人类境遇的全部理解。如果你期待的是轻松的消遣,那么这本书可能会让你感到挫败。但如果能坚持下去,你会发现,每一次的挣扎都伴随着知识的拓展和视野的开阔。它不是提供答案,而是提出更深刻的问题。尤其是一些长句的构造,充满了古典的韵味和复杂的从句结构,这使得阅读过程更像是一场智力上的攀登。每一次攻克一个难句,都会带来巨大的成就感。这本书的价值在于,它不仅仅是一个故事,更是一部思想的精粹,值得反复研读,每一次重读都会有全新的发现。
评分这本书最令人印象深刻的,是它对“时间感”的独特处理。作者似乎拥有驾驭时间轴的能力,可以在不同的时代背景中自由穿梭,将过去、现在和未来的碎片巧妙地缝合在一起,形成一个既破碎又完整的整体画面。叙事视角频繁地在不同角色的意识流中切换,这种多维度的观察角度,使得故事的立体感极强,没有绝对的中心人物或绝对的真理。这种处理方式,极大地拓宽了故事的边界,使得原本可能局限于个人命运的故事,提升到了探讨群体宿命的高度。它没有给我廉价的慰藉,反而留下了一种清醒的惆怅——关于我们如何被时间塑形,又如何在历史的洪流中挣扎求存。读完后,我仿佛站得更高了,能够以一种更宏大的视角,审视那些曾经困扰我的琐碎烦恼。
评分这本书的排版和装帧设计也着实称得上是一件艺术品。那种略带泛黄的书页,配合着精致的字体印刷,散发着一股古典而又沉静的魅力。内容上,它展现了一种极其内敛的叙事方式。作者很少直接点明人物的内心活动,而是通过环境的烘托、人物细微的动作,甚至是没有说出口的停顿,来构建情绪的迷宫。这种“留白”的艺术,极大地考验了读者的共情能力和想象力。我需要放慢阅读速度,反复咀嚼那些看似平淡的对话,才能体会到隐藏在文字底下的汹涌暗流。这本书更像是一首悠扬的长篇赋,它不追求快速的节奏感,而是用绵长而富有韵律的句式,营造出一种沉浸式的阅读体验。它讲述的可能是一些宏大的主题,但叙述的切口却小得如同针尖,从微观处渗透,最终抵达了宏观的震撼。
评分作家张承志80年代以来几次居留日本经历的心血之作。张曾言他以放弃小说,散文更为得心应手。然而,9骗长散文却俨然也成了学术,处处历史的考据,扎实且充满自省与良知。中日关系是一对孽缘,书中那些令张承志敬重或者认为该惜别的日本人或事,其实亦是对泱泱中华的批判与反思。
评分第八章对我来说有特别的意义,这是我重新认识日本、认识中国、认识亚洲的开始。
评分张老师不知道甲午海战的失败并非炮弹掺沙子,而是炮已落后 说朝鲜人暗杀其实也是恐怖分子, 但是他们杀的可不是平民 在西伯特的植物誌中,他以自己的日本爱妻之名(ōtaki),把一种花命名为ōtakusa("おたきさん"的不准确读音)。此事渲染了洋人的浪漫,使那种花受人青睐。
评分红卫兵思维与绿教徒逻辑在反帝的大背景下实现了美妙的统一……张先生的困局在于:万一哪天红绿互掐起来,他应该帮谁?
评分如鲠在喉,但值一读再读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有