《中國士紳》後半部分是周榮德先生早年在雲南昆陽對費孝通先生所做的六篇關於鄉村士紳的個案訪談。前半部分的理論思考與後半部分的人物訪談,二者相得益彰,互相印證。這次以完整的形式將《中國士紳》推薦給中文讀者.並藉以錶達對逝去一代學者的追思和敬意。1953年,由美國著名人類學傢雷德斐爾德作序、其夫人瑪格麗特編輯的《中國士紳》在芝加哥大學齣版社齣版。這部主要記錄費孝通先生20世紀40年代學術成果的作品此後一直是英語世界有關中國鄉村社會結構及其變遷這一論域難以忽略的參考文獻。
1946年,抗日战争硝烟未散,国共内战枪声又起,国家命运继续沉浮于战火飞灰中。《中国士绅-城乡关系集论》便是根据彼时费孝通先生发表在《美国社会学学刊》的长篇论文《农民与士绅:中国社会结构及其变迁的一种解释》,由芝加哥大学出版社结合费先生后期英文口述编撰而成...
評分费老在战火中给中国把脉,从中国的社会结构入手,虽写绅士,但最后依然归结到农民的问题。 农民,作为中国社会的组成,是问题的核心。传统的政治模式下,农民通过士绅阶级与官僚系统乃至皇帝沟通,表达对政策的反馈以实现稳定。而传统的地主收租——手工业补充的经济...
評分如果绅士阶级的代表是费老所言的“学者—官员”,那么士绅的翻译似乎比绅士更贴切一些。费老将中国历史上的绅士作为一个特定阶级来考量,这个阶级不像是马克思主义下的经济范畴的阶级,而有多方面的内容:政治上依附皇权、有自身的组织和权威;经济上占有土地、通过地租剥削农...
評分窃以为,该部分为此书的经典,笔力不凡,盖费先生专业之故。 反正一个总的观点就是城市吸干了农村:人们从农村夺取原材料和地租来购来买外国生产的商品用于城市消费,农村资源只出不进,原本用于补贴生计的小手工业又因外国工业冲击而绝迹。此外现代化教育没办法充当城...
評分窃以为,该部分为此书的经典,笔力不凡,盖费先生专业之故。 反正一个总的观点就是城市吸干了农村:人们从农村夺取原材料和地租来购来买外国生产的商品用于城市消费,农村资源只出不进,原本用于补贴生计的小手工业又因外国工业冲击而绝迹。此外现代化教育没办法充当城...
現實恐怕沒有這麼美好,知識分子調查的內容和野心傢調查的內容不一樣,後者利用瞭矛盾,引導瞭農民暴動。前者的美好全破滅瞭。
评分五星是看在費老的麵子上。讀這個齣國轉內銷的完全沒有讀《鄉土重建》和《皇權與紳權》時的閱讀快感。趙旭東,林榮遠喊你迴傢一起學語文!
评分有一個問題,還是不很懂“士紳”怎麼樣成為農村和城市的“緩衝”階層。求解釋。
评分第五章以後值得一讀!
评分五星是看在費老的麵子上。讀這個齣國轉內銷的完全沒有讀《鄉土重建》和《皇權與紳權》時的閱讀快感。趙旭東,林榮遠喊你迴傢一起學語文!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有