《德国哲学》是由原湖北大学哲学研究所主办的专门研究德国哲学及相关问题的学术性刊物。《德国哲学》从1986年至2001年由张世英先生主任编,洪谦先生、贺麟先生和熊伟先生为顾问,在北京大学出版社和中国人民大学出版社一共联合出版了20期,对推进德国哲学乃至整个外国哲学研究做出了积极而卓有成效的贡献,在中国哲学界乃至外国哲学界都产生了广泛而重要的学术影响。 本书为其2008年卷。
图书目录:
费希特哲学体系简评
伽达默尔的理解理论
何以解经?唯有理性!——康德论宗教与理性的关系 何为敬重:康德关于德性动机的理论
论康德的批判的形而上学
无限性与“批判哲学”的缘起
康德的先验的图型和经验性的图型
“自我完成的怀疑主义”——对《精神现象学·导论》中一个概念的考察
依黑格尔精神哲学看中国人的“面子”
论福柯与黑格尔历史哲学的渊源
从黑格尔的辩证理性看科学的时间观
宗教自我意识——施莱尔马赫教义学体系的基础与核心
马克思与德意志精神
赖欣巴哈的几何观
时间·发生·历史——胡塞尔对它们之间内在关联的理解
胡塞尔是如何反对心理主义的?——对《逻辑研究》第一卷的一种解释
内在与超越——胡塞尔《逻辑研究》中的还原思想
论胡塞尔的纯粹逻辑学构想
海德格尔对亚里士多德伦理学解读述评
沉思技术的本性
“永恒轮回”学说是尼采的核心思想吗?——论海德格尔对尼采的“永恒轮回”学说的解读
梅洛一庞蒂的身体现象学及其对传统哲学问题的解决
形而上学的最后时代的概念把握的理性
一般价值论的基础
德文、英文内容提要
评分
评分
评分
评分
这本《德国哲学(2008年卷)》的出版,无疑是为我这样对西方思想史充满好奇的读者打开了一扇新的窗户。我一直对康德的“先验唯心论”着迷,它试图在经验和理性之间建立一种新的桥梁,解释我们如何认识世界,以及知识的界限在哪里。虽然我不是专业的哲学研究者,但书中关于康德晚期批判理论的探讨,让我得以更深入地理解其认识论的复杂性,以及它如何影响了后世的哲学发展。尤其是它对于“范畴”和“直观形式”的分析,着实让我眼前一亮,仿佛看到了一个严谨而又宏大的思想体系的构建过程。2008年的卷,意味着它可能会包含一些当年最新的研究成果或者对经典文本的重新解读,这让我对接下来的阅读充满了期待。我尤其想知道,在新的时代背景下,康德的哲学是否会展现出新的生命力,又或者面临新的挑战?对于普通读者而言,哲学著作往往晦涩难懂,但如果这本书能够以一种相对易于理解的方式,引导我们进入康德的思辨世界,那将是莫大的福音。我希望它能够不仅仅是学术界的成果展示,更能成为普通人理解西方哲学脉络的良好入门。
评分我对“后结构主义”在德国哲学中的回应和发展一直感到好奇,尤其是在它对语言、权力、主体性等概念的颠覆之后,德国的哲学家们是如何进行反思和整合的。福柯、德里达的思想对整个西方哲学产生了巨大影响。这本书如果能探讨2008年时,德国哲学界如何吸收、批判、或者发展后结构主义的理论,例如它在政治哲学、文化研究、或者对当代社会权力关系的分析,那将是我非常乐于深入研读的部分。我想知道,在经历了对宏大叙事和确定性的质疑之后,德国哲学是否能够建立起新的理论框架来解释复杂多变的现实?它如何处理语言的局限性,同时又试图去言说和理解世界?我希望这本书能够提供一些具体的理论辨析,帮助我理解后结构主义思潮在德国语境下的独特面貌和演变。
评分我对现象学,特别是胡塞尔和海德格尔的现象学方法,一直充满好奇。它试图回到事物本身,通过“悬置”外在的预设,来直接把握经验的本质。胡塞尔的“意向性”和“意识流”理论,是我一直试图理解的核心。这本书如果能关注2008年时,现象学在认识论、伦理学,甚至是美学等领域的新发展或新应用,那将是我非常乐于深入探讨的。我想知道,在当今科学技术高度发达的时代,现象学这种强调主观经验和意识的哲学方法,是否还具有重要的意义?它如何与其他哲学流派,如分析哲学,进行对话和融合?对于我这样的读者来说,现象学的很多概念都比较抽象,我希望能在这本书中找到一些清晰的讲解,以及它如何帮助我们更好地理解我们自身的意识和经验。
评分我对“德国浪漫主义哲学”的探讨一直充满浓厚的兴趣,特别是它对于艺术、情感、想象力在人类经验中的作用的强调。施莱尔马赫、荷尔德林等人的思想,试图在理性主义之外,寻找另一种理解世界和人生的方式。这本书如果能聚焦于2008年时,对德国浪漫主义哲学在美学、文学批评,甚至是对现代艺术创作的影响的最新研究,那将是我非常期待的。我想知道,在当今这个崇尚科学和理性的时代,浪漫主义所倡导的个体情感、神秘体验、以及对自然的热爱,是否依然能够触动人心?它如何与现代社会的疏离感和焦虑感形成对照?我希望这本书能提供一些生动的案例,展示浪漫主义哲学如何通过艺术等形式,表达对生命意义的深邃追问。
评分我对尼采的“权力意志”和“超人”哲学一直抱有强烈的共鸣,他的思想充满了颠覆性和挑战性,敢于直面生命的虚无,并从中创造意义。尼采对传统道德和宗教的批判,以及他对生命力的讴歌,总能激发我深入思考人生的意义和价值。这本书如果在2008年的研究中,能够揭示一些关于尼采思想中更隐晦的方面,或者是在对“永恒轮回”等概念的最新诠释,那将极具吸引力。我想知道,在新的世纪,尼采的思想是否被重新解读,或者又产生了哪些新的争议?他提出的“重估一切价值”的口号,在当今这个信息爆炸、价值观多元化的时代,是否仍然具有指导意义?对于我来说,尼采的语言极富诗意和力量,但也常常晦涩难懂。我希望这本书能够提供一些深入的分析,帮助我理解他那些看似矛盾却又充满洞察力的论断。
评分黑格尔的“辩证法”是我在哲学道路上遇到的一个巨大的挑战,也是一个令人着迷的领域。他的“绝对精神”和“历史哲学”试图构建一个宏大的、不断发展的宇宙图景,通过正反合的运动,推动着世界和思想的进步。我一直想深入理解“精神”是如何在历史中实现其自我认识和自我发展的,以及“理性”在其中扮演的角色。这本书如果能够聚焦于2008年关于黑格尔辩证法理论在当代的应用和批判,比如它在社会学、政治学等领域的反响,那将是非常有价值的。我很想知道,在后现代的语境下,黑格尔的宏大叙事是否还能站得住脚,他的辩证法是否依然是理解复杂现实的有力工具。对于我这样的读者来说,理解黑格尔的核心概念,如“否定性”、“扬弃”等,往往需要极大的耐心和投入。我希望这本书能提供一些清晰的解释和案例,帮助我克服理解上的障碍,领略黑格尔思想的博大精深。
评分我一直对“法兰克福学派”的批判理论着迷,特别是他们对大众文化、意识形态以及社会控制的深刻洞察。马克思的理论奠基,加上弗洛伊德的精神分析,使得他们的批判视角尤为独特。这本书如果能在2008年的研究中,聚焦于法兰克福学派对当代资本主义、消费主义,以及新媒体传播的分析,那将是我非常感兴趣的部分。我想知道,在新的技术和经济环境下,他们的批判理论是否依然能够有效揭示社会问题的根源,又或者需要如何更新以适应新的挑战?我尤其关心他们对“文化工业”的论述,在如今各种娱乐形式层出不穷、信息泛滥的时代,这种理论是否依然具有警示意义?我希望这本书能够提供一些具体的案例分析,帮助我理解法兰克福学派的理论如何应用于我们日常生活中的具体现象。
评分我一直对海德格尔的“存在主义”充满了浓厚的兴趣,特别是他关于“此在”和“在世”的论述,总让我思考自身的存在意义和生命价值。海德格尔哲学中最让我着迷的是他对“时间性”的阐释,认为“此在”的历史性是其存在的基本特征,而“向死而生”则是理解“此在”的根本途径。这本书如果能深入探讨2008年时,学界对于海德格尔这些核心概念的最新解读,或者是在某个具体文本上的新发现,那将是我非常期待的部分。我想知道,当今的哲学家们是如何看待海德格尔的,他是否依然是那个深刻影响着我们理解存在和意义的巨人?特别是在当今社会,科技飞速发展,人类似乎更加迷失于物化的世界,海德格尔的哲学似乎提供了一种警醒,让我们重新审视自己的存在。我希望这本书能够不拘泥于传统的学术争鸣,而是能够将海德格尔的思想与我们当下的生活体验联系起来,让我们感受到哲学的现实意义。
评分我一直对德国唯心主义,特别是费希特和谢林对康德哲学的继承和发展,感到非常着迷。他们试图超越康德的二元论,构建一个更加统一的哲学体系,强调“自我”在认识和生成世界中的中心作用。这本书如果能深入探讨2008年时,学界对费希特和谢林哲学的新视角,例如他们对“无限自我”和“绝对同一性”的理解,或者他们对艺术、自然等领域的哲学思考,那将是极具吸引力的。我想知道,这些早期的唯心主义思想,在经历了几百年的哲学演变后,是否依然能够为我们提供新的思考启示?尤其是在现代科学日益强大的背景下,唯心主义的地位如何?我希望这本书能提供一些深入的理论分析,帮助我理解他们哲学体系的逻辑严密性,以及他们如何尝试构建一个更加完整的世界观。
评分我对于德国哲学中关于“启蒙”的讨论一直非常感兴趣,特别是它在现代社会中的作用和反思。从康德的“敢于知道”到阿多诺和霍克海默的“启蒙辩证法”,这一脉络展现了西方思想史中对理性及其局限性的深刻反思。这本书如果能集中探讨2008年时,学者们对启蒙思想的当代意义的再思考,例如它与科技发展、全球化、以及后现代思潮的关系,那对我而言将是极有启发性的。我很好奇,在经历了两次世界大战和种种社会动荡之后,启蒙的理想是否依然能够支撑我们走向一个更美好的未来?或者说,启蒙本身是否也孕育了自身的局限和危机?我希望这本书能提供一些批判性的视角,帮助我更全面地理解启蒙的遗产及其在当下的复杂处境。
评分这本书说白了就是那些高校哲学系的博士生论文,当我满怀期望的读完几篇之后,发现这种感觉就像去年看得那个傻逼心理医生!中国现在真是啥都被毁了!
评分这本书说白了就是那些高校哲学系的博士生论文,当我满怀期望的读完几篇之后,发现这种感觉就像去年看得那个傻逼心理医生!中国现在真是啥都被毁了!
评分这本书说白了就是那些高校哲学系的博士生论文,当我满怀期望的读完几篇之后,发现这种感觉就像去年看得那个傻逼心理医生!中国现在真是啥都被毁了!
评分这本书说白了就是那些高校哲学系的博士生论文,当我满怀期望的读完几篇之后,发现这种感觉就像去年看得那个傻逼心理医生!中国现在真是啥都被毁了!
评分鸡肋
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有