具体描述
书中故事以一个不负十年寒窗苦读，终于赢得“洋翰林”尊号的主人公开篇，他从一所国立大学的中文系毕业了，以为从此以后，摆在他面前的就是鹏程万里了。可没想到走出校门，走进社会后，竟应了在大学里早已听说却总不肯相信的话：“毕业即失业！”最终他找到了一个县衙门的工作，遇到了各色科员，故事由此展开。
置身于“冷衙门”这个浓缩的小社会中，他们整日“观看”着一幕幕令人气愤又同情的“奇闻异事”在面前轮番上演：老实会计为“五斗米”竟囤积居奇、哄抬粮价；穷小子抛妻弃女，成为大财阀后竟娶亲女为妾；“梁山伯与祝英台”重现世间，母女相见不相识；官商一体，杀人夺命只为谋取暴利……黑暗的社会把人变成鬼，它逼迫着一些人由善良、单纯逐渐变得麻木、自私，如行尸走肉一般苟活于世……难道这辛酸血泪就没有流尽的一天？挣扎在苦难生活中的人们是否能遇到一位似罗宾汉一样的侠士，带领他们冲破黑暗的束缚，获得光明与自由？
作者简介
马识途，源自成语“老马识途”，现多用于人名，最为知名的是著名作家、革命家马识途同志；马识途同志1915年生于重庆市忠县；1945年毕业于昆明西南联大学文学系；历任鄂西特委书记、川康特委副书记，四川省建设厅厅长、省建委主任，中国科学院西南分院党委书记，四川省委宣传部副部长，四川省人大副主任，四川省文联主席，四川作协主席，中国作协理事等职；1935年开始发表作品；著有长篇小说《清江壮歌》、《夜谭十记》、《沧桑十年》，纪实文学《在地下》，短篇小说集《找红军》《马识途讽刺小说集》等。
目录信息
读后感
老实说，看这本书是因为电影《让子弹飞》，说来惭愧的很，我以前甚至也不知道马识途这位作家。电影改编自其中的《盗官记》，书中故事结局却不像电影里那般潇洒快意。在当时那个暮霭沉沉的时势里，张牧之到底“只捉了几只虱子，又哪里救得了他们性命”呢。正是这样的背...
评分以前说到民国小说，尤其是革命小说，总觉得枯燥乏味、概念先行，今天读了这本之后我才晓得自己错失了不少好玩的东西。这本书采用了类似《十日谈》的写法，让10个旧社会县里面没什么前途和钱途的老科员，一人讲一个自己知道的故事。 并且约定好， 订出一个“十不谈”公约：一不...
评分【让子弹飞】来源于川蜀老作家，马识途的《夜谭十记》中的“盗官记”一篇。演绎的是一群见路不平、拔刀相助的绿林英雄，怎样铲除地方恶霸、地主豪绅的故事。既然当官不为民做主，那好，就由这群“强盗”做主。 传奇+故事+小说 三位一体 传奇以别人口叙述出才觉得更带劲，小说...
评分老实说，看这本书是因为电影《让子弹飞》，说来惭愧的很，我以前甚至也不知道马识途这位作家。电影改编自其中的《盗官记》，书中故事结局却不像电影里那般潇洒快意。在当时那个暮霭沉沉的时势里，张牧之到底“只捉了几只虱子，又哪里救得了他们性命”呢。正是这样的背...
评分盗官记和子弹飞还是不太一样，初看以为是悲观和乐观的不同，细看才知道是悲观和更大的悲观的不同......... 世界就是这样的世界。 八十年代的作者还是看不到深水区的事情，看到悲剧而已。 30年后，深水区的石头都出来了， 我们看到了悲剧的循环。
用户评价
角色塑造方面，这本书的深度远超我的预期。这里没有绝对的“好人”或“坏人”，每个人物都像打磨不平的石头，棱角分明，充满了矛盾和灰色地带。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎迷恋的探究欲，他笔下的人物常常在道德的十字路口徘徊，他们的动机往往不是单一的善恶二元对立，而是交织着恐惧、欲望、对秩序的服从与反叛等诸多复杂元素。更绝妙的是，这些人物之间的关系，也充满了模糊性和不确定性，你很难用一句话来定义他们之间的爱或恨。我尤其欣赏作者给予配角的待遇，即使是匆匆登场的过客，也仿佛拥有完整而错综复杂的背景故事，他们的一颦一笑、一句无心之语，都像是冰山露出的尖角，暗示着水面下深不可测的巨大结构。这种立体感和真实感，让我在阅读过程中，时常会代入其中，思考如果是我处在那个境地，又会做出何种选择，这种强烈的代入感，是很多精心设计情节的作品都难以达到的效果。
评分初读几页，我立刻被作者那种近乎冷峻的叙事笔触所吸引。他的文字密度极高，每一个句子都像经过了千锤百炼的雕刻品，信息量大到需要我时不时停下来，咂摸一下那潜藏在字里行间的深意。我发现作者非常擅长使用一种疏离的、近乎人类学家观察者的视角来讲述事件，他很少直接进行情绪渲染，而是通过精准的场景描摹和人物的细微动作来构建氛围。这种克制带来的张力，比那种直白的、外放的叙述方式要震撼得多，它迫使读者主动参与到解读的过程中去，去填补那些留白之处。我注意到他对于时间概念的处理非常灵活，有时是一闪而过的片段，有时又是漫长得令人窒息的等待，这种非线性的叙事结构，让故事的脉络显得错综复杂，犹如一张巨大的、等待被解开的网。这种写作技巧显示出作者深厚的文学功底，也让阅读体验变成了一场智力上的挑战和享受。我甚至开始猜测，作者在遣词造句时，是不是也在进行一种文字游戏，试图打破我们对传统故事逻辑的固有认知。
评分这本书的装帧设计很有意思，封面那种做旧的纸张质感，摸上去有一种时光流逝的厚重感，而且那个插画的风格，虽然看不出具体描绘的是什么场景，但那种水墨晕染开来的感觉，配上烫金的标题字，在光线下闪烁着低调的奢华，一下子就把我拉进了一个似乎既古老又充满神秘色彩的故事世界。拿到手里沉甸甸的，就知道这不是那种随随便便就能翻完的轻薄读物。内页的纸张选择也值得称赞，不是那种刺眼的白，而是略带米黄的暖色调，长时间阅读眼睛也不会觉得累。装订工艺看起来也相当扎实，那种老派的精装方式，让我感觉仿佛在翻阅一本尘封已久的手稿。拿到书后，我特意把它放在书架上最显眼的位置，它本身就像一件艺术品，不光是内容，光是作为实物摆在那里，就能提升整个房间的文化氛围。这本书的排版布局也处理得恰到好处，字号适中，行距留白舒服，阅读起来非常顺畅，没有那种为了塞满版面而显得拥挤的局促感。整体来看，出版方在实体书的制作上确实是下了大功夫的，这份对手工质感的坚持，在如今这个数字阅读盛行的时代，显得尤为珍贵，让人更加期待内容会带来怎样的惊喜。
评分这本书的节奏掌握得实在令人称奇，它不像我们常见的那种情节跌宕起伏、高潮迭起的通俗小说，它的“动”更多地体现在内心的波涛汹涌上。大部分时间里，故事推进得极为缓慢，甚至可以说是沉闷，充满了日常生活的琐碎和那种令人不安的平静。然而，正是这种表面的沉静下，暗流涌动着巨大的、往往是哲学层面的冲突。比如，在某一段对某个小小仪式冗长而详尽的描写中，作者似乎并不急于交代“发生了什么”，而是更关注“为何发生”以及“这意味着什么”。这种节奏感，就像是在一条狭窄的隧道里行驶，你感觉不到速度，但你知道自己正在深入一个越来越黑暗、越来越核心的地方。这种“慢”并非拖沓，而是一种精心设计的铺垫，是为了在不经意间，用一个极其微小却又无比尖锐的细节，瞬间击穿你所有的心理防线，让你猛然惊醒。对于习惯了快餐式阅读的读者来说，初期可能会有些不耐烦，但一旦适应了这种独特的韵律，便会发现其中蕴含的巨大能量。
评分读完后，这本书给我留下的“余味”非常持久，它不是那种读完就束之高阁的消遣之作，而像是一口陈年的老酒，后劲十足。合上书的那一刻，我感到的是一种深刻的，带着一丝挥之不去的迷惘感，而不是简单的满足。这本书似乎刻意避开了给出明确的结论或答案，它更像是一个精妙的诱饵，将读者抛入一片广袤的、需要自我探索的思辨之海。我发现自己开始在日常生活中不自觉地用书中角色的视角去观察周遭的人事物，去反思一些原本习以为常的概念，比如“真实”、“记忆”和“身份认同”。这种由文字触发的、向内的反思过程，远比故事本身更令人着迷。这本书的价值不在于它讲述了什么故事，而在于它成功地在读者的脑海中开启了另一扇门，一扇通往更深层次思考的门，让人不得不承认，有些文字的力量，在于它们激发了我们去质疑和重新构建自己认知的勇气和欲望。
评分http://www.mmmppp333.com/text/story/ch/y/yetan.htm
评分老一代文人的用词造句都是极为考究，这才是文人和写手的区别啊
评分这个版本今天可以借了。再翻，挺好玩的，前几页简直就是俺们的写真。有人问，里面写得那么不和谐还能出版，对不起这书是83年的，写的是国民党。。。
评分跟聊斋志异似的，不过是现实版。
评分一把抱住老马失声痛哭，四川有这么可爱的作家，都被我们这些崇洋媚外的后辈给冷落了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有