具体描述
《北魏政治史8》是一部详尽地展示北魏一代历史全貌的著作。它在学术界第一次运用了现代史学方法对北魏王朝从创建、兴盛到衰亡的历史全程进行了系统翔实的描述。《北魏政治史8》以君主在位的时代先后为序，涉及的问题至为广泛，举凡与北魏政治历史进程有关的事项诸如战争、外交、法律、经济政策、民众叛乱等等内容，都在论述之列。北魏历史上不曾为学界所注意的许多重大的抑或细微而又不可或缺的问题，在《北魏政治史8》中都有明确交待；对于学界已做过较多论述的问题，在全面掌握相关资料的基础上重新进行了阐释。除了利用以《魏书》为主的传世文献进行研究外，还特别重视运用相关的墓志碑刻资料及非文字性的考古资料。《北魏政治史8》为该套书之第十卷。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
我其实很喜欢读这本书的前面部分而不太喜欢读这本书的后面部分。 北魏分裂之祸肇始于宣武帝时期。我有一个地方不是很能理解，拓跋珪已经被谥为宣武帝，为什么元恪还被谥为宣武帝呢？虽然后来明元已经把宣武改成道武帝了。魏收将宣武帝比作是元成章顺，我觉得就很有道理。元、成...
评分北魏有两个宣武帝，前宣武帝后来改谥“道武帝”，也就是北魏的开创者拓跋珪。这个宣武帝是元宏的儿子元恪。孝文帝迁都之后，原来的太子元恂因为对汉化不满因此被孝文帝废了，我不喜欢宣武帝，因为北魏的灭亡一半责任在宣武帝，如果宣武帝能够有其父孝文帝一半的才能的话，那么...
评分我其实很喜欢读这本书的前面部分而不太喜欢读这本书的后面部分。 北魏分裂之祸肇始于宣武帝时期。我有一个地方不是很能理解，拓跋珪已经被谥为宣武帝，为什么元恪还被谥为宣武帝呢？虽然后来明元已经把宣武改成道武帝了。魏收将宣武帝比作是元成章顺，我觉得就很有道理。元、成...
评分我其实很喜欢读这本书的前面部分而不太喜欢读这本书的后面部分。 北魏分裂之祸肇始于宣武帝时期。我有一个地方不是很能理解，拓跋珪已经被谥为宣武帝，为什么元恪还被谥为宣武帝呢？虽然后来明元已经把宣武改成道武帝了。魏收将宣武帝比作是元成章顺，我觉得就很有道理。元、成...
评分我其实很喜欢读这本书的前面部分而不太喜欢读这本书的后面部分。 北魏分裂之祸肇始于宣武帝时期。我有一个地方不是很能理解，拓跋珪已经被谥为宣武帝，为什么元恪还被谥为宣武帝呢？虽然后来明元已经把宣武改成道武帝了。魏收将宣武帝比作是元成章顺，我觉得就很有道理。元、成...
用户评价
这本书，也就是《北魏政治史》（第八卷），彻底颠覆了我之前对北魏一些历史人物和事件的固有印象。作者通过对大量原始史料的重新解读，提出了许多富有启发性的观点。我尤其喜欢其中对北魏后期中央与地方关系演变的分析，书中详细阐述了地方割据势力是如何逐渐坐大，并最终挑战中央权威的。这种对权力分散过程的细致描写，让我对古代中国的政治结构有了更深入的理解。同时，书中对于北魏晚期军事制度的演变，以及军事力量如何影响政治格局的分析，也极具价值。它让我认识到，军事力量的强弱，往往是政治博弈中决定性的因素之一。
评分翻开《北魏政治史》（第八卷），我仿佛置身于那个风云变幻的时代。作者并没有满足于呈现宏大的政治格局，而是将目光投向了那些常常被忽略的细节。比如，书中对于当时官员选拔制度的演变，以及这种制度如何影响了地方的治理和中央的权威，进行了深入的探讨。我从中看到了官僚体系的不断调整，看到了士族、寒门以及少数民族精英在权力场中的博弈。更让我印象深刻的是，书中通过对一些具体事件的剖析，例如某个地方官员的任免，或者某个政策在地方执行时的变通，揭示了“政治”并非仅仅是朝堂上的辩论，更是渗透到社会肌理之中的具体实践。这种从微观入手、以小见大的叙事手法，使得北魏的政治图景更加立体和真实，也让我体会到历史的复杂性与不可预测性。
评分阅读《北魏政治史》（第八卷）的过程，是一次充满挑战却又极其 rewarding 的体验。作者对于史料的驾驭能力令人惊叹，无论是来自正史的记载，还是出土文献的佐证，都被融会贯通，构建起一个逻辑严谨、说服力强的学术体系。我尤其欣赏书中在处理一些争议性历史事件时的审慎态度，并没有轻易下结论，而是呈现不同学者的观点，并结合自己的分析，引导读者独立思考。例如，在探讨北魏后期军阀割据的成因时，书中细致地梳理了中央集权的衰落、地方势力的崛起以及军事制度的演变，层层剥茧，使得整个过程清晰可见。这种严谨的治学态度，让我对书中的结论充满了信任，也让我受益匪浅。
评分《北魏政治史》（第八卷）以其宏大的视角和深刻的洞察力，为我理解北魏这个充满活力的朝代提供了宝贵的钥匙。作者并没有简单地罗列史实，而是通过对政治制度、权力结构以及历史事件的深入分析，勾勒出北魏政治发展的内在逻辑。我尤其欣赏书中对北魏后期中央集权衰落原因的探讨，书中细致地分析了地方权力如何扩张，以及中央政府是如何一步步失去对地方的控制。这种对政治力量分散过程的深刻洞察，让我对古代中国的中央与地方关系有了更深刻的认识。
评分《北魏政治史》（第八卷）给我最大的惊喜在于其对北魏晚期社会文化变迁与政治制度相互影响的深入洞察。作者并非将政治史割裂开来单独阐述，而是巧妙地将当时的思想潮流、宗教信仰、甚至是民间习俗，都纳入到政治分析的范畴之中。我注意到书中对佛教在北魏政治中的作用，以及其如何被统治者利用或制约的描写，都极其细致。这种跨学科的视角，让我看到了政治决策背后的深层文化动因，也让我理解了为何某些政治改革能够推行，而另一些则举步维艰。书中对于汉化政策在不同区域、不同族群中产生的差异化影响的分析，也让我对“民族融合”这一概念有了更深刻的认识，它并非一蹴而就，而是充满着妥协、冲突与渐进。
评分《北魏政治史》（第八卷）为我理解北魏的兴衰提供了一个全新的框架。作者并没有将北魏的灭亡简单归结于某个单一因素，而是从政治、经济、军事、社会等多个维度，全面分析了导致其衰落的深层原因。我印象深刻的是书中对北魏后期财政状况的细致描绘，以及这种财政困境如何影响了统治者的决策和国家机器的运转。同时，书中对北方游牧民族与汉族之间的复杂关系，以及这种关系在政治格局中的动态变化，也进行了深刻的剖析。这种多角度、全方位的分析，使得我对北魏政权的脆弱性和其所面临的挑战有了更为深刻的认识。
评分这套《北魏政治史》（共八卷，我读的是第八卷）简直是打开了我对那个遥远而又重要的历史时期的新视角。它并非枯燥的史实堆砌，而是通过细致入微的叙事，将北魏晚期那复杂的权力斗争、民族融合的阵痛以及新兴的政治制度演变，生动地呈现在读者面前。我尤其被其中对于某些关键人物的刻画所吸引，作者并非简单地赞扬或批判，而是深入挖掘他们的动机，展现他们在时代洪流中的挣扎与抉择。例如，在描述孝文帝改革后的某些政策执行阶段，书中并没有回避改革带来的阻力与副作用，而是详细分析了不同阶层、不同族群的反应，以及这些反应如何反过来影响了政策的走向。这种辩证的视角，让我对历史的理解不再是单一的线性发展，而是充满了多重可能性和复杂的互动。
评分从《北魏政治史》（第八卷）中，我获得了一种全新的历史观。作者以其严谨的学术态度和卓越的叙事能力，将北魏晚期的政治格局展现得清晰而深刻。书中对于当时不同政治力量的分析，包括皇权、士族、佛教势力以及北方少数民族力量的相互制约与博弈，都极为精彩。我尤其被书中对几次重大政治改革及其后续影响的分析所吸引，它揭示了改革并非总是直线前进，而是充满了反复和曲折。这种对历史复杂性的深刻把握，让我对北魏的理解不再是简单的标签化，而是充满了 nuanced 的认识。
评分我被《北魏政治史》（第八卷）中对北魏晚期社会结构变迁的精辟分析所折服。作者并未将政治史局限于统治阶层，而是将目光投向了更广泛的社会层面，探讨了政治变迁如何影响了当时的社会阶层、经济形态以及文化面貌。书中对士族阶层在北魏政治中的地位变化，以及他们如何应对新的政治格局的描写，尤其引人入胜。我从中看到了社会精英的智慧与妥协，也看到了他们如何在新旧秩序之间寻找自己的位置。这种对社会与政治的相互作用的深刻理解，让我对北魏历史的认识更加立体和饱满。
评分《北魏政治史》（第八卷）并非一本轻松易读的入门读物，但其深度和广度绝对值得付出时间和精力去研读。作者在书中对于北魏后期政治斗争的描绘，可谓是淋漓尽致。我从中看到了权臣之间的勾心斗角，看到了宗室内部的明争暗斗，也看到了不同政治派别的角力。书中的叙事节奏张弛有度，时而波澜壮阔，时而又细腻入微，将那个充满血腥与权谋的时代展现得栩栩如生。我尤其对书中关于几个关键政治事件的梳理和分析印象深刻，比如某次政变是如何发生的，又是如何被平息的，以及它对后续政治格局产生了怎样的影响。这种对历史细节的关注，让整本书的叙事更具说服力。
评分因为偶然原因，自己从第八本开始阅读这套巨著。本册主要梳理宣武帝一朝的历史信息，大致可以分为宫廷政治、改革、军事和外交四个部分，最精彩的应该是宫廷政治和军事两部分。前者主要分析孝文帝的辅政体系如何被打破，宣武帝如何利用高肇和于氏家族来凝结新的政治力量，来稳固以自己为核心的权力圈，进一步实现君主集权，完成政制汉化，其中不乏外戚和恩倖的身影。后者以东中西三条战线，展示宣武帝对孝文帝南征既定战略的贯彻，最终实现北魏版图的进一步扩大；不过，某种程度上，齐梁易代之际，南朝的损失基本还在可控范围内，平衡尚未打破。如果把改革视作渐进过程，宣武帝较好维护孝文帝的改革成果，并进行了深化，国运似在上升。问题在于征伐频仍带来经济上的紧张，却没能获得足够的经济区回报，看到却忽视了内部调和，最终导致宣武之后危机的层出。
评分北魏政治史第八本，宣武帝元恪（499-515）统治时期的内政外交。这位君主也只活了32岁。连太子继位也是一连串血雨腥风的宫廷内斗，在位期间在好几条线上与南方的齐作战，尽管疆域扩张，并没有什么实质效果。作者延续了本系列书一贯的水准，再次五星推荐。
评分宣武帝本人在巩固其父改革成果方面不遗余力，算是孝子（不过杀叔叔元勰的时候就对父亲的遗诏视而不见）借助外戚集权，严厉打击宗室藩王。对外战争方面也可圈可点，收复淮南、汉中、义阳三关，北魏疆域也达到极盛。但是由于战争造成了严重的民生经济等社会问题，尤其是淮南战场损失消耗太大，北魏存在很大的政治隐患，然而宣武帝并没有休养生息的打算（临终前还发动伐蜀战争）。
评分好书，学习
评分因为偶然原因，自己从第八本开始阅读这套巨著。本册主要梳理宣武帝一朝的历史信息，大致可以分为宫廷政治、改革、军事和外交四个部分，最精彩的应该是宫廷政治和军事两部分。前者主要分析孝文帝的辅政体系如何被打破，宣武帝如何利用高肇和于氏家族来凝结新的政治力量，来稳固以自己为核心的权力圈，进一步实现君主集权，完成政制汉化，其中不乏外戚和恩倖的身影。后者以东中西三条战线，展示宣武帝对孝文帝南征既定战略的贯彻，最终实现北魏版图的进一步扩大；不过，某种程度上，齐梁易代之际，南朝的损失基本还在可控范围内，平衡尚未打破。如果把改革视作渐进过程，宣武帝较好维护孝文帝的改革成果，并进行了深化，国运似在上升。问题在于征伐频仍带来经济上的紧张，却没能获得足够的经济区回报，看到却忽视了内部调和，最终导致宣武之后危机的层出。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有