《作為製度創新過程的經濟改革》從製度創新入手介紹“中國奇跡”中的重要內容——製度變遷，即從國有製為基礎的中央計劃經濟轉變為基於多元産權製度的市場經濟體製。然而，迴到80年代，世界上有幾個經濟學傢會料到中國改革能夠有這些成就？誰又料到，中國共産黨在保持執政穩定的前提下，成功地實現瞭國傢經濟體製的自我“革命”？諸多學者把中國改革的成功歸功於“漸進主義”的改革戰略；但是前蘇東各國的改革也采用瞭漸進主義，都無一例外的失敗瞭。為什麼漸進改革之路，在彆處失敗，而獨在中國成功瞭？這也許是政治經濟學的世紀之謎，等待著你來破解。
具體描述
讀後感
三十河东，三十年河西。 保持平均9%以上的经济增长率顺利从计划经济过渡到市场经济，是中国特殊论还是仅仅归功于经济发展理论放诸四海而皆准？回首这一场盛大的人类社会科学实验场，点检经济改革成败，各家众说纷纭。林毅夫曾一度断言人当代经济学的前沿就是中国经济研究，谁...
評分如果只从现象观察,是否能契合真正意义上的"泛利性政府"? 诺斯,布罗姆利,青木昌彦的新制度和比较制度分析,以及制度互补的分析很透彻,只不过不能排除断章取义的嫌疑. 农业改革引入的激励机制,以及中央和地方政府的策略性行为,和周其仁老师的农业改革观察很类似. 不过最欣赏的还是...
評分泛滥的泛利性：对姚洋“泛利性政府”的评论 李华芳 解释中国30年来的经济绩效，有两条大致的路径。第一种是遵循经典增长模型，计算全要素生产率的贡献，对土地、资本、技术等因素进行计量，以解释这些要素对中国经济增长的影响。企业绩效好、出口创汇多、FDI大量涌入、廉价劳...
評分本书为中国经济飞速发展总结出理论依据，中国的经济发展在于中国特色的制度创新。 所谓的特色的制度创新旨在阐明 1.地方与中央的分权。分权为地方经济实验提供了制度基础。 2.我们执政党所代表的泛利性利益，即我国政府是一个泛利性政府。泛利性政府确保生产最大社会收益的实验...
評分如果只从现象观察,是否能契合真正意义上的"泛利性政府"? 诺斯,布罗姆利,青木昌彦的新制度和比较制度分析,以及制度互补的分析很透彻,只不过不能排除断章取义的嫌疑. 农业改革引入的激励机制,以及中央和地方政府的策略性行为,和周其仁老师的农业改革观察很类似. 不过最欣赏的还是...
用戶評價
初讀的時候還是很震撼的，理論模型非常漂亮，實證也一點也不馬虎。
评分泛利性政府、務實主義、製度互補——一個領域的市場化提高另一個領域市場化的收益，最終導緻所有領域一緻性地嚮著市場收斂 ”中國的務實主義是有意識的探索和設計，不同於’大爆炸'轉型方案，它偏重於強調小的變化而不是整個係統的大變化。…大爆炸的理論支持者都同意哈耶剋‘市場是自發秩序所形成的結果’的觀點，但他們卻跌入瞭哈耶剋所稱的’緻命的自負’的陷阱。相反，中國的務實主義領導人是社會主義的信仰者，但在關於他們知道什麼以及在短期能做什麼的問題上，卻錶現的非常謙虛…也許是因為，中國領導人在計劃經濟時期得到瞭經驗教訓”
评分初讀的時候還是很震撼的，理論模型非常漂亮，實證也一點也不馬虎。
评分改革30年的經濟史，理論解釋頗有說服力，史料細節豐富。
评分貌似還行
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有