《制度、制度变迁与经济绩效》将给出一种制度与制度变迁理论的纲要。在过去20年中,我一直专注于研究制度问题;尽管如此,在一些先前研究的基础上,《制度、制度变迁与经济绩效》在探讨政治制度与经济制度的本质以及它们是如何变迁方面,要比我冼前的研究更加深入。《制度、制度变迁与经济绩效》大部分分析的重点在于明确厘定制度的含义,弄清制度与组织的区别是什么,并厘清制度是如何影响交易费用和生产成本的。
历史是重要的。其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识,还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。现在和未来的选择是由过去所型塑的,并且只有在制度演化的历史话语中,才能理解过去。将制度整合到经济理论与经济史的分析中去,是改进二者最重要的步骤之一。
推荐这个级别,本不应该是这本书的真实地位;但是考虑到翻译者“处心积虑”地翻译了这样一个作品出来,因此只能被迫降级到“推荐”。以下所描述的,是我对于这本经过翻译了的《制度、制度变迁与经济绩效》的理解。 经济绩效(economy performance),我认为更适合翻译...
评分我看的是刘瑞华翻译的版本,语言上来说要比这个版本好很多,这本书上承其《经济史中的结构与变迁》,增加了非正式制度的分析维度,认为制度的变迁是与正式制度之间的互动的结果,对非正式制度的分析以意识形态为基础,这本是解释集体行为的希望之光,可惜在其之后的著作中放弃...
评分 评分诺思的这本书十分清晰的建立了他的制度变迁分析框架,对古典经济学的传统模型进行了有力的修正,将个人效用函数差异,信息不确定性等因素引入了古典经济学工具理性的基本假设,使之具有了更强的现实解释力,同时为经济史研究提供了新的观察视角与分析框架。很多我们耳熟能详的...
评分我是在上班路上看了一周看完的,由于环境嘈杂所以可能吸收受影响。North对制度成本、路径问题、认知和学习等等问题的强调与分析都让我在读这本书之前印象深刻,不过读过这本书后,能感觉到他思维大概是相当有条理相当有逻辑性的,但是书写得相当浓缩,对于对经济学理论没有深入...
晦涩。。。
评分209页的正文,66页的代译序。正文不错,序者RP不好,扣一个星星!!!!!
评分只详读了第一部分,North的可贵之处是会从比较“社会学”的想法来思考制度形成与变迁。
评分诺思用完整的逻辑与学术语言诠释已知观点,引发我对已知观念的重新理顺与发散思考。赞。
评分209页的正文,66页的代译序。正文不错,序者RP不好,扣一个星星!!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有