一课经济学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

亨利‧赫兹利特（Henry Hazlitt）

美国20世纪最重要的经济专栏作家，《福布斯》杂志总编辑斯蒂夫•福布斯尊称他为“20世纪最杰出的经济新闻人”，当代“自由至上主义者”运动的重要参与者，奥地利经济学派的重要成员。

他曾供职于《华尔街日报》、《纽约邮报》，后来又为《纽约时报》撰写经济方面的文章。1946～1966年，他在《新闻周刊》开设固定专栏，撰写经济学普及文章，引导数百万读者了解经济学基础知识，传播自由经济理念，影响力极为深远。

《一课经济学》是他的第一本重要著作，这本书1946年一出版即成为当时的畅销书，至今已被翻译成8种文字，在全球销量早已突破百万。他一生勤于写作，撰写了18本专著和无数的评论文章。其重要著作还有《道德的基础》、《凯恩斯经济学批判》等。

出版者:中信出版社

作者:[美] 亨利·黑兹利特

出品人:

页数:198

译者:蒲定东

出版时间:2008-10-1

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787508612836

丛书系列:

图书标签:

经济学
经济学入门
经济
一课经济学
自由主义
科普
美国
哈兹列特

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

《一课经济学》是美国著名经济专栏作家亨利•黑兹利特专为社会大众撰写的经济学入门读物。全书包括三大部分26章，以一堂课的形式，深入浅出地讨论了涉及现实社会经济生活的诸多问题，例如公共建设工程、税收、政府信贷、就业与失业、关税、最低工资、进出口、价格体系、房租管制、工会、最低工资、利润、储蓄、通货膨胀等，以最简单的阐述方式，向读者逐次解读这些复杂的经济问题背后的真相、什么样的经济政策会造成什么样的结果。

同时，针对那些广为流传的经济理论或学说中存在的谬误，黑兹利特进行了毫不留情的揭露、批驳，从而帮助社会大众更了解经济世界运作的法则。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

《一课经济学》一堂讲了50年的经济学普及课，这个文摘帖子在天涯论坛从9月9日开帖到26日回帖超过1650帖。网友誉为启蒙、普及、扫盲、补钙、一看就被吸引、满足饥渴…… 原著Economics in One Lesson第一版出版于1946年，1978年出了修订版。从书后注看，后来的编者把部分数据...

评分☆☆☆☆☆

书评：《一课经济学》宣告凯恩斯主流经济学的破裂这两天一直在思考次级债风波，为什么我们会受到如此之大的影响，其原因在什么地方，为什么有人说罪魁祸首是格林斯潘，那么格林斯潘又是如何来搞美国经济的？他所依赖的经济理论基础是什么？次级债风波的原因是美国没有还贷...

评分☆☆☆☆☆

封面的宣传语是“如果你只想看一本经济学的书，那应该就是这一本！”自己看完这一本之后，觉得如果真的对经济学一点不了解，还真不能只看这一本；如果真的只想看一本，恐怕如果选了这本未免有失偏颇。应该说，在众多经济类书籍中，本书还是非常出色的，语言并不深奥，揭示了...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书是基于二十世纪中期的美国经济环境，那时候还没有金融衍生品市场，全球还在布雷顿森林体系保持着金本位，美元还没有和石油挂钩。而且这种奥地利学派的盲目乐观和对凯恩斯主义的强烈抗拒让人读着有点。。。不是很舒服。要是打基础的话还是从微经宏经看起吧。

评分☆☆☆☆☆

经济学科普？表示不是很喜欢，作者以长远和宏观的视角来辩驳日常经济中的误解。但是感觉①仅展现一个新的视角而没有数据支持并不能证明该解释成立并且为最终解②传达一种”存在即合理“”经济现象/经济变革有其合理性你萌不懂就不要指手画脚了“的negative价值观（因为讲故事都是从说大家错误的观点开始的）

评分☆☆☆☆☆

感觉是一句话举了二十个例子…

评分☆☆☆☆☆

读这本其实是要点基础理论底子，所以不能说是用来入门的。作者的落脚点在于从非常非常宏观的角度去驳斥一些日常的经济学认知，那首先就要求读者能了解普遍的政策是什么以及至少是表面的影响，总体而言不太喜欢。1.我个人认为作者所言宏观层面的经济干预弊端，之所以不能阻碍政策实施，并不全是因为部分政策受益者的故意回避以及正统专业人士的不屑争辩，而是经济其实某种程度上是为社会与政治服务的，出于政治稳定和社会均衡的利益考量让全理性思维不可能贯彻到底，于个人如此，于国家乃至世界也是如此；2.全书的一个根本道理，要从全部利益体的长短期利益全面考虑一个问题，试问如果是这样考虑，哪种论点能够满足所有人呢？如果按照作者的建议，那短期的政局稳定何在？微观经济学的意义何在？历史的问题，有时候还真就是少数人的问题，以上。

评分☆☆☆☆☆

对我来说没有获得新的知识, 都是我知道的东西. 对没有接触过经济学领域的人来说是有用处的吧.