具体描述
☆编辑推荐：
“科学与宗教”是一个经典话题，二者的关系也一直备受关注。从某种程度上说，现代科学起源于宗教，而摆脱宗教的束缚，却耗费了其漫长的时间。本书追溯了17世纪至今宗教与科学分离、交汇的历史脉络以及期间发生的多次冲突。正如叔本华所说，“在理性与《圣经》之中，我们只能选择其一，试图在二者之间找到恰到好处的位置，无异于在两把椅子之间落座”。
☆内容简介：
无论从对象还是从方法上讲，科学与宗教都是截然不同的两大领域。然而自20世纪八九十年代起，它们二者的关系便一再引起人们的讨论，甚至不断有人提出要让二者进行“对话”。为什么会出现这种现象？本书的诞生正是源自这个问题。
科学史学家伊夫•金格拉斯（Yves Gingras）首先分析了17世纪的科学在争取独立自主的道路上遭遇的神学羁绊。接下来，他回顾了伽利略从1633年因异端言论获罪到350年后教皇若望•保禄二世终于为其恢复名誉的漫长历史过程，叙述了欧洲学者在此期间做出的不懈努力。最后，他向我们展示了随着科学自然主义思想逐渐进入地质学、自然史、人类史、 社会史、宗教史等学科，上帝与自然神学如何在18至19世纪渐渐淡出、走向科学的边缘。
如今，一些宗教教义和民间信仰依然对已经得到充分证实的科学成果持有抵触的态度，而且这种现象颇有抬头之势。对此，作者呼吁，在理性和信仰之间，我们应当做出选择，加入理性的阵营。
作者简介
伊夫•金格拉斯（Yves Gingras）：魁北克大学（UQAM）教授、加拿大CRC学者，研究领域为科学史与科学社会学。近期出版的主要作品有《科学社会学》（法国大学出版社，2013）以及《人文科学与社会科学的争论、共识与分歧》（法国国家科学研究中心出版社，2014）。
目录信息
第一章 科学解放遭遇神学羁绊
亚里士多德与早期的学院之争
哥白尼“以身试法”
开普勒遭到路德教的贬责
伽利略诘问神学家
红衣主教贝拉尔米内的天主教认识论
宗教裁判所及其审理程序
伽利略遭到检举，哥白尼成为罪人
伽利略的“良机”
致信英戈利投石问路
伽利略获罪入狱
第二章哥白尼与伽利略：扎在教皇脚底的两根刺
佩雷斯克请求释放伽利略
莱布尼茨捍卫哥白尼
来自《百科全书》的恳求
迟来的葬礼：伽利略终于入土为安
激烈的对抗偃旗息鼓
拿破仑获得卷宗
为伽利略正名
伽利略与第二次梵蒂冈大公会议：又一次良机
若望·保禄二世登场
第三章 从科学的中心到边缘：上帝的隐退
探求自然规律
自然神学：为上帝服务的科学
上帝：一个无用的假设
地质学驳斥洪水神话
达尔文的进化论
人类的自然史
宗教的自然史
上帝的自然化
第四章 被禁的科学
天主教学者的自我查禁
鲁汶大学的查禁
令教会不安的原子
世界的多重性
别了，女士们的天文学……
以“假说”为名的《自然史》
唯物主义与宗教历史批评遭到查禁
被排斥的进化论
第五章 从对抗到对话？
论调的演变
冲突的兴起
上帝的两本书不会相互矛盾
“对话”成为热门话题
邓普顿效应及科学与宗教关系史“产业”
第六章 何为科学与宗教的“对话”？
对话是一种辩论形式
对话的信徒
两个毫无交集的话语空间
物理学被用于玄秘神学
自然神学的回归
信仰的合理化无法实现
理性有边界吗？
第七章 信仰对战科学
两种文化的冲突
认识论走进法庭
无法相通的世界观
当祷告取代医学
西医范式对战祖传医术
选择及其后果
结论 理性的赌局
鸣谢
索引
· · · · · · (收起)
读后感
科学与宗教，在现世之下，两个独立的领域，已经随着各门学科的细致分工而各自发展，科学的理性和创造性，正以前所未有之势更新着人们对于世界的认识，我们不得不惊叹，尖端科学技术对于世界、社会、生活、意识、方法、思维等的巨大影响。而宗教在社会上的影响也一如那些坚定的...
评分科学与宗教，在现世之下，两个独立的领域，已经随着各门学科的细致分工而各自发展，科学的理性和创造性，正以前所未有之势更新着人们对于世界的认识，我们不得不惊叹，尖端科学技术对于世界、社会、生活、意识、方法、思维等的巨大影响。而宗教在社会上的影响也一如那些坚定的...
评分现代社会宗教对社会生活的影响越来越微弱了。最早的时候宗教无所不包，任何社会事物都带有宗教色彩，宗教与社会俨然是一对同义词，后来，随着政治、经济、科学等功能逐渐从宗教过程中脱离出来另一门户，他们的世俗性质便表现出来越来越明显。 《科学与宗教不可能的对话》一书，...
评分现代社会宗教对社会生活的影响越来越微弱了。最早的时候宗教无所不包，任何社会事物都带有宗教色彩，宗教与社会俨然是一对同义词，后来，随着政治、经济、科学等功能逐渐从宗教过程中脱离出来另一门户，他们的世俗性质便表现出来越来越明显。 《科学与宗教不可能的对话》一书，...
评分这本书有论有史，史论结合，史料丰富，论证有力，是科学史领域的拨乱反正之作。 1，我说“拨乱反正”是因为作者明确提到，他在写作这本书之前的二十年里，外国学界流行起了一种风气，就是拼命淡化，甚至否认宗教和科学存在冲突，其论据包括许多科学家都是基督徒，并且他们还很...
用户评价
这本书给我的震撼很强烈，从中深刻地理解了一回东西方文明的差异，特别是一神论对科学的推动作用，颇以为然，毕竟彼时彼地彼人在意识形态上是有交锋的而不是停滞的，受到的启发是对世界的认识没有尽头，这也不仅仅是少数科学工作者的责任，普通人亦如是，当然世界观也就没有可能一成不变。
评分科学 宗教 这两者之间真的不存在对话 还是尼采说滴好 两个不同的世界罢了 费劲对话干嘛 文本解释上来说对话也是不存在的
评分而真正科学与宗教的对话，其实就是在言论领域的自由之争，是认识事物的方法之争，是新思想与旧信仰之争，是自我与神我之争。
评分好书！值得反复参阅。
评分看这本书是源于两位领导之间关于宗教和科学的争论，这场争论贯穿了整个短途旅行。看完这书之后回想起当时那场辩论，感觉有了更多的思考。作者讲述了宗教组织对科学研究的阻挠、拿科学佐证宗教信仰的徒劳、企图和科学对话的虚伪。最喜欢的是在本书的最后一章，作者提出在某些事情上选择科学或是宗教，存在一个价值判断的问题，并且，有时候科学并不能给全人类带来美好，反而会伤害一些人的情感。然而，就像一位前辈所说的那样，科学不管价值判断，它只管探索和验证。所以在这个世界上，科学和宗教都有存在的价值，各自发挥作用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有