图书标签: 历史 港台著作 文化 先秦史 先秦 2019 中国历史 港台
发表于2024-12-23
戰國時代的古史記憶 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本書的主題為「戰國時代的古史記憶」,旨在探討戰國時代的人對過去的記憶以及他們如何記憶過去等問題。此研究涉及傳世文獻與出土文獻,範圍甚廣。這方面研究的先驅是顧頡剛,因此在緒論中,除了對西方的記憶研究以及兩岸學者的引介作一簡述,還要對顧頡剛史學觀點中可與當代記憶研究接軌的「古史觀」研究概念與「移置」之說作進一步介紹。本書主要內容為「虞夏之際的古史記憶」,談虞代記憶的建構,以及虞夏之際最重要的人物鯀、禹、啟記憶的建構等。這些問題從古史辨時期以來不斷有學者以新材料與新觀點進行研究,本書也將透過出土戰國文獻材料帶來的啟發重新檢視之,並提出新的解釋。
作者簡介
古育安
古育安,一九七六年生,臺灣臺北人,政治大學中國文學系博士,輔仁大學中國文學系碩士。現職為政治大學中國文學系約聘專任助理教授、東吳大學中國文學系兼任助理教授。曾任政治大學中國文學系兼任講師、臺灣警察專科學校通識教育中心兼任講師、德明財經科技大學通識教育中心兼任講師、中央研究院歷史語言研究所專任及兼任助理、《民俗曲藝》專職編輯。學術專長為甲骨學、古文字學、出土文獻學、小學、先秦史。
以顾颉刚层累的历史观思考春秋、战国、汉初三代古史记忆层累变化中的异同,以阿斯曼夫妇的历史记忆观想要去建构中国的古史记忆,但是仅提出了应用不好。全书内容先将出土文献断代,然后选取各是其中讲述虞夏之变的论述加以归类讨论,论文写法框架类似郭永秉的《帝系新研》。虽然是蔡哲茂的博士,但感觉文字释读却几乎没有。
评分以顾颉刚层累的历史观思考春秋、战国、汉初三代古史记忆层累变化中的异同,以阿斯曼夫妇的历史记忆观想要去建构中国的古史记忆,但是仅提出了应用不好。全书内容先将出土文献断代,然后选取各是其中讲述虞夏之变的论述加以归类讨论,论文写法框架类似郭永秉的《帝系新研》。虽然是蔡哲茂的博士,但感觉文字释读却几乎没有。
评分以顾颉刚层累的历史观思考春秋、战国、汉初三代古史记忆层累变化中的异同,以阿斯曼夫妇的历史记忆观想要去建构中国的古史记忆,但是仅提出了应用不好。全书内容先将出土文献断代,然后选取各是其中讲述虞夏之变的论述加以归类讨论,论文写法框架类似郭永秉的《帝系新研》。虽然是蔡哲茂的博士,但感觉文字释读却几乎没有。
评分所讀爲古氏博士論文。漢代緯書中的禹感生傳說及啓章稍有亮點,以「僕庸」解釋秦族性質,以及吳部分的一些討論,也都有啟發意義。但受限於作者的現代漢語使用能力,讀此書有嚴重的披沙揀金之感。觀其大體,佔有資料尚算充分,前人成果搜羅略備,所不解者唯一事:書中似乎並沒有多少必須經由「記憶理論」得方能得出的觀點。
评分所讀爲古氏博士論文。漢代緯書中的禹感生傳說及啓章稍有亮點,以「僕庸」解釋秦族性質,以及吳部分的一些討論,也都有啟發意義。但受限於作者的現代漢語使用能力,讀此書有嚴重的披沙揀金之感。觀其大體,佔有資料尚算充分,前人成果搜羅略備,所不解者唯一事:書中似乎並沒有多少必須經由「記憶理論」得方能得出的觀點。
摘 要 本文的題目為「戰國時代古史記憶的初步研究」,研究對象是文獻記載的古史,研究材料以能夠反映戰國時代觀念的出土文獻與傳世文獻為主,並透過當代「記憶研究」的視角,探討戰國時代的人對過去的記憶以及他們如何記憶過去等問題。初步先針對「虞夏之際的古史記憶」及「秦...
评分摘 要 本文的題目為「戰國時代古史記憶的初步研究」,研究對象是文獻記載的古史,研究材料以能夠反映戰國時代觀念的出土文獻與傳世文獻為主,並透過當代「記憶研究」的視角,探討戰國時代的人對過去的記憶以及他們如何記憶過去等問題。初步先針對「虞夏之際的古史記憶」及「秦...
评分摘 要 本文的題目為「戰國時代古史記憶的初步研究」,研究對象是文獻記載的古史,研究材料以能夠反映戰國時代觀念的出土文獻與傳世文獻為主,並透過當代「記憶研究」的視角,探討戰國時代的人對過去的記憶以及他們如何記憶過去等問題。初步先針對「虞夏之際的古史記憶」及「秦...
评分摘 要 本文的題目為「戰國時代古史記憶的初步研究」,研究對象是文獻記載的古史,研究材料以能夠反映戰國時代觀念的出土文獻與傳世文獻為主,並透過當代「記憶研究」的視角,探討戰國時代的人對過去的記憶以及他們如何記憶過去等問題。初步先針對「虞夏之際的古史記憶」及「秦...
评分摘 要 本文的題目為「戰國時代古史記憶的初步研究」,研究對象是文獻記載的古史,研究材料以能夠反映戰國時代觀念的出土文獻與傳世文獻為主,並透過當代「記憶研究」的視角,探討戰國時代的人對過去的記憶以及他們如何記憶過去等問題。初步先針對「虞夏之際的古史記憶」及「秦...
戰國時代的古史記憶 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024