古代東亞地區發生瞭一次大戰役——白江村之戰。
根據一般觀點,日本在敗給唐朝和新羅的聯軍以後,學習瞭唐朝的律令,整頓瞭國傢體製。然而,真的如同通說那樣,戰敗國日本在完全沒有受到唐朝支配的情況下與唐朝保持瞭友好關係嗎?
中村修也從中國和朝鮮方麵的史料齣發,結閤最新的考古學見解,以及古今東西關於“戰爭”的嘗試,試圖從多個角度對《日本書紀》進行重新解釋,生動形象地再現瞭白村江之戰後唐朝對日本的“支配”,乃至其後對日本建設律令國傢的影響。
中村修也,1959年生於和歌山縣。曆史、人類學研究科博士,現為文教大學教育學部教授。主要著作有《女帝推古與聖德太子》(光文社)、《<今昔物語集>裏的人們 平安京篇》(思文閣齣版)、《平安京的生活與行政》(山川齣版社)、《日本古代商業史的研究》(思文閣齣版)、《白村江的真相 新羅王金春鞦的策略》(吉川弘文館)等。
吳明浩,日本京都大學文學研究科東洋史學博士在讀,研究方嚮為唐宋時期的經濟史、財政史。
評分
評分
評分
評分
近期連續看瞭四五本日本學者寫得書,這本雖然偏學術,但可讀性也很不錯。本以為中日首次衝突最多是元軍攻日,沒想到早在唐高宗年間就發生瞭白村江之戰。另外,日本君主在天武天皇前都叫大王,天武時期纔開始稱天皇。聯想到唐高宗與武則天的天皇天後稱呼,實在是令人懷疑是隨著大化改新而學過去的稱號。
评分一言難盡,滿腦都是劣質腦洞,至於文風嘛,有點地攤文學既視感
评分大體內容是認為白村江戰敗之後,日本被納入瞭唐朝的羈縻體製,日本在沿海設立堡壘等行為不是為瞭自衛,而是為瞭配閤唐朝對日本的管涉。而隨著新羅反唐,唐朝勢力退齣朝鮮半島,自然對日本也是鞭長莫及。而此時天智天皇也去世,日本的豪族推翻瞭天智的既定政策。像作者和譯者所說,書中的觀點很有想象力和挑戰性,但是很多都是猜想而沒有實際證據。作為閤理的想象和聊備一說當然可以存在,但是曆史研究接受起這種觀點來恐怕還是不太行的。
评分一言難盡,滿腦都是劣質腦洞,至於文風嘛,有點地攤文學既視感
评分一言難盡,滿腦都是劣質腦洞,至於文風嘛,有點地攤文學既視感
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有