古代东亚地区发生了一次大战役——白江村之战。
根据一般观点,日本在败给唐朝和新罗的联军以后,学习了唐朝的律令,整顿了国家体制。然而,真的如同通说那样,战败国日本在完全没有受到唐朝支配的情况下与唐朝保持了友好关系吗?
中村修也从中国和朝鲜方面的史料出发,结合最新的考古学见解,以及古今东西关于“战争”的尝试,试图从多个角度对《日本书纪》进行重新解释,生动形象地再现了白村江之战后唐朝对日本的“支配”,乃至其后对日本建设律令国家的影响。
中村修也,1959年生于和歌山县。历史、人类学研究科博士,现为文教大学教育学部教授。主要著作有《女帝推古与圣德太子》(光文社)、《<今昔物语集>里的人们 平安京篇》(思文阁出版)、《平安京的生活与行政》(山川出版社)、《日本古代商业史的研究》(思文阁出版)、《白村江的真相 新罗王金春秋的策略》(吉川弘文馆)等。
吴明浩,日本京都大学文学研究科东洋史学博士在读,研究方向为唐宋时期的经济史、财政史。
评分
评分
评分
评分
作者认为白村江之战以后日本也被占领,被唐帝国羁縻过,从而推动了日本进一步的律令制改革,然鹅新罗反水,交通的隔断没有进一步,再加上亲唐派天智天皇的去世,这段历史被天武天皇抹去(也可以当一种历史推演吧)
评分近期连续看了四五本日本学者写得书,这本虽然偏学术,但可读性也很不错。本以为中日首次冲突最多是元军攻日,没想到早在唐高宗年间就发生了白村江之战。另外,日本君主在天武天皇前都叫大王,天武时期才开始称天皇。联想到唐高宗与武则天的天皇天后称呼,实在是令人怀疑是随着大化改新而学过去的称号。
评分不得不说,某些日本学者的脑洞真大,有很强的自虐意识。不如改名叫“天智演义”为宜
评分断断续续看完的,很新鲜的想法,日本无史,所以很多半传说半笔记的内容,特别又是白村江之战到壬申之乱之间的十年,对于大唐重要的只是灭亡高句丽,所以几乎没有相关记录…本书提出了大唐有意在日本建立都护府,真的是太有想象力,而且有点自圆其说,可惜没有史料支持,当做小说看吧,也算YY了
评分读第1章时几近放弃。感觉现在历史研究的一个趋势是针对史料的疑点大加阐发。由此得出的结论,是不是事实倒在其次了,主要是反映作者本人认知中的历史逻辑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有