具体描述
代表制是“不在场”的政制。代表制产生的前提,是人的自然身份和他的政治身份的分离。作为西方现代政治哲学的奠基人,霍布斯通过自然状态的理论构建了这种分离,又通过代表制的理论构建将这种分离在现代政制中固定下来。本书第一编考察了霍布斯的这一理论努力,第二编考察代表制在美国的历史和现实中的不同展开。
作者简介
1971年生，陕西千阳人，清华大学法学院副教授，南京大学法学学士（1993），北京大学法学硕士（1996）、法学博士（1999）。研究领域为法理学、政治哲学等。
目录信息
导 言：代表与同一性
上编 代表与主权的构建
第一章 国家的画像：霍布斯《利维坦》题图的意图
第二章 自然状态是战争状态
第三章 从民主建国到代表建国
下编 代表制在美国
第四章 历史与自然：《独立宣言》中的自然权利论
第五章 费城制宪会议上的原则与妥协
第六章 以代表反对民主
第七章 三权分立是制度化的党争
第八章 民主与多数的暴政
第九章 美国言论自由的理论基础：自治还是代表制
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
【作者简介】赵晓力，1971年生，陕西千阳人，清华大学法学院副教授，南京大学法学学士（1993），北京大学法学硕士（1996）、法学博士（1999）。研究领域为法理学、政治哲学等。 “我授权并放弃统治我自己的权利，给这个人或这个集体，条件是，你以同样的方式放弃你的权利给他，...
评分这本书选的内容还不错，都是政治哲学经典命题，上编以“代表与国家”主题讲解霍布斯，下编解读美国代表制。但是当你读完【上编】李强和张新刚主编《国家与自由:斯金纳访华讲演录》、斯金纳《霍布斯与共和主义自由》、施特劳斯《霍布斯的政治哲学》和《什么是政治哲学》、【下编...
评分【作者简介】赵晓力，1971年生，陕西千阳人，清华大学法学院副教授，南京大学法学学士（1993），北京大学法学硕士（1996）、法学博士（1999）。研究领域为法理学、政治哲学等。 “我授权并放弃统治我自己的权利，给这个人或这个集体，条件是，你以同样的方式放弃你的权利给他，...
评分【作者简介】赵晓力，1971年生，陕西千阳人，清华大学法学院副教授，南京大学法学学士（1993），北京大学法学硕士（1996）、法学博士（1999）。研究领域为法理学、政治哲学等。 “我授权并放弃统治我自己的权利，给这个人或这个集体，条件是，你以同样的方式放弃你的权利给他，...
评分这本书选的内容还不错，都是政治哲学经典命题，上编以“代表与国家”主题讲解霍布斯，下编解读美国代表制。但是当你读完【上编】李强和张新刚主编《国家与自由:斯金纳访华讲演录》、斯金纳《霍布斯与共和主义自由》、施特劳斯《霍布斯的政治哲学》和《什么是政治哲学》、【下编...
用户评价
晓力老师的代表制研究，在盼望中出版了，我也在舍友的极力推荐下买了本，国庆间翻完。我是搞部门法研究的，对法理，政治哲学不是行家，谈一谈读后的一些粗浅体会。代表制一书分上下两篇，上篇讲霍布斯，下篇讲美国。本书讲故事般的娓娓道来，很有趣味，这是本书的成功之处。但从学术品性上来看，感觉扣题不紧，略显松散，美国部分可能是大家研究的比较多了，很难读出新意。倒是霍布斯一篇，让人耳目一新。据说第三篇代表制在中国因为内容较为敏感被删除了，略为可惜。期待晓力老师再出佳作！
评分多年不发表并不意味着发表出来的都是好文章，这两者之间没有必然联系。
评分假如五十年后或者更久远的时间后的学者开始讨论这本书在学术史上的意义，或许回到书中最后一页后记的内容才能隐约发现作者的想法。宫娥很是漂亮，把宫娥撕开，也许能看到更多？书中未能完成的内容或许就隐藏在新水501教室中，而最终作者是不是还要贯彻某种“述而不作”的理念，那也许只能是一项“历史”检验的过程。
评分感觉稍微有点文不对题
评分对于外行来说问题还是不太聚焦，读起来有点散漫的感觉，但开头和结尾的两章都很受启发
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有