《同治中兴:中国保守主义的最后抵抗》详尽叙述了晚清政府的中央及地方官员为“同治中兴”、挽救腐败清王朝的种种努力和实行的各种措施,其中包括军事、政治、经济、文化、教育、外交各个方面。并且阐释了“中兴”所依据的社会历史条件,揭示了中兴“几乎成功”的内在机制和最终失败的原因。
芮玛丽(Mary Clalaugh Wright,1917—1970年),美国著名汉学家,研究中国近现代史。芮玛丽的主要著作有:《同治中兴》、《中国历史和历史职业》、《中国再次估价它的过去:人民共和国的历史著作》、《革命中的中国:第一阶段,1900——1913年》等。
一、《同治中兴:中国保守主义的最后抵抗》内容概括 清王朝在经历了太平天国农民战争和英法联军的入侵前后已显颓势。但自1860年,中国形势似乎有好转的迹象。19世纪60年代外国政府坚持的合作政策作为同治中兴的外部条件,为中国抵御侵略或过分的压迫提供了坚实的国际保障,...
评分在我的歷史辭典裡,“中興”這個詞並不美妙。它代表的是帝國已經走過了最輝煌的時期,來到了時代的下坡路口。在這裡等待它的將是夕陽西下後的黑暗。 “同治中興”一詞並不是後世史家給予的定義,反而是當時的滿漢官僚略帶洋洋得意的自我評價。我們無權去否定這些“中興”的領導...
评分 评分以阿礼国协定的失败标志19世纪60-70年代外交努力的失败,挽救晚清政局的努力也告失败,渐入危境。国民党统治时期及时对同光中兴观的继承,也就不可避免的重蹈覆辙。国民党所处地位,既是太平军的代表,又是曾国藩的积极效仿者,学习同光中兴思路。对传统文化的继承,又有对清朝...
评分引言:同治中兴是一幕悲剧,在胜利的时候已经预示了崇高希望和巨大努力的最终失败。该时代的伟大人物在长长的阴影中目睹了胜利,而这便是他们所谓的中兴事业——芮玛丽 本书梗概:本书初稿于1957年,第二版于1962年。我读的版本为第二版的汉译本,2002年由中国社会科学出版社付...
清晰概括出同治内政洋务诸措施,构成可讨论时代命题,是本书最大魅力所在。作者将同治年间改革者形容为中国的保守主义,他们需要在新的形势目标要求下,于传统内完成变革调整。中兴的出现,在于列强不干涉有节制的对华合作政策,科举体制中精英官员的干练,厘金、新军队等创新措施对传统制度的补充,对国际知识的快速学习与应用。但中层新人才的缺乏、上层努力与基层要求和争端的落差,导致中兴难以维系。作者认为中兴目标并不指向未来,而在于儒家秩序体系的重建,这一体系与西方意义的新世界本质是矛盾的,因此传统调整终在阿礼国协定与天津教案后失败。作者将中兴与新生活的一些措施对比,强调儒家秩序的不适,带有作者对中国传统制度的悲观评价。然而,如李宗仁言,这一道德规范是中国作为民族和国家生存的唯一理由。传统的近代化调适其实从未停止。
评分观点新颖
评分restoration有复辟的意思,为何要翻成中兴?明治维新也是restoration。
评分以现代文明的形式维系旧制,百年如是。
评分写法比较中规中矩感觉驾驭起来没有那么游刃有余,但总的来说开掘历史暗角和翻案文章都是我们欢迎的。桐城学派作为中兴思想策源地很触发现实感慨呵呵呵
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有