本书由两部分组成:1960年3月9日和10日,拉康在比利时布鲁塞尔的圣路易大学做的演讲;1974年10月29日,拉康在意大利罗马的法国文化中心接受意大利记者们的采访。这是拉康对宗教和伦理问题较集中的两次表达。在两部分文章中,拉康都讨论了精神分析对伦理道德问题的启发,以及精神分析涉足伦理学领域的必然性。拉康充分肯定弗洛伊德对宗教伦理的研究,尤其是弗洛伊德对“欲望”、“父姓”、“死去的父亲”及西方一神教的传统的讨论,这使得精神分析必然地与伦理学靠拢。拉康论述了弗洛伊德的发现与哲学及神学传统的渊源,通过对康德、圣保罗、存在主义现象学及利他主义的讨论,把精神分析嵌入到西方哲学发展的传统当中。而拉康对宗教与科学的关系论述,则向我们提出了警示:科学无论如何强大,都不能解决人类自身的某种根本性的无能,而这个无能与人的存在息息相关。宗教的存在是对人类的这个无能的回答,正因如此,宗教始终有其存在的理由,并可能会取得最后的凯旋。弗洛伊德作为启蒙时代的乐观主义者,相信宗教不过是一种幻觉,必将在科学精神发展的未来中消失殆尽。拉康则不然,认为西方意义上的宗教,会不断倾倒出关于主体存在的意义。
雅克·拉康,法国著名学者、精神分析学家。拉康从语言学出发来重新解释弗洛伊德的学说。他提出的诸如镜像阶段论等学说对当代理论有重大影响。拉康被认为是尼采和弗洛伊德以来最有创意和影响的思想家。
评分
评分
评分
评分
我爱我自己,因为我本质上不了解我自己,我只是爱着一个别人,一个初字母为小写a的他者,我的学生们习惯称之为“小他者”。p34 ——您的《文集》非常晦涩难懂。有一个人想理解他自身的问题,于是读它,结果却陷入一个深深的慌乱之中,很是难过。我有一个感觉,回到弗洛伊德是有问题的,因为您对弗洛伊德文本的重读导致了对弗洛伊德的阅读更加复杂了。 ——我的《文集》不是为了人们理解它们而写的,是为了人们读它而写的……我的《文集》有销量对我来说完全是个惊喜了。我从来没搞懂这是怎么发生的。p66
评分有些读不懂。读懂的有:宗教的凯旋的原因在于科学并没有关注行不通之处。科学遵循逻辑和理性,撇下了情感带着人们的身体向前行进。而此时,宗教企图通过给予实在以意义抚平人的情感漏洞。这是它与科学发现过程中得以凯旋的机遇。因为情感的问题已经无法控制了。(总结得似乎太粗糙了……)
评分这本小书,总体上比较友好,但是显得有些鸡肋,我认为对于理解拉康的思想帮助不是很大。希望米勒早点把中国版权放开吧,这样就能买到平价的研讨班讲稿了。
评分我觉得这不是悲观,而是有指向的乐观。 拉康的弟弟是本笃会的神父,交流密切。还有一帮耶稣会士暗搓搓地研究圣本笃思想对拉康的影响...
评分底下没人说是翻译问题(晦涩),哈哈哈(开玩笑????精神分析是非常感兴趣的领域,即便拉康一再否认自己跟哲学有什么瓜葛,但是他的著作却能够给哲学带来冲击(就像南希与拉巴特所做的那样,那是我最喜欢的一本小书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有