史诗《红楼梦》 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

何其芳著

北京出版社

2019-6-1

254

48.00元

精装

大家小书

9787200147599

图书标签: 红学何其芳文学评论红楼梦王叔晖好书，值得一读古典文学 *北京出版社*

喜欢史诗《红楼梦》的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-23

史诗《红楼梦》 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

史诗《红楼梦》 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

诗的论文，论文的诗，现代诗人何其芳以诗人的眼光审视《红楼梦》

编辑推荐

一位中国红学界一直以来尚未引起足够重视的红学大家

一部中国红学领域长期以来有意无意被忽略的红学成果

《史诗<红楼梦>》行文行云流水，以论文、讲演、报告三种文体，用诗意的文字体贴红楼人物和生活细节，融理论的深度和体验的深度为一体，显示了作为文学批评家的何其芳先生有理有据的学术追求和个性独具的诗人气质。

《红楼梦》这部巨著为这个古老的社会作了一次最深刻的描写，就像在历史的新时代将要到来之前，给旧时代作了一个总的判决一样。——何其芳

《论〈红楼梦〉》可以说是诗的论文，论文的诗……我们又可感到文中注入了深沉的理性和精辟的思索，在诗的文采和情境中可以见到冷静的分析，正是这样，何其芳的学术论文不仅可读性强，而且科学性也很强。他的论文的写法，今天仍然值得我们师法。——刘再复

内容简介

何其芳先生是我国红学研究中一直未引起足够重视的人物，他不仅是一位红学研究大家，更是一位红学活动家。本书汇集何其芳先生学术遗产中在《红楼梦》研究领域绕不开的主要代表之作，共收录了何先生关于《红楼梦》研究上最为经典的三篇文章，即1956年下半年完成的长篇论文《论<红楼梦>》、1957年在中国作家协会文学讲习所的讲演《答关于<红楼梦>的一些问题》、1962年原为筹备“纪念曹雪芹逝世二百周年”撰写的报告《曹雪芹的贡献》，从而可以对何先生的红学研究有一个接近整体的估量。

《史诗<红楼梦>》辑入我国现代著名工笔重彩人物女画家王叔晖先生22幅红楼梦人物图，编选者还特意为原作中每一个二级标题添加了恰到好处的新颖标题，起到画龙点睛之功，不仅使得全书的主旨在目录中得以完整呈现，也有益于极大拉近文学经典与普通读者之间的距离。何其芳先生对文学作品的艺术分析严谨细致、精辟独到，本书的出版有助于深入认识何先生的红学贡献和从中体悟其在红学发展史上的显赫地位。

史诗《红楼梦》下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

何其芳（1912—1977），现代诗人、作家、学者。重庆万州人，1935年毕业于北京大学哲学系。1936年与卞之琳、李广田的发表诗歌合集《汉园集》，1937年出版散文集《画梦录》。曾先后在天津南开中学和山东莱阳乡村师范学校（现鲁东大学）任教，1938年到延安鲁迅艺术学院任教，同年加入中国共产党，为革命文艺做了大量拓荒工作。在延安期间，他出版了著名的《预言》《夜歌》。中华人民共和国成立后，他曾任中央马列学院教员，中国科学院文学研究所副所长、所长，出版有《关于写诗和读诗》《论“红楼梦”》《文学艺术的春天》等论著。1977年7月24日病逝。

王叔晖 ( 1912 -1985 )，字郁芬，现代著名工笔重彩人物女画家。1949年参加工作，历任出版总署美术科员，新华书店总管理处美术室图案组组长，人民美术出版社连环画创作组组长、专业画家。

图书目录

史诗《红楼梦》 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

近代以降，研究“红学”的著作汗牛充栋，其中我最看好的是何其芳的《论<红楼梦>》。此文最早刊载于北京大学文学研究所编辑出版的“集刊”，后又与何先生的其他四篇古代文学论著一起，以《论<红楼梦>》为书名结集出版。这篇内容厚重分析精辟的长篇论文，堪称红楼梦研究的的扛鼎之作；不仅让那些自以为“政治正确”的评论相形见绌，还不指名地称赞了俞平伯的艺术鉴赏力。何其芳先生实事求是，敢于坚持真理的精神，在那个年代是极其难能可贵的。几十年后，刘锡诚撰文，称何其芳为“反‘主流论’的中坚”，颇为中肯。 ——柳士同

评分☆☆☆☆☆

写人物塑造一块尤其不错。至于中间写市民说可以直接省略不看。

评分☆☆☆☆☆

收了那么多红学著作，竟然一直没有收何其芳的。论《红楼梦》写于1956年，观点和解读今日看来已经毫不新鲜。值得注意的是发表时间，和其后的政治背景。何其芳在文内以大篇幅论证“市民说”“农民说”等从阶级立场出发观点的错误性，但自己一样难以摆脱其时的思维方式。阶级分析为靶心，只看谁离靶心更近而已。

评分☆☆☆☆☆

不喜欢写市民说农民说那两部分，觉得很无稽，而何其芳为了解释这两部分的内容，还花了好长的时间和精力，真浪费也真可惜。我觉得何其芳很清醒，对整本书的内容是给了客观的中肯的也是正确的评价，在那个时代真是难得。也因为这一点，这本书现在看起来还是觉得很好，作者说得清晰、准确，入情入理，论述的过程也充满了可靠的逻辑推理，好看。