本書分上下兩篇:
上篇首述筆記小說之含義及範圍,次就通鑑引用者舉例,並說明其在史學上之意義。
下篇以新唐書為本,就筆記小說與實錄互有引用舉例說明,實錄居然引用小說,難以使人置信,然事實俱在,亦當為史學史新添一章。
另附錶,得唐人所撰筆記小說二百四十三本。
又新唐書傳文引用筆記小說錶,得一百零六人,皆舊唐書傳文所無者。
二錶並可供學者參考,作進一步之研。
評分
評分
評分
評分
寫論文時參考的書目,可視為工具書。雖然研究方法很一般,但研究的內容較為翔實細緻,也是非常不易的。
评分寫論文時參考的書目,可視為工具書。雖然研究方法很一般,但研究的內容較為翔實細緻,也是非常不易的。
评分簡單的一個思路,關於通鑒使用筆記小說完善正史的段落。頁麵不多。
评分簡單的一個思路,關於通鑒使用筆記小說完善正史的段落。頁麵不多。
评分沒有可讀性,隻能當工具書翻閱。新唐書引用大量筆記小說,不過因為沒有像通鑒考異一般列齣齣處,因此想要明確引自小說多少有些難度,作者的做法大體是比對現存唐代筆記小說與新唐書做比較,另外再參以舊唐書。關於筆記小說的價值,我個人覺得除非作者是決策高層內部,對政治史研究纔有較高價值,其他的則一般社會史價值更高。一部分皇宋研究以野史筆記作為重要政治事件依據的做法,著實不敢恭維。 @2019-04-30 23:45:51
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有