通鑑新唐書引用筆記小說研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文津出版社

作者:章群

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:88/06/01

价格:NT$ 280

装帧:

isbn号码:9789576685491

丛书系列:

图书标签:

• 隋唐史
• 隋唐五代史
• 資治通鑑
• 史学研究
• 笔记小说
• 章群
• 古典文学
• 隋唐五代
• 历史小说
• 唐朝史
• 通鉴
• 资治通鉴
• 新唐书
• 文学研究
• 历史研究
• 笔记小说
• 古典文学
• 史料小说

《通鑑新唐書引用筆記小說研究》是一部深入探索中国古典文学与历史文献之间独特联系的学术专著。本书并非对《通鑑》或《新唐书》进行简单的历史叙述，也非对唐代小说进行笼统的分类与介绍，而是将目光聚焦于一个极为精妙的学术切入点：后世小说在创作过程中，如何巧妙地运用、改写、甚至“重塑”了《通鑑》与《新唐书》这两部具有里程碑意义的史书文本。 本书的研究主旨在于揭示历史文献与文学创作之间的互动关系，尤其关注在小说叙事中，历史的“真实”如何被文学的想象所吸收、改造，并最终生成新的艺术生命。作者认为，《通鑑》以其严谨的编纂体例和精粹的史料，为唐代故事的发生提供了坚实的历史骨架；而《新唐书》则以其更加文学化的叙事风格和精细的人物刻画，为小说家们提供了丰富的情感肌理和生动的细节素材。然而，小说家并非被动地复制历史，而是主动地选择、重构，将历史事件与人物置于一个更具戏剧张力的叙事框架中，注入作者的个人情感、时代思潮以及对人性的洞察。 全书分为几个主要部分，层层递进地展现了研究的深度与广度。 第一部分：史书文本的“小说化”潜能分析 在这一部分，作者首先对《通鑑》与《新唐书》这两部史书本身进行了细致的文本分析。作者认为，尽管《通鑑》以“资治”为根本目的，其叙事风格偏于简洁、理性，但其中蕴含的许多生动情节、鲜明人物以及因果关系，本身就具备了成为故事的“种子”。例如，书中对重大历史事件的记述，如玄武门之变、安史之乱的起因与经过，往往蕴含着深刻的权力斗争、人性挣扎与命运无常的戏剧性，为后世小说提供了绝佳的叙事素材。 《新唐书》则在此基础上更进一步。其“列传”部分，尤其注重人物的性格刻画和情感描绘，许多传记的叙事方式已经接近于文学化的叙述。《新唐书》在考订史实的同时，也融入了作者的情感判断和价值取向，使得人物形象更加丰满立体。作者指出，这些“列传”中的许多生动细节，例如唐太宗的君臣互动、唐玄宗与杨贵妃的爱情故事，甚至是一些边缘人物的轶事，都成为了小说家们精心采撷的对象。 本书的独特之处在于，作者并非将这两部史书视为 static 的文本，而是将其视为一个 dynamic 的“文本库”。他深入探究了史书文本的叙事结构、语言风格、人物塑造的潜在“小说化”特质，为后续的小说引用研究奠定了理论基础。这一部分的研究，强调了历史文献并非冰冷的史料堆砌，而是蕴含着丰富的文学可能性，等待着文学创作者的“激活”。 第二部分：唐代小说对《通鑑》与《新唐书》的引用模式研究 此部分是本书的核心研究内容。作者通过梳理唐代及宋初传世的笔记小说、传奇小说等，深入考察了它们对《通鑑》与《新唐书》的引用方式。这里所说的“引用”，并非简单的抄录，而是包含了多种多样的形式： 直接采录与改编： 一些小说直接取材于史书中的重大历史事件或著名人物事迹，并在此基础上进行改编。例如，关于唐朝皇帝的宫廷秘事、大臣们的政治斗争，小说家们常常会从史书中寻找依据，再通过虚构的情节、对话来丰富叙事。作者会详细分析，小说是如何对史书中的史实进行取舍、增删、重排的，以达到更强的艺术效果。 人物形象的重塑： 小说家们并非照搬史书中的人物形象，而是根据小说的叙事需要，对人物的性格、动机、命运进行再创造。例如，一些在史书中并不突出的配角，可能在小说中被赋予更重要的地位，甚至成为故事的主角；而一些历史上的重要人物，也可能因为小说的解读而呈现出与史书记载有所差异的面貌。本书将重点分析，小说家们是如何通过对话、行动、心理描写等手法，来“重塑”这些历史人物的。 历史事件的“虚构化”处理： 小说家们在引用历史事件时，常常会加入虚构的情节、人物，甚至改变事件的走向，以增强故事的传奇性、趣味性或教训意义。例如，一些历史上的著名战役，小说可能会虚构出更多的英雄人物、曲折的战况；一些历史上的政治阴谋，小说则会更加细致地描绘人物的心理活动和周密的计划。作者将着重探讨，这种“虚构化”处理背后所蕴含的文学目的和社会文化心理。 细节的“诗化”与“意境化”： 史书中简洁的记载，在小说家的笔下，常常会被“诗化”和“意境化”。例如，一些历史上的对话，小说家可能会加入更多的文学色彩，使其更具感染力；一些历史上的场景，小说家则会通过细腻的描写，营造出更为丰富的艺术意境。本书将关注，小说家是如何通过语言的艺术，将历史的“干货”转化为艺术的“滋味”的。 “引申”与“阐释”： 许多小说在引用史书时，并不是简单地复述，而是通过小说的情节来“引申”和“阐释”史书中的一些观念或道理。例如，通过一个虚构的故事来论证某个历史人物的某种品质，或者通过一系列情节来揭示某种历史现象背后的深层原因。 为了支撑这些论证，本书将选取一系列具有代表性的唐代小说（如《霍小玉传》、《李娃传》、《莺莺传》等）和宋初笔记小说（如《酉阳杂俎》、《独异志》等），逐一进行细致的文本比对和深入的分析，揭示其具体的引用策略和文学价值。 第三部分：研究的理论与历史意义 在完成了对具体文本的分析之后，本书的第三部分将升华到理论层面，探讨这项研究的更广泛意义： 文本互证与史料解读的新视角： 作者认为，对小说引用史书的研究，不仅可以帮助我们更深入地理解小说文本的创作意图和艺术技巧，更重要的是，可以反过来为史书的解读提供新的视角。通过小说中对史书的“误读”或“重读”，我们能够发现史书文本中可能被忽视的细节，以及不同时代读者对历史的理解方式。这种“文本互证”的视角，为史学研究和文学研究提供了跨学科的合作可能。 历史叙事与文学叙事的辩证关系： 本书将探讨，在文学创作中，历史叙事与文学叙事是如何相互影响、相互转化的。小说家在以历史为素材进行创作时，并非简单地忠实于历史，而是带着自己的文学追求和时代背景去重新解读历史。这种解读过程，既是对历史的“再创作”，也是对文学叙事的一次拓展。 文化传承与集体记忆的塑造： 通过对史书引用模式的研究，我们可以窥见中国古代文化是如何在文本之间进行传承和演变的。小说作为一种大众化的文学形式，它在引用和改写历史的过程中，也在无形中塑造着一个时代的集体记忆和文化观念。本书将分析，这些被小说“重塑”的历史故事，是如何影响了后世人们对唐代历史的认知。 “笔法”研究的新维度： 作者将“引用”本身视为一种“笔法”，一种叙事策略。这种“笔法”既体现了小说家对史书的熟悉程度，也反映了其驾驭文本的能力。研究小说对史书的引用，实际上是在研究一种特殊的“写作技法”，揭示了古代文人在创作中“借古鉴今”、“移花接木”等高超的艺术手法。 本书的语言风格力求严谨而不失流畅，论证细致且充满洞见。作者避免使用空泛的理论套话，而是始终以具体的文本分析为基础，层层深入地展开论述。全书的研究方法，既有细致的文献考订，也有宏观的理论建构，力图为读者呈现一幅关于历史文献与文学创作之间互动关系的清晰而生动的图景。 总之，《通鑑新唐書引用筆記小說研究》并非一本简单的历史导读或小说鉴赏，而是一部致力于发掘文本之间深层联系的学术力作。它将引领读者走进古代文人的智慧世界，理解他们如何将历史的“骨”与文学的“肉”巧妙地结合，创造出既有历史厚度又不失艺术魅力的文学作品。本书的价值在于，它不仅为研究《通鑑》、《新唐书》以及唐宋小说提供了新的视角和方法，也为我们理解中国古代文化传承和文学演变提供了一个重要的切入点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的装帧设计着实令人眼前一亮，封面那种墨黑与暗金的搭配，透着一股子沉静又古朴的气息，让人一上手就感觉这不是什么轻佻之作。纸张的选择也颇为考究，不是那种市面上常见的亮白纸，而是略微泛黄的米白色，触感温润，拿在手里有一种把玩古籍的错觉。尤其是字体排版，虽然内容浩瀚，但排版师显然下了不少功夫，行距和字距把握得恰到好处，长时间阅读下来眼睛也不会感到过于疲劳。我尤其欣赏那种在关键历史人物或事件旁，用小号宋体标注的简要说明，这种细节处理，体现了出版方对阅读体验的深度考量。它不像那些堆砌辞藻的普及读物，而是散发出一种内敛的学术气质，仿佛在邀请读者，郑重地进入一个需要沉思的知识殿堂。这种对物质形态的重视，无疑为阅读本身增添了一种仪式感，使得每一次翻开它，都像是一次对过往的正式探访。

评分☆☆☆☆☆

我花了数周时间细细品读了这部大部头，它最吸引我的地方，在于其对叙事逻辑的精妙构建。作者显然没有满足于简单地罗列史实，而是将那些错综复杂的历史节点，通过一种近乎舞台剧的镜头语言串联起来。你能够清晰地感受到不同政治派系之间微妙的博弈，那种心照不宣的权谋较量，被描述得如同棋局中的妙手，环环相扣，步步惊心。尤其是在描述某次重大的朝堂变动时，作者没有采用宏观叙事的枯燥手法，而是巧妙地穿插了几个关键人物的内心独白——当然，这些“独白”是基于对史料的深度解读和推演的，但它们极大地增强了历史的代入感。这种手法，让原本冰冷的历史文献，瞬间拥有了鲜活的血肉和呼吸，使得那些遥远的帝王将相，仿佛就坐在你的身旁，向你低语他们的荣耀与悲哀。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这本书给人的感觉是“厚重而不失灵动”。它在保持对史料的敬畏感的同时，又注入了现代史学研究的活力。它的语言风格在不同的章节间切换自如，时而如庙堂之音般庄严持重，时而又像一位经验丰富的老者在炉火旁讲述往事，娓娓道来，充满人情味。我特别欣赏作者对“惯性”这一历史动力的剖析。他没有将历史的演变简单归咎于某几个英雄人物的决策，而是深入探讨了制度的惰性、文化的惯性如何像地下暗流一样推动或阻碍着时代的变革。这种宏观的洞察力，让读者在合上书卷后，依然能清晰地看到历史事件背后那些更深层次的、难以察觉的驱动力，无疑是一部值得反复咀嚼和珍藏的佳作。

评分☆☆☆☆☆

从学术角度来看，这部书的注释系统堪称典范，它展现了作者扎实的考据功底和严谨的治学态度。阅读过程中，我发现作者对于引用的每一条史料，都标注得清清楚楚，并且在很多关键的史实争议点上，清晰地列举了不同的学说流派，然后阐述自己的倾向性判断，但绝不武断地下结论。这种“存疑”和“辨析”的过程，对于我们这些希望深入了解历史细节的读者来说，简直是宝贵的财富。我常常被一些作者在脚注中提供的旁征博引所吸引，那些看似次要的补充信息，往往能打开一片全新的研究视野。这绝不是一本“速食”的历史书，它要求读者具备一定的辨识能力，因为它提供的是工具和框架，而非直接灌输的结论，鼓励你站在巨人的肩膀上继续探索，体现了真正的学术精神。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到惊艳的是，作者在处理宏大历史叙事时，依然保持着对个体命运的细腻关怀。我们都知道，历史常常是帝王将相的舞台，但在这本书里，那些边缘人物，那些在历史洪流中被轻易抹去名字的小吏、幕僚，甚至是某个地方的乡绅，他们的命运轨迹也被小心翼翼地描绘出来。比如在描述某次大规模的徭役时，书中穿插了一段关于一个基层官员如何竭力平衡朝廷的苛求与百姓的生计的描写，那种进退维谷的困境，那种试图在“忠”与“仁”之间寻找平衡的挣扎，读来令人唏嘘不已。这种对“人”的关注，使得历史不再是枯燥的年表和政策文件，而是由无数个鲜活的、有血有肉的个体生命所共同铸就的复杂画卷，极大地丰富了历史的层次感。

评分☆☆☆☆☆

写论文时参考的书目，可视为工具书。虽然研究方法很一般，但研究的内容较为翔实细致，也是非常不易的。

评分☆☆☆☆☆

没有可读性，只能当工具书翻阅。新唐书引用大量笔记小说，不过因为没有像通鉴考异一般列出出处，因此想要明确引自小说多少有些难度，作者的做法大体是比对现存唐代笔记小说与新唐书做比较，另外再参以旧唐书。关于笔记小说的价值，我个人觉得除非作者是决策高层内部，对政治史研究才有较高价值，其他的则一般社会史价值更高。一部分皇宋研究以野史笔记作为重要政治事件依据的做法，着实不敢恭维。

评分☆☆☆☆☆

简单的一个思路，关于通鉴使用笔记小说完善正史的段落。页面不多。

评分☆☆☆☆☆

没有可读性，只能当工具书翻阅。新唐书引用大量笔记小说，不过因为没有像通鉴考异一般列出出处，因此想要明确引自小说多少有些难度，作者的做法大体是比对现存唐代笔记小说与新唐书做比较，另外再参以旧唐书。关于笔记小说的价值，我个人觉得除非作者是决策高层内部，对政治史研究才有较高价值，其他的则一般社会史价值更高。一部分皇宋研究以野史笔记作为重要政治事件依据的做法，着实不敢恭维。

评分☆☆☆☆☆

没有可读性，只能当工具书翻阅。新唐书引用大量笔记小说，不过因为没有像通鉴考异一般列出出处，因此想要明确引自小说多少有些难度，作者的做法大体是比对现存唐代笔记小说与新唐书做比较，另外再参以旧唐书。关于笔记小说的价值，我个人觉得除非作者是决策高层内部，对政治史研究才有较高价值，其他的则一般社会史价值更高。一部分皇宋研究以野史笔记作为重要政治事件依据的做法，着实不敢恭维。