《道听途说》是一部创作于清代道光中后期至咸丰初年的笔记小说集。全书十二卷,收录小说一一○馀篇,大多数为情节曲折的传奇体之作。
潘纶恩除了揭露吏治黑暗、民风浇薄,还把笔触伸向家庭这个最基本、最普遍的社会单元,广泛地描写了这一社会细胞诸种人伦关系的窳败。
《道听途说》不仅以内容的批判性、揭露性给读者留下深刻印象,在艺术上也有与之相适应的特色。作为一部主要成书于道光年间的笔记小说,它在清代文言小说史上标志着创作风气的一种转折。
对《道听途说》这种艺术特色,筠坪老人曾概括为“善道俗情”。
《道听途说》凝聚了潘纶恩的半生心血,也是其传世的唯一作品集。
黄山书社整的安徽古籍丛书这一套,都很不错。很奇怪的是,每读古书,心里就有些难过。秋窗夜雨,士起悲心那种。倒不是非要矫情,骨子里,受的还是中国古典主义审美观影响居多。从小接受所谓雅文化,无外唐诗宋词,俗文化,则是传奇志异,评书小说。没奈何。 这本的作者潘纶恩是...
评分黄山书社整的安徽古籍丛书这一套,都很不错。很奇怪的是,每读古书,心里就有些难过。秋窗夜雨,士起悲心那种。倒不是非要矫情,骨子里,受的还是中国古典主义审美观影响居多。从小接受所谓雅文化,无外唐诗宋词,俗文化,则是传奇志异,评书小说。没奈何。 这本的作者潘纶恩是...
评分黄山书社整的安徽古籍丛书这一套,都很不错。很奇怪的是,每读古书,心里就有些难过。秋窗夜雨,士起悲心那种。倒不是非要矫情,骨子里,受的还是中国古典主义审美观影响居多。从小接受所谓雅文化,无外唐诗宋词,俗文化,则是传奇志异,评书小说。没奈何。 这本的作者潘纶恩是...
评分黄山书社整的安徽古籍丛书这一套,都很不错。很奇怪的是,每读古书,心里就有些难过。秋窗夜雨,士起悲心那种。倒不是非要矫情,骨子里,受的还是中国古典主义审美观影响居多。从小接受所谓雅文化,无外唐诗宋词,俗文化,则是传奇志异,评书小说。没奈何。 这本的作者潘纶恩是...
评分黄山书社整的安徽古籍丛书这一套,都很不错。很奇怪的是,每读古书,心里就有些难过。秋窗夜雨,士起悲心那种。倒不是非要矫情,骨子里,受的还是中国古典主义审美观影响居多。从小接受所谓雅文化,无外唐诗宋词,俗文化,则是传奇志异,评书小说。没奈何。 这本的作者潘纶恩是...
这本书给我的感觉,是那种扎根于泥土的文学,它没有试图去构建一个脱离现实的奇幻世界,而是将镜头对准了我们身边最普通、最容易被忽略的生活场景。作者对地域风貌和生活细节的捕捉能力,简直令人惊叹。无论是乡间小路的泥土气味,还是都市夜晚霓虹灯下的那种疏离感,都写得栩栩如生。它关注的议题是关于“归属感”和“身份认同”的永恒追问,通过几个边缘人物的命运交织,探讨了人在时代洪流中的渺小与挣扎。这种写实主义的底色,让所有虚构的情节都蒙上了一层坚实的质感,让你相信,即便故事是假的,它所折射出的那种人类普遍的情感体验却是千真万确的。这是一部需要慢慢咀嚼,才能品出其中生活本味的佳作。
评分我必须承认,这本书的结构设计非常大胆。它不是线性的时间叙事,而是通过碎片化的记忆、非同步的事件交叉对比,构建起一个宏大而又精密的叙事迷宫。起初阅读时,确实有些挑战性,需要读者不断地在不同的时间线和人物视角之间进行切换和重组,但这正是其魅力所在——它要求读者成为叙事的一部分,主动去拼凑真相。当那些看似无关紧要的细节,在故事的后半部分突然串联起来,形成一个完整的图案时,那种豁然开朗的阅读快感是无与伦比的。这更像是一部精密的钟表,每一个齿轮的咬合都经过深思熟虑,稍有偏差,整个结构就会崩塌。这种对叙事技巧的纯粹探索,值得所有热爱文学形式的读者细细品味。
评分这本小说简直是一场感官的盛宴,文字的构建如同精妙的织锦,每一个词语都像是经过精心挑选的宝石,闪烁着独特的光芒。作者对人物内心的刻画入木三分,那种微妙的情感波动,那种在理性与感性之间的拉扯,都被描绘得淋漓尽致。我几乎能感受到主角在面对困境时的那种无力与挣扎,那种在迷雾中摸索前行的孤独感。故事的节奏把握得恰到好处,时而如急流般奔腾,令人喘不过气,时而又像涓涓细流般缓缓淌过,让人沉浸在细腻的场景描绘中。尤其是其中几段关于城市记忆与遗忘的描写,那种带着淡淡忧伤的怀旧情怀,让我仿佛置身于那个光影斑驳的老街角,耳边回荡着久远的喧嚣。它不是那种简单的情节驱动型小说,更像是一部精心打磨的艺术品,需要读者静下心来,去品味那些隐藏在字里行间的深意。读完之后,心里留下了一种绵长而悠远的余韵,让人忍不住回味其中的每一个细节。
评分读完这本书,我的第一感觉是震撼,但这种震撼并非源于情节的跌宕起伏,而是源于作者对人性复杂面的深刻洞察。它像是一面棱镜,将人性的各个侧面——自私、善良、虚伪、真诚——都折射得异常清晰。书中对社会现象的批判,也是以一种不动声色的方式植入叙事之中,不生硬,不说教,却让人读后久久不能平静,开始反思我们习以为常的那些社会规范和道德边界。我尤其欣赏作者在处理冲突时的那种克制与张力,很多关键的转折点都处理得非常巧妙,没有落入俗套的戏剧化处理,而是让人物在自身的逻辑下自然而然地走向那个结局,这种真实感是很多畅销书所欠缺的。它更像是一部哲学探讨,用故事作为载体,抛出了许多尖锐的问题,逼迫读者自己去寻找答案。这种需要思考才能领会的深度,让阅读体验提升了一个层次。
评分这部作品的语言风格,我得说,相当独特,甚至可以说有些“冷峻”。它不像那些追求华丽辞藻堆砌的文本,而是用一种极度凝练、近乎白描的手法来构建场景和心理活动。这种简洁有力,反而产生了一种强大的叙事穿透力。特别是描绘人物对话的场景,那些话语间的停顿、未尽之意,比直接的倾诉更具力量。我仿佛能看到画面,那种极简主义的美学在文字中得到了完美的体现。整个故事的调性是偏向疏离和审慎的,但这并不妨碍情感的流动,反而让那些偶尔爆发出的温情显得尤为珍贵和真实。对于习惯了快节奏叙事的读者来说,可能需要一个适应期,但一旦进入作者设定的那种语境和节奏,就会被它独特的韵律所深深吸引。
评分近草堂笔记 短篇小故事 故事不够精炼 文字又太过精炼 是播传而得阻
评分近草堂笔记 短篇小故事 故事不够精炼 文字又太过精炼 是播传而得阻
评分有点读地摊文学的感觉
评分一般般
评分近草堂笔记 短篇小故事 故事不够精炼 文字又太过精炼 是播传而得阻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有