默里•罗斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995), 美国经济学家、历史学家、自然法理论家,奥地利经济学派的代表人物。在哥伦比亚大学取得学士、硕士和博士学位,师承约瑟夫•朵夫曼(Joseph Dorfman)。生前主要担任内华达大学经济学S. J. Hall讲座杰出教授。他曾任米塞斯研究院(Ludwig von Mises Institute)学术事务副会长,《奥地利经济学评论》(Review of Austrian Economics)的编辑,也曾长期参与纽约大学举办的米塞斯研讨会。主要著作有:《1819年大恐慌》(The Panic of 1819)、《人、经济与国家》(Man, Economy, and State)、《美国大萧条》(America’s Great Depression)、 《权力与市场》(Power and Market)、《金融体系的秘密》(The Mystery of Banking)、《自由的道德》(The Ethics of Liberty)、《在自由中孕育》(Conceived in Liberty)等。
(一) 商业周期指经济史上普遍繁荣与不景气反复交替出现的现象,商业周期理论研究普遍性的萧条与繁荣的成因。 资本主义自由市场经济的两个自然结果——商业周期与收入差别,历来被各路完美主义者诟病,试图以人力消除。 共...
评分murry.Rothbard是新奥地利学派的旗手,米塞斯的高徒。这本书的逻辑框架非常的清晰。最让人称道的是时间区间的选择,历史研究特别是断代史的研究最难的就是时间区间的选择,这需要有很敏锐的历史感。作者的选择让人不得不佩服作者历史感的敏锐。对商业周期理论和奥地利典型的主...
评分首先反对一点:回归金本位是肯定不可能的了,但要看到这本书是什么时候写的。几十年前提金本位并不稀奇,现在则属于开历史倒车。 实际上按照这本书作者的意思,经济危机的直接原因其实是社会普遍性的预期错误。大家都习惯性的根据过往经验来进行判断,如果经济长期繁荣,那基...
评分首先反对一点:回归金本位是肯定不可能的了,但要看到这本书是什么时候写的。几十年前提金本位并不稀奇,现在则属于开历史倒车。 实际上按照这本书作者的意思,经济危机的直接原因其实是社会普遍性的预期错误。大家都习惯性的根据过往经验来进行判断,如果经济长期繁荣,那基...
评分尽管是经济学读物,但是这本经验主义的研究视角,从历史维度揭开经济危机及政府措施的重重掩饰,什么才是真实?罗斯巴德清晰严密的逻辑、敏锐的触感让人不得不一口气读下去这本书。读罢此书让我吃惊,更是对比现实感到更痛心和绝望~如何让人看能看到那些虚伪的各种幌子主义后面...
这本书的叙事节奏非常像一部史诗电影的剪辑,时而宏大叙事,时而聚焦个体的微观视角,切换得行云流水,让人很难放下。我个人对书中关于国际金融传导机制的部分印象深刻,作者清晰地展示了美国市场的崩溃是如何迅速波及欧洲乃至全球的,那种相互依存的脆弱性在当时的语境下暴露无遗。他没有停留在对美国国内政策的分析,而是将视角拉远,审视了国际贸易壁垒和镀金时代的国际金融体系的结构性缺陷。对于普通读者而言,最容易产生共鸣的,恐怕还是那些关于社区互助和绝望中的希望的故事。作者收集了很多地方性的口述历史,比如在西部矿区,人们如何组织起来分享仅有的资源以求生存,这些充满人情味的细节,极大地丰富了冰冷的历史骨架。这本书的语言风格是那种老派的、非常注重逻辑和论证的,没有花哨的辞藻,但每一个句子都像是一块精心打磨的砖石,稳固地支撑起整个宏大的历史结构。读完之后,我感到的不仅是历史知识的增长,更是一种对人类社会运行规律的敬畏感。
评分这本书的结构安排极具巧思,完全出乎我的意料。它不是那种标准的教科书式论述,更像是一部精心编排的纪录片脚本。开篇的几章花了很多笔墨在描绘战后经济的过度繁荣如何埋下了隐患,这种“事后诸葛亮”式的剖析显得非常冷静和理性。然后,作者笔锋一转,聚焦于华尔街的金融操作内幕,那些衍生品和保证金交易的描述,虽然技术性稍强,但作者用生动的比喻把它们解释清楚了,让人意识到金融体系的脆弱性并非现代独有。更让我耳目一新的是,它对文化和艺术领域冲击的探讨。书中专门有一章,讨论了文学、电影以及音乐如何在萧条时期成为人们精神的避难所,比如那些著名的流浪者歌曲的兴起,不仅仅是社会现象,更是一种文化心理的投射。我感觉作者对细节的痴迷达到了近乎偏执的程度,他会为了一个统计数字的精确性而追溯到原始的政府报告,这种严谨性令人信服。这本书最大的优点是,它让你明白,经济危机从来都不是孤立的事件,而是社会、政治、文化多重因素交织作用的结果。它提供的分析框架,对理解当今世界的经济挑战也有极大的启发。
评分这本书的封面设计倒是挺抓人眼球的,那种复古的色调和略显斑驳的质感,一下子就把人拉回了那个特定的年代。我原本对历史题材的书籍兴趣一般,但被这个封面吸引,还是忍不住翻开了它。刚开始读的时候,我有点被作者那种近乎冷峻的叙事风格给震慑住了。他似乎没有太多煽情的笔墨,而是用一种近乎档案记录的方式,冷静地铺陈着那些惊人的数据和事实。那些关于失业率如何飙升、银行如何成片倒塌的细节,被他描绘得淋漓尽致,读起来让人不寒而栗。我特别留意了其中关于小城镇居民生活状态的章节,作者花了大量的篇幅去描述人们如何为了最基本的温饱而挣扎,那种从体面到赤贫的骤变,读起来非常有冲击力。我甚至能想象出街道上那些“胡佛餐台”前排队的沉默人群,空气中弥漫着绝望的气息。作者在引用历史文献和个人日记方面做得非常到位,使得那些宏大的经济概念不再是抽象的数字,而是具体到每一个家庭的悲欢离合。总的来说,它提供了一个非常扎实、不加粉饰的视角来审视那场世纪性的灾难,让人在惊叹历史无情的同时,也对人类韧性有了更深的理解。不过,对于习惯了快节奏阅读的人来说,初期的信息密度可能会让人稍微有点喘不过气来。
评分说实话,这本书的阅读体验就像是进行了一场漫长而深刻的沉浸式考察。它没有采用那种平铺直叙的编年史写法,而是匠心独运地选取了几个关键的社会侧面进行深度剖析。我最欣赏的一点是作者在经济理论和民间故事之间的平衡把握。他能在一页纸内,将凯恩斯主义的萌芽与一个农场主因为抵押贷款违约而被迫迁徙的辛酸故事无缝对接起来。这种手法让复杂的宏观经济学原理变得鲜活可感。书中对于“罗斯福新政”的探讨,我认为达到了一个很高的水准,它没有简单地赞颂或批判,而是细致地梳理了政策在不同地区、不同行业中遭遇的抵制、调整与最终效果。我尤其关注了其中关于基础设施建设对心理影响的部分,那种“重振国家信心”的努力,是通过修建桥梁、大坝这些实体工程来实现的,这在书中得到了细致的体现。文字的韵律感也很好,尤其是在描绘“俄克拉荷马尘暴”那段,那种干燥、绝望的氛围几乎要透过纸面扑面而来,读完后我甚至感觉口干舌燥,不得不停下来喝口水。这本书的价值,不在于提供一个简单的结论,而在于构建了一个多层次、充满细节和矛盾的历史图景。
评分我必须承认,这本书的阅读难度是存在的,它要求读者有一定的历史背景知识,或者至少愿意投入足够的时间去消化那些复杂的因果链条。作者在论证过程中大量的引用了经济学家的争论,比如对货币主义和财政政策有效性的辩论,这部分内容对于非专业人士来说,需要反复咀嚼才能领会其中的深意。然而,一旦你跨越了知识的门槛,这本书的深度便会显现出来。它最令人震撼的地方,是对“美国精神”遭受重创的描述。作者细致地描绘了那种曾经引以为傲的个人奋斗神话如何在那场危机中彻底崩塌,以及随之而来的集体性的心理创伤。书中对社会心理学的分析非常到位,例如,人们如何从对富人的盲目崇拜转向强烈的阶级对立情绪,以及这种情绪如何被政治利用。我特别喜欢作者对“重建”过程的刻画,那种缓慢、曲折的复苏之路,充满了反复和挫折,远比教科书上描绘的“V型反弹”要复杂得多。这本书的价值在于,它还原了历史的复杂性和人性的多面性,它不给你一个轻松的答案,而是强迫你去思考深层次的问题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有