《哥德巴赫猜想》收录了作者徐迟著名报告文学作品《祁连山下》《谈夸克》《马思聪》《来自高能粒子和广阔宇宙的信息》《哥德巴赫猜想》《地址之光》《在湍急的涡流中》《生命之树常绿》八篇。《孟泰夜谈》《结晶》等一些名篇,因当年意识形态色彩重,没有收录。作者影响广泛的报告文学《火中的凤凰》,考虑到《哥德巴赫猜想》出版的用途,以及时间和篇幅的要求,所以也没有收录。
徐迟(1914.10.15—1996.12.13),原名徐商寿,浙江吴兴人。1931年至1933年,曾先后就读于苏州东吴大学和燕京大学。1933年开始写诗。1936年出版第一部诗集《二十岁人》。抗战期间,曾与戴望舒、叶君健合编英文版《中国作家》,协助郭沫若编辑《中原》月刊。同时创作并翻译了大量文学作品。抗战胜利后,一度回故乡教书。全国解放后,先后任《人民中国》(英文版)编辑、《诗刊》副主编。1960年调湖北文联从事专业创作。出版诗集《二十岁人》《诗歌朗诵手册》《共和国的歌》等,小说散文合集《狂欢之夜》,散文集《法国,一个春天的旅行》《徐迟散文选集》等,文艺评论集《诗与生活》《文艺和现代化》,报告文学集《哥德巴赫猜想》《结晶》等。出版译著有《瓦尔登湖》等十三种。
作品本身的创作手法是很成功的,极其富有感染力的画面语言,本来枯燥抽象的数学家的探索历程看来如同亲历一般,最后还很识相地歌颂了our party。 一袋苹果就换来了陈景润的论文,这段,我真怀疑是不是春秋笔法。。。 可惜,1+2毕竟不是1+1,而且也无法证明究竟对1+1有多大帮...
评分作品本身的创作手法是很成功的,极其富有感染力的画面语言,本来枯燥抽象的数学家的探索历程看来如同亲历一般,最后还很识相地歌颂了our party。 一袋苹果就换来了陈景润的论文,这段,我真怀疑是不是春秋笔法。。。 可惜,1+2毕竟不是1+1,而且也无法证明究竟对1+1有多大帮...
评分记得看这故事的时候是初中,不知道谁把书放在我那里,于是信手翻到徐迟这一页。时间太过久远,只记得当时被陈景润吸引住了,一些片段仍然历历在目。
评分作品本身的创作手法是很成功的,极其富有感染力的画面语言,本来枯燥抽象的数学家的探索历程看来如同亲历一般,最后还很识相地歌颂了our party。 一袋苹果就换来了陈景润的论文,这段,我真怀疑是不是春秋笔法。。。 可惜,1+2毕竟不是1+1,而且也无法证明究竟对1+1有多大帮...
评分作品本身的创作手法是很成功的,极其富有感染力的画面语言,本来枯燥抽象的数学家的探索历程看来如同亲历一般,最后还很识相地歌颂了our party。 一袋苹果就换来了陈景润的论文,这段,我真怀疑是不是春秋笔法。。。 可惜,1+2毕竟不是1+1,而且也无法证明究竟对1+1有多大帮...
这本书的深度远超出了我对一本“数学相关”书籍的预期。它更像是一部关于“确定性与不确定性”的哲学探讨。作者花费了大量篇幅来论述数学的完备性问题,那些关于“是否存在无法被证明的真理”的辩论,读来让人心潮澎湃。书中引入了许多晦涩但至关重要的数学史事件,比如某个伟大定理在被证明之前,是如何在学术界引发长达数百年的争论与猜想的。作者没有回避那些失败的尝试和误入歧途的研究,反而将这些“弯路”描绘得同样引人入胜,这极大地丰富了我们对科学进步的理解——它从来都不是一条直线。我特别喜欢作者对那些提出革命性观点的人物侧写,他们的人格魅力和学术上的孤傲,被刻画得入木三分。阅读时,我常常需要查阅一些辅助资料来理解某些术语的背景,但这种“主动学习”的过程,反而加深了我的沉浸感。这本书成功地将硬核的数学议题,转化为一场关于人类认知极限的深刻对话。它要求读者保持高度的专注力,但回报绝对是丰厚的。
评分这部作品最吸引我的地方,在于它对数学家们“心路历程”的细致描绘。它不仅仅是一本关于“是什么”的书,更是一本关于“如何思考”的书。作者通过对一系列经典问题的剖析,展示了解决难题时所需要的心理韧性和创造性思维。书中有一章专门讨论了人类直觉在数学发现中的作用,这一点我深有感触。很多时候,看似遥不可及的突破,往往源于一个看似非理性的“猜想”或“直觉预感”。作者将这些瞬间描绘得如同史诗般壮阔,让人感受到智慧的火花是如何迸发的。此外,书中对数学在不同文化背景下发展的比较分析,也令人耳目一新,揭示了文化土壤对科学形态的塑造力。它的行文风格非常古典而优雅,用词考究,句式多变,读起来有一种阅读经典散文的韵味。它成功地将数学从一个被视为“技术性”的领域,提升到了“人文关怀”的高度,是一本能让人在阅读后,对智力活动本身产生敬畏之情的杰作。我强烈推荐给所有不满足于表面知识,渴望探究事物底层逻辑的求知者。
评分这本关于数学史和抽象思维的著作,简直是一场思想的探险。作者以极其细腻的笔触,将那些沉睡在古老文献中的数学难题,生动地呈现在我们面前。阅读过程中,我仿佛置身于那些伟大的思想家们的书房,感受着他们面对未解之谜时的那种近乎虔诚的执着。书里对数学概念的阐释,并非那种枯燥的教科书式讲解,而是融入了大量的历史背景和哲学思辨。比如,书中对“数”的本质的探讨,就让人不得不停下来,重新审视我们习以为常的数字系统。它探讨了人类是如何从最初的计数,逐步构建起复杂的代数和几何世界的。其中关于逻辑推导的精彩段落,那种层层递进,步步为营的论证过程,让人大呼过瘾。它不仅仅是在讲述数学,更是在描绘一种探索未知、追求真理的人类精神图景。对于那些对纯粹智力挑战抱有好奇心的人来说,这本书无疑是一次精神的盛宴,它拓宽了我对“思考”这个行为本身的理解,让我意识到,许多看似简单的数学命题背后,蕴含着多么深邃的人类智慧的结晶。我尤其欣赏作者在处理那些复杂理论时的那种从容和清晰,仿佛他本人就是那位能洞察一切的智者,为我们点亮前行的道路。
评分老实说,这本书的阅读体验是相当“烧脑”的,但绝不是那种让人望而却步的晦涩难懂。它构建了一个庞大而精密的知识网络,将看似分散的数学分支巧妙地串联起来。作者似乎对每一个历史节点都进行了深度的挖掘,以至于你会发现,许多现代数学的概念,其根源可以追溯到比你想象中更古老的时代。书中对公理化体系的演变分析,展现了人类如何从经验主义走向形式主义,这个过程中的每一次犹豫和突破,都被作者捕捉到了。我尤其欣赏作者在对比不同学派观点时的客观和公正,他没有偏袒任何一方,而是将每种论证逻辑的优劣清晰地展示出来,让读者自己去评判。这种开放式的论述,鼓励了批判性思维。书中的插图虽然不多,但每一张都恰到好处,帮助理解那些复杂的几何关系或逻辑结构。总的来说,这是一本需要耐心细品的佳作,它需要的不是快速的翻阅,而是一种与之思想共振的慢读,去体会那些深藏在数字背后的秩序之美。
评分读完这本书,我感觉自己的思维方式都被悄悄地重塑了。它没有直接给出什么惊天动地的结论,但它巧妙地引导我们去质疑那些我们认为理所当然的前提。作者在描述那些经典数学证明的推导过程时,那种抽丝剥茧的叙事手法,简直是教科书级别的。我印象最深的是关于某个看似微小却影响深远的公理体系的讨论,书中详细描绘了当这个“基石”被动摇时,整个数学大厦如何面临崩塌的风险,以及数学家们如何小心翼翼地重建它。这种对基础的敬畏感,是其他科普读物难以给予的。书中的语言风格非常独特,时而像是严谨的学者在进行学术辩论,时而又像一位充满激情的诗人,用充满画面感的比喻来描绘抽象的数学结构。特别是对某些证明过程中出现的“灵光一现”的描绘,简直是文学性的升华,让人体会到发现真理时的那种震撼和喜悦。它让我意识到,数学并非是冰冷的代码和公式,而是人类想象力最极致的体现之一,充满了艺术的美感和人文的温度。这本书不仅是知识的传递,更是一种对理性精神的赞颂。
评分内容不可避免的受时代影响,在布局谋篇和写作手法上炉火纯青,看中国现代报告文学不可忽略的一个集子。
评分我必须控告徐迟杀死我宝贵的四个小时。
评分我必须控告徐迟杀死我宝贵的四个小时。
评分提到了不少马恩原著,应该补了
评分内容不可避免的受时代影响,在布局谋篇和写作手法上炉火纯青,看中国现代报告文学不可忽略的一个集子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有