具体描述
这是中国第一部系统研究人民公社历史的纪实著作。本书所叙述的人民公社的历史，是本世纪中国乃至于世界社会主义运动史上凝重的一幕。
作者是职业记者，为完成此书耗时工作。书中以人民公社二十七年来所发生的重大事件为中心，真实地记录了人民公社产生、发展、终结的过程，描绘了人民公社历史上各种各样的人物；通过农村的历史透视当代中国的历史，通过农村的改革透视社会主义运动的改革，并作出颇有见地的分析。
作者简介
凌志军，1953年生，人民日报社主任记者、编辑。1986年毕业于中国社会科学院研究生院新闻系，获法学硕士学位。十多年来，以主要精力从事中国经济改革尤其是农村经济方面的调查与写作，遍访20多个省市区的乡村和城市。已出版的主要著作有《中国农村经济变革大趋势》、《中国农村改革》、《瞬间与历史》等。
目录信息
第一章
小岗寒夜
―― 二十位农民的契约文书是否赝品
―― 中南海关于人民公社制度的争论
―― 农村两亿人食不果腹
―― 无力回天的陈庭元终于大彻大悟
第二章
合作化中的“大同梦”
―― 邓子恢被批判，导致农村社会主义改
造加速进行
―― 中国农业史上对合作化最具威胁力量的事件
―― “包产到户”的首次出现
―― 人民公社在“大跃进”中诞生
―― “六十条”：人民公社第一个成熟的制度
三年“自然灾害”的悲剧
―― “浙江出了两个半单干理论家”“包产到户”使四百万人受牵连
第三章
五万个人民公社为城里人提供了多少食物
―― 几百万农民乞讨为生
―― “三年决战”与安徽“六条”
―― “真理标准”讨论对人民公社的影响
―― “责任制”：一个持续时间最长含义变化最多的概念
―― 凤阳的“四级所有
第四章
1978年12月13日：一个历史性的日子
―― 《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定》与“新六十条”在同一天通过
―― 省委书记的迂回战术
―― 中国的改革从改变人民公社制度入手
第五章
“张浩事件”
―― 陈永责的辉煌与黯淡
―― “要吃米，找万里”
―― “包产到组”：向人民公社制度的挑战
―― 尊重农民的选择
第六章
从“包产到组”到“包产到户”
―― 三个不怕死的县委书记
―― 张世贤和迟世光为何未能成为英雄
―― 人民公社最后的意识形态屏障
―― 人民公社在九个贫困省区开始瓦解
第七章
昔阳的欺世盗名昭揭于众
―― 经济问题缘何演变成政治问
题
―― “文化大革命”与人民公社制度
―― “学大寨”：号令六亿农民的政治旗帜黯然失色
―― 公社精神永远不会再放光彩
第八章
“切三刀”：关于“包产到户的折中方案
―― 秋后算账：人民公社不如包产到组，包产到组不如包产到户
―― 1982年第一天中共中央再次颁布关于农村的新文件
―― 人民公社失败原因的种种分析
―― 人民公社最后的解体
后 记
主要参考书目
再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本不仅仅围绕人民公社制度而写成的关于农村的并不规范的“史书”。之所以称其为史书，是因为作者于其中讲述、分析的是从1952年至1983年这一大跨度的历史，而这部历史的聚焦点，在于中国乡村，而在中国乡村的具体焦点，则又集中在山西大寨和安徽凤阳小岗这两个地方，...
评分人民公社像是幼儿园，包产到户就如小学生，你说幼儿园还是小学好点，如果你农民想要进步，现在是你想进步也没那个条件了，毛主席想的长远啊！可惜农民吃不了那个苦，几十年过去了再去看看小岗村，现在的农业也成大问题了，工业依然弱 现在的农村搞什么农场，有几个是真在种粮？...
评分读书笔记313：历史不再徘徊 55年毛批评邓子恢是小脚女人，推进农村合作化不力，首开利用意识形态的方式把持异见者打倒。而在之前，他一直告诫党内外不要冒进，不要急于建设社会主义，但是到了55年，形势起了变化，58年人民公社兴起，个人的巨大威望和农民希望过上富裕生活相结...
评分读书笔记313：历史不再徘徊 55年毛批评邓子恢是小脚女人，推进农村合作化不力，首开利用意识形态的方式把持异见者打倒。而在之前，他一直告诫党内外不要冒进，不要急于建设社会主义，但是到了55年，形势起了变化，58年人民公社兴起，个人的巨大威望和农民希望过上富裕生活相结...
评分初读这本书时，感觉很不舒服。大概是因为我已经很久不读文学作品的缘故吧。如果说这是一本纪实书甚或历史书，——嗯，我不是很清楚纪实作品是如何定义的，但是总觉得不能如此羞辱历史吧。 读完第一章或者第二章的时候，我终于想到这个作者的语言风格有点象黄仁宇。作为历史学...
用户评价
我特别欣赏这本书在人物塑造上的细腻程度。许多历史著作往往为了突出“时代英雄”，而将配角工具化，但在这本书里，即便是短暂出现的角色，作者也赋予了他们饱满的血肉和复杂的情感光谱。我印象最深的是关于那个长期被边缘化的学者群体，他们不参与权力斗争，却用自己的方式记录和思考着时代的变迁。作者没有将他们塑造成圣人，而是展现了他们的局限、他们的胆怯，以及他们在绝望中依然坚守的微光。通过这些“非主流”角色的视角，我们看到的历史面貌更加立体和真实，少了高大全的道德审判，多了对人性的深刻理解。这种对“小人物”的尊重，使得整部作品的基调显得更加谦逊和富有同情心，真正体现了历史是人民共同创造的这一朴素真理。
评分这本书的章节编排颇具匠心，它没有采用严格的线性时间顺序，而是像一个技艺高超的织工，将不同时期的线索巧妙地穿插、对比。这种非线性的叙述方式，初读时可能会让人稍微有些不适应，需要集中精力去梳理脉络，但一旦掌握了其中的节奏，就会发现这种结构带来的巨大优势——它能够更清晰地揭示事件之间的内在联系和因果循环。例如，作者在讨论某项政策的推行时，会立刻跳转到几十年后这项政策的深远影响，然后再通过一个鲜活的小人物故事来佐证其理论，这种跳跃感非但没有造成混乱，反而强化了历史的厚重感和宿命感。特别是其中关于权力更迭的部分，作者的分析角度非常刁钻，他避开了宏观的政治口号，转而聚焦于那些关键决策者在面临抉择时的心理活动，那种在巨大压力下的挣扎与权衡，写得入木三分，让人读来既痛快又唏嘘。
评分这本书的封面设计得相当有冲击力，那种做旧的质感和粗犷的字体，一下子就把人拉回到了那个波澜壮阔的时代。我本来对历史题材的书籍持谨慎态度，总觉得有些过于严肃或者说教，但这本书的开篇，那种叙事手法就让我眼前一亮。它没有上来就抛出一大堆年代和人名，而是从一个非常微小、却又极具代表性的侧面切入，就像是给读者递过来一把钥匙，让我们得以窥见那个宏大历史图景下的涓涓细流。作者的文字功底毋庸置疑，他对细节的捕捉能力简直令人惊叹，哪怕是描绘一场普通的市井交易，也能让人感受到背后蕴含的社会张力与时代情绪。读完第一章，我立刻被那种强烈的沉浸感所吸引，仿佛真的置身于那个特定的时空节点，呼吸着那时的空气，感受着那些人物的喜怒哀乐。这种叙事策略，让历史不再是冰冷的文字记录，而是鲜活的、有温度的生命体验，极大地激发了我继续探寻下去的欲望。
评分读完最后一章，合上书本时，心中涌起一种久违的充实感，并非是“学到了多少新知识”的肤浅满足，而是一种更深层次的、关于时间本身的敬畏。这本书最成功的地方在于，它没有提供一个终极答案，而是留下了一连串引人深思的问题。它迫使你跳出自己固有的认知框架，去质疑那些被奉为圭臬的“定论”。它没有简单地赞美或批判过去，而是以一种近乎冷静的姿态，展示了历史进程中那些必然的、偶然的、以及充满人性弱点的瞬间。这种处理方式，让我对当下所处的环境有了更清晰的反思维度。它不是简单地回顾过往，而是提供了一套观察和理解人类社会复杂性的思维工具，这种潜移默化的影响，远比单纯的史实陈述来得更为宝贵和持久。
评分语言风格上，这本书呈现出一种罕见的平衡感。在需要严肃论证和深入分析的段落，作者的笔触是严谨且富有逻辑的，每一个论点都有扎实的史料支撑，论证过程环环相扣，令人信服。然而，当叙事转向描摹场景或刻画冲突时，文字风格会迅速变得富有张力和画面感，仿佛镜头在快速拉近、推远，充满了电影般的镜头语言。这种在“学术的冷峻”与“文学的热烈”之间的游刃有余，极大地提升了阅读的愉悦度。它既能满足我对知识深度的渴求，又避免了纯粹学术著作的枯燥感。对我这样的普通读者而言，它成功地搭建了一座桥梁，连接了严肃的历史研究与大众的可读性，是近年来少有的能让人一口气读完并且愿意反复品味的佳作。
评分姑且不论叙事背后的陷阱，实在是一本十分好看的书。而且作者记者出身，熟悉且注重党媒运作，对我而言有不少意外收获
评分虽然对政治毫无兴趣，但读起来痛快
评分没啥深度，引用范围不广，问题意识薄弱，更像是官样文章的扩展与补充侧记——当年的纪实文学（深度报道）更像是“说明文”，不算很好看（甚至枯燥）但还算有用；今时今日的“深度好文”早就沦落为作者显摆以及哗众取宠的无聊载体
评分傻儿子送我一本历史书干嘛
评分当中国从以阶级斗争为纲转为以经济建设为纲，九百六十万平方公里土地才真正迎来曙光。可惜，后三十年让一部分人先富起来然后消灭无法富裕的最终达到共同富裕的战略思想，不知会将我们引向何处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有