Product Description
The Origin of Financial Crises provides a compelling analysis of the forces behind today's economic crisis. In a series of disarmingly simple arguments George Cooper challenges the core principles of today's economic orthodoxy, explaining why financial markets do not obey the efficient market principles described in today's economic textbooks but are instead inherently unstable and habitually crisis prone.
作者在固定收益领域工作时间较长,一直关注央行政策,对央行在过去几十年不对称货币干预政策的弊端认识较深(扩张期的资本主义和收缩期的社会主义)。这本书借用明斯基理论,驳斥了有效市场理论,强调了信贷创造的作用,指出由于资产价格和实体经济的正反馈机制,金融体系内在...
评分作者在固定收益领域工作时间较长,一直关注央行政策,对央行在过去几十年不对称货币干预政策的弊端认识较深(扩张期的资本主义和收缩期的社会主义)。这本书借用明斯基理论,驳斥了有效市场理论,强调了信贷创造的作用,指出由于资产价格和实体经济的正反馈机制,金融体系内在...
评分作者在固定收益领域工作时间较长,一直关注央行政策,对央行在过去几十年不对称货币干预政策的弊端认识较深(扩张期的资本主义和收缩期的社会主义)。这本书借用明斯基理论,驳斥了有效市场理论,强调了信贷创造的作用,指出由于资产价格和实体经济的正反馈机制,金融体系内在...
评分作者在固定收益领域工作时间较长,一直关注央行政策,对央行在过去几十年不对称货币干预政策的弊端认识较深(扩张期的资本主义和收缩期的社会主义)。这本书借用明斯基理论,驳斥了有效市场理论,强调了信贷创造的作用,指出由于资产价格和实体经济的正反馈机制,金融体系内在...
评分作者在固定收益领域工作时间较长,一直关注央行政策,对央行在过去几十年不对称货币干预政策的弊端认识较深(扩张期的资本主义和收缩期的社会主义)。这本书借用明斯基理论,驳斥了有效市场理论,强调了信贷创造的作用,指出由于资产价格和实体经济的正反馈机制,金融体系内在...
这本书的行文风格带着一种近乎哲学的思辨色彩,作者似乎总是在追问“我们究竟是如何让这些抽象的概念变得如此真实,以至于能够摧毁现实?”我发现它在处理不同地域和文化背景下的金融动荡时,展现了惊人的广度和深度。比如,它对比了某个地中海城邦的早期信用破产与另一个新兴大陆的土地泡沫,揭示了尽管经济环境迥异,但引发崩溃的心理机制却有着惊人的同构性——过度自信和羊群效应。作者的语言是凝练而富有画面感的,他很少使用过于专业的术语来构建壁垒,而是用精确的比喻来阐释深奥的概念。这使得即便是初次接触此类历史主题的读者,也能轻松跟上其复杂的论证过程。整本书的阅读体验更像是一次深入心理学的探险,探讨的是人类集体的非理性是如何被组织起来,并最终导致自身的毁灭。这比单纯记录价格波动要震撼得多,因为它触及了组织行为学的核心。
评分老实说,这本书的厚度和密度一开始让我有些望而却步,但一旦沉浸进去,那种强烈的“豁然开朗”感就再也无法割舍。最让我感到意外的是,作者对那些“次要角色”——那些被历史浪潮淹没的小投机者、被遗忘的债务人——的关注。他没有仅仅聚焦于那些制定规则的银行家或君主,而是细致地描绘了危机对普通民众生活带来的连锁反应,那种由一张张契约的撕毁引发的家庭破裂和社会动荡。这使得整部作品的视角从宏观经济学瞬间拉回到了微观的人性层面,极大地增强了作品的温度和共鸣力。语言的选取非常考究,充满了精准的时间标记和空间坐标,让人仿佛能闻到当年纸币发霉的味道,感受到市场恐慌时空气中的紧张感。这种将冰冷的经济事件与鲜活的人类体验紧密结合的处理方式,是许多同类作品所缺乏的,它让“危机”不再是一个抽象的经济指标,而成为了一个具体的、可感知的历史事件。
评分这本书的叙事张力简直令人窒息,作者仿佛是一位时间旅行者,带领我们亲临那些决定历史走向的关键时刻。我尤其欣赏他对早期资本主义萌芽阶段那些充满激情与混乱的交易场景的描摹。那种泥泞不堪的街道、空气中弥漫的汗水和廉价酒精的味道,以及新兴商人和贵族之间微妙的权力角力,都被刻画得入木三分。它不像一般的历史著作那样干巴巴地罗列事实,反而充满了文学的质感,那些关于“信任”与“欺诈”的早期辩论,读起来就像是莎士比亚笔下的悲喜剧。书里对于早期金融工具的产生和演变,如期票和合伙契约的出现,其社会意义的探讨,比单纯的技术分析要深刻得多。它让我们看到,金融的本质从一开始就根植于人性的贪婪和对未来不确定性的恐惧之中,这是一种跨越时代的共鸣。整本书的节奏把握得非常好,从相对平静的初期积累,到中期因边境扩张和殖民贸易带来的剧烈波动,每一步都如同精心编排的音乐,高潮迭起,让人欲罢不能。读完之后,我感觉自己对那个“浪漫”又“野蛮”的时代有了更立体、更真实的感知,远超教科书所能给予的刻板印象。
评分读完合上书本的那一刻,一种近乎眩晕的、对系统性风险的直观理解油然而生。这本书最厉害的地方在于,它没有陷入学院派金融理论的窠臼,而是像一个技艺精湛的钟表匠,将那些复杂的、看不见的经济链条,拆解成了可以触摸、可以理解的齿轮和发条。我特别留意了作者对“信息不对称”在不同历史阶段应用的研究。他非常巧妙地论证了,无论技术如何进步,从运河修建权力的私下交易,到远洋贸易船队的秘密航线,信息垄断始终是制造“危机”的温床。叙述风格极其冷静、克制,却蕴含着巨大的批判力量。你能在字里行间感受到一种对“秩序”的敬畏与怀疑并存的态度。作者似乎在不断提醒我们,那些看似坚不可摧的金融结构,其基石往往建立在未经检验的假设之上。对于我们这些生活在高度依赖数字金融时代的人来说,这种对基础逻辑的追溯,提供了宝贵的警醒:许多“新”的危机,其底层逻辑不过是旧有缺陷的换了件时髦的外衣罢了。
评分我必须承认,这本书的分析框架极其严谨,但其最吸引我的地方,恰恰在于它对“叙事权力”的颠覆。作者不断挑战那些被主流经济史所接受的“必然性”解释。他质疑道:那些所谓的“黑天鹅事件”,是否真的纯属偶然?或者说,它们是否只是因为某些既得利益者需要一个强有力的外部借口,来掩盖自身结构性的失误和掠夺?这种解构性的视角,充满了现代史学研究的锐气。他没有提供简单的解决方案或安慰剂,而是以一种近乎冷酷的清晰度,展示了权力和资本在危机周期中是如何互相滋养、互相塑造的。这本书的论证逻辑链条之复杂、之精密,如同一个精妙的迷宫,但作者总能提供清晰的指引,让你在迷失方向感时重新找到出口。它不是一本让你读完后感觉世界变好了的书,而是一本让你更清醒地认识到,我们所身处的金融世界,始终处于一种微妙的、随时可能倾覆的平衡之上的力作。
评分This book clearly describes the difference between normal goods and assets. It explains the reason that price change in asset market can generate unstable positive feedback. It further explains the major task of government and central banks. A good book for non-eco people.
评分3M:Minsky,Mandelbrot,Maxwell。明斯基和Mandelbrot的理论,加上工程师的思维,驳斥了有效市场理论,批评了中央银行不对称的操作,提出用监管信贷创造,以资产价格目标取代通胀目标,双向对称调控,来化解金融体系内在的不稳定性。
评分3M:Minsky,Mandelbrot,Maxwell。明斯基和Mandelbrot的理论,加上工程师的思维,驳斥了有效市场理论,批评了中央银行不对称的操作,提出用监管信贷创造,以资产价格目标取代通胀目标,双向对称调控,来化解金融体系内在的不稳定性。
评分3M:Minsky,Mandelbrot,Maxwell。明斯基和Mandelbrot的理论,加上工程师的思维,驳斥了有效市场理论,批评了中央银行不对称的操作,提出用监管信贷创造,以资产价格目标取代通胀目标,双向对称调控,来化解金融体系内在的不稳定性。
评分3M:Minsky,Mandelbrot,Maxwell。明斯基和Mandelbrot的理论,加上工程师的思维,驳斥了有效市场理论,批评了中央银行不对称的操作,提出用监管信贷创造,以资产价格目标取代通胀目标,双向对称调控,来化解金融体系内在的不稳定性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有