印刷術號稱文明之母,變革的推手,為普及教育與文化的有力手段。宋朝號稱雕版印刷的黃金時代,印本圖書作為傳播媒介,富有易成、難毀、節費、便藏諸利多,更有化身千萬、無遠弗屆之優勢;對於兩宋士人之閱讀、接受、創作、論述,必定生發若干激盪。
本書從印刷文化史之視角,結合版本學、傳播學、接受學,作學科整合之研究。對於宋詩特色、詩分唐宋、唐宋變革,以及唐宋詩異同、唐宋詩之爭諸學術課題,皆極具參考價值。對於研究宋代之經學復興、理學昌盛,自有啟示。
張高評,臺灣師範大學國文研究所國家文學博士,現任成功大學中文系特聘教授。已出版《左傳》專著6種,宋詩研究專著《宋詩之新變與代雄》等6種,發表論文170篇。
评分
评分
评分
评分
拿到《印刷傳媒與宋詩特色》这本书,我脑海中立刻闪过一个念头:这一定是一本关于“如何阅读”的书。在现代,我们习惯了电子阅读,习惯了即时获取信息,而古代书籍的阅读,其过程本身就充满了仪式感和体验感。我猜想,这本书会探讨,印刷媒介的出现,是如何改变了人们阅读宋诗的方式,以及这种方式的改变,又如何影响了人们对宋诗的理解和鉴赏。比如,书籍的装帧、排版、注释,这些印刷过程中的细节,是否都在潜移默化地引导着读者的阅读方向和感受?我特别想知道,书中是否会举例说明,不同版本的宋诗集,因为印刷上的差异,而导致了读者解读上的不同?再比如,在印刷术尚未普及的时代,读书可能更多是一种士大夫阶层的专属活动,而印刷术的发展,是否使得宋诗的读者群体发生了变化,从而对诗歌的内容和风格产生了影响?我期待这本书能够帮助我重新审视那些熟悉的宋诗,不再仅仅关注其文字和意境,而是能够体察到其背后所承载的物质载体和传播方式的烙印。这样的阅读体验,想必会比以往更加丰富和深刻。
评分这本《印刷傳媒與宋詩特色》的书名,光是看着就让我想起了当年在大学图书馆里,那些泛黄的纸张和古朴的字体,仿佛能闻到纸墨的香气。我一直对宋诗有着莫名的情愫,那些婉约细腻的笔触,那些怀古伤今的愁绪,总能在不经意间触动我心底最柔软的地方。而“印刷傳媒”这个词,又似乎为我打开了一个全新的视角。我常常好奇,在古代,书籍的传播方式是如何影响诗歌的风格和内容的?是那些精美的雕版印刷,让诗歌得以更广泛地流传,进而催生出新的艺术形式?还是印刷技术的局限性,反而造就了宋诗独特的韵味?这本书是否会探讨,从手抄本到雕版印刷,再到后来的活字印刷,每一次技术的革新,都如何悄无声息地改变着诗人的创作灵感和读者的审美取向?我特别期待书中能有具体的案例分析,比如某位诗人的作品,在不同时期、不同印刷载体下的呈现方式,以及这种呈现方式如何影响了其在历史上的地位和接受度。我猜想,作者一定花了大量的精力去考证那些古籍的流传过程,去梳理那些印刷技术的演进脉络,然后将它们与宋诗的艺术特色巧妙地联系起来。读这样的书,就像是在和历史对话,在感受古人的智慧,这本身就是一种极大的享受。
评分《印刷傳媒與宋詩特色》这个书名,让我联想到的是一种跨学科的探索。我一直觉得,文学的生命力,很大程度上取决于它与时代其他重要元素的互动。而印刷技术,在宋代无疑是最具代表性的技术革新之一。我好奇的是,本书是否会深入探讨,宋代印刷业的兴盛,是如何为诗歌创作提供了一个前所未有的“公共平台”?我设想,或许书中会分析,由于印刷品的出现,诗歌的传播速度和范围得到了极大的提升,这是否使得诗人们之间的交流更加频繁,创作灵感也因此更加活跃?另一方面,我也在思考,印刷技术是否也在某种程度上“固化”了宋诗的某些风格特征?比如,某些适合印刷和传播的诗歌体裁或表现方式,是否会因此被更加推崇,而另一些则逐渐式微?我期待这本书能够为我揭示,在看似纯粹的文学创作背后,隐藏着多么深刻的技术和社会因素。我希望作者能够用严谨的考证和生动的笔触,为我描绘一幅宋代文化传播的宏大图景,以及印刷媒介在这幅图景中所扮演的关键角色,从而让我对宋诗及其背后的历史文化有更全面、更深入的理解。
评分我对《印刷傳媒與宋詩特色》这个主题感到十分着迷,因为我一直认为,任何艺术形式的诞生和发展,都离不开其所处的时代的技术背景和社会环境。宋诗之所以能达到后世难以企及的高度,其独特的艺术魅力自不必说,但我们是否也应该关注,在那个印刷术飞速发展的时代,这项技术是如何为宋诗的繁荣提供了温床的?这本书或许会从印刷的材料、工艺、装帧等方面入手,来分析这些物理载体对诗歌审美的影响。比如,精美的印刷品是否会鼓励诗人创作更注重形式美、意境美的作品?又比如,不同材质的纸张、不同的印刷字体,是否会在无形中影响读者对诗歌的感受?我尤其希望能在这本书中读到关于印刷版本对诗歌文本的“塑造”作用。在印刷之前,诗歌的流传往往是手抄,这其中难免会有讹误和变体。而印刷术的出现,是否使得诗歌文本的“定型”过程加速?这种定型是否又反过来限制了诗歌的某些可能性,同时又强化了另一些可能性,从而形成了我们今天所理解的“宋诗特色”?我期待这本书能够给我带来一种全新的理解宋诗的角度,一种从物质文化和技术史的角度去审视文学经典的视角,这一定会非常有启发性。
评分作为一名对历史传播和文化载体深感兴趣的读者,我对《印刷傳媒與宋詩特色》这个书名充满了好奇。我一直在思考,在信息传播相对缓慢的古代,书籍的制作和流通本身就是一件非常“媒介化”的事情。那么,印刷这项技术,特别是它在宋代的成熟发展,究竟是如何深刻地影响了宋诗的创作和流播的呢?我是不是可以期待,这本书会详细介绍宋代印刷技术的具体情况,比如雕版印刷的工艺,以及活字印刷的出现,它们在当时的社会经济背景下是如何发展的?更重要的是,这些印刷技术是如何反过来塑造了宋诗的“特色”的?我脑海中不禁浮现出一些画面:是批量印刷的普及,让诗歌的标准化和规范化成为可能?还是印刷成本的降低,使得更多人有机会接触到宋诗,从而催生了新的诗歌流派或创作趋势?我非常希望能在这本书里找到关于这些问题的深入探讨,也许会涉及诗集的编纂、传播路径、以及读者群体的变迁等等。我很期待作者能够提供一些具体的证据和论证,来支持他关于印刷媒介与宋诗特色之间关系的观点。毕竟,将两种看似不直接相关的领域——技术和文学——如此紧密地联系在一起,是一项极具挑战性的工作,也正因如此,我对其充满了期待。
评分作者有一个比较清晰的立论,就是雕版的发明令诗集的流通更为便利,从而促生了宋人以学问为诗,学唐变唐,乃至夺胎换骨的风格。整个逻辑线以及论证,比朱迎平那本清楚。但是!实在太啰嗦重复了,还有楼上说的那个让人崩溃的无远弗届。。。。。
评分“无远弗届”用得有点儿滥……
评分“无远弗届”用得有点儿滥……
评分作者有一个比较清晰的立论,就是雕版的发明令诗集的流通更为便利,从而促生了宋人以学问为诗,学唐变唐,乃至夺胎换骨的风格。整个逻辑线以及论证,比朱迎平那本清楚。但是!实在太啰嗦重复了,还有楼上说的那个让人崩溃的无远弗届。。。。。
评分粗翻。切入點與角度絕對值得讚揚,然而書終究還是寫得太厚,堆砌的材料稀釋了論證的樂趣。每章之前必談印刷史,單篇論文發表時不可厚非,但整合成書時似乎還是應適量刪減為當
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有