近代文学研究法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:时代文艺出版社

作者:长谷川泉

出品人:

页数:150

译者:谷学谦

出版时间:2011-1

价格:31.5

装帧:平装

isbn号码:9787538703580

丛书系列:

图书标签:

• qns
• 01
• 文学研究
• 近代文学
• 研究方法
• 文学理论
• 学术著作
• 中国文学
• 文学史
• 文本分析
• 批评理论
• 文化研究

《近代文学研究法》是一本旨在为文学研究者，特别是对中国近代文学（大致指19世纪中叶至20世纪中叶）感兴趣的学者，提供系统性学术方法的指导性著作。本书并非对某一时期、某一作家或某一作品进行具体分析，而是着力于构建一个扎实的研究框架和方法论体系，帮助读者独立、有效地开展近代文学的研究。 本书内容将涵盖以下几个核心方面： 一、近代文学研究的视野与边界确立 时间跨度的界定与意义： 详细阐述中国近代文学所处的历史坐标，分析从鸦片战争到新中国成立前夕这一时期，政治、经济、文化等社会变迁如何深刻地影响了文学的转型与发展。讨论在研究中如何界定“近代”的起点和终点，以及不同时间节点上的文学特征。 空间维度的考量： 探讨地域文化在近代文学中的作用，例如沿海通商口岸城市（如上海、广州）与内地城市在文学思潮、创作风格上的差异。分析文学传播的网络，以及不同区域文学社团、出版机构的影响力。 概念辨析与理论预备： 清晰界定“近代文学”这一概念的内涵与外延，区分其与中国传统文学、现代文学的异同。介绍研究近代文学可能需要借鉴的关键西方文学理论流派（如现实主义、浪漫主义、象征主义等）以及本土的文学批评思想（如王国维的“一切境”说，梁启超的“文学改良”论等），并说明它们在理解近代文学时的适用性。 二、史料的搜集、整理与辨析 一手文献的类型与获取： 详尽介绍近代文学研究中常见的一手文献，包括但不限于：当时的报刊杂志、文学专著（小说、诗歌、戏剧、散文等）、文学社团刊物、书信日记、回忆录、翻译作品、学术批评文章、历史文献（如政府档案、社会调查报告）等。指导读者如何利用国家图书馆、专业档案馆、大学图书馆的馆藏资源，以及海外汉学研究机构的资料库。 二手研究的梳理与评估： 强调在进行研究前，必须充分了解学界已有的研究成果。指导读者如何高效地检索学术期刊、学位论文、研究专著，并对这些二手资料的观点、方法、史实依据进行批判性评估，避免重复劳动或陷入已有定见。 史料的真伪辨别与考据： 传授基本的史料考据方法，包括同异史料的比对、版本校勘、作者考证、年代推定等。强调对文献来源的审慎态度，以及如何识别和处理可能存在的伪造、篡改或误传。 三、研究方法的选择与运用 文学史的宏观叙事与分期： 介绍如何构建中国近代文学的整体发展脉络，讨论不同学派在文学史分期上的主要观点和依据（如以政治事件分期、以文学思潮分期、以代表作家分期等）。强调如何在宏观框架下理解个体作家和作品的意义。 文学批评的微观解读： 教授多种具体的文学批评方法，并说明其在近代文学研究中的应用： 文本细读（Close Reading）： 深入分析作品的语言、结构、意象、象征、叙事策略等，揭示文本的深层含义。 历史主义批评： 将文学作品置于其产生的具体历史语境中考察，理解作者的生活经历、时代思潮、社会背景对创作的影响。 社会学批评： 分析文学作品如何反映社会现实、阶级关系、权力结构，以及文学的社会功能。 接受美学： 关注文学作品的读者反应和接受历史，探讨作品的意义如何随时代和读者的变化而演变。 符号学与阐释学： 从符号系统和意义生成角度解读文学作品，理解作品的复杂性和多义性。 比较文学方法： 探讨中国近代文学与西方文学、或中国不同区域文学之间的借鉴、影响与对话，揭示其跨文化传播的机制和特征。 性别研究与后殖民批评（如适用）： 审视文学作品中关于性别、种族、民族身份的呈现，以及它们在帝国主义和殖民主义语境下的复杂性。 跨学科研究的可能性： 鼓励读者将文学研究与其他学科（如历史学、社会学、哲学、艺术史、民俗学、传播学等）结合，以更广阔的视角和更丰富的工具来理解文学现象。 四、研究成果的呈现与规范 学术论文的结构与写作： 详细指导学术论文的构成要素，包括题目、摘要、关键词、引言（研究背景、问题、目的、意义、方法）、文献综述、正文（分析论证）、结论、参考文献等，并强调逻辑清晰、论证严谨。 学术规范与引用： 阐述学术研究的道德伦理，特别是学术诚信的重要性。详细介绍各种规范的引用格式（如MLA、APA、Chicago等，或国内通行的学术期刊引用规范），强调避免抄袭，尊重他人的知识产权。 研究的创新与价值： 引导读者思考如何在前人研究的基础上，提出具有原创性的学术见解，为学科发展贡献新的知识。 本书旨在成为近代文学研究者的一本实用工具书和思想启迪者，帮助他们在浩瀚的文学史料中找到方向，掌握研究方法，最终产出高质量的学术成果。它强调的是研究过程的严谨性、方法的灵活性以及思想的独立性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我以前写研究论文的时候，最头疼的就是如何找到一个有价值的论点，并且能够有效地论证它。每次构思论文选题，就像大海捞针，不知道从何下手。《近代文学研究法》在这方面给了我非常实用的指导。书中有一章节专门讲如何选题，它列举了很多常见的选题误区，比如过于宏大、过于陈旧或者缺乏可研究性的问题。然后，它提出了一系列寻找研究新意的方法，比如关注被忽视的作家或作品、发掘作品的新意义、借鉴其他学科的理论等等。它还详细介绍了如何进行文献综述，如何在已有的研究基础上找到自己的切入点，以及如何将个人的独到见解融入到研究之中。让我印象深刻的是，书中举了几个实际的研究案例，展示了学者们如何从一个看似不起眼的小问题出发，最终发展出一个具有影响力的研究成果。这种“从小处着眼，大处着手”的策略，让我觉得研究不再是遥不可及的事情，而是可以通过细致的观察和巧妙的构思来实现的。这本书让我明白，研究的价值不在于题目有多么惊天动地，而在于它是否能够提供新的视角和深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

翻开《近代文学研究法》，我最先被吸引的是它对研究史的梳理，这部分内容对于我这样的初学者来说，简直是一场及时雨。我之前接触到一些近代的文学作品，总感觉它们好像突然“冒出来”一样，缺乏历史的纵深感。这本书则系统地展现了近代文学研究的演变脉络，从早期的文学史建构，到不同时期学者们关注的焦点和研究方法的变化，都描绘得十分清晰。我尤其对书中关于“中国文学转型期”的讨论印象深刻，它不仅列举了转型期的代表作家和作品，更深入分析了当时社会文化背景对文学创作的影响，以及学者们如何在这个背景下重新解读这些作品。书中引用了许多不同学派的观点，比如一些注重社会史的学者，一些则更偏向文本细读，还有一些则强调接受美学。这种多元的研究视角，让我意识到文学研究并非铁板一块，而是充满了各种可能性和争鸣。它鼓励我不要局限于某一种固定的范式，而是要学会批判性地吸收不同的研究成果，并形成自己的见解。读完这部分，我对近代文学研究的全局观有了很大的提升，不再是碎片化的认识，而是能将零散的知识点串联起来，形成一个相对完整的知识框架。

评分☆☆☆☆☆

读完《近代文学研究法》，我最大的体会是，文学研究并非仅仅是对文本的感性解读，而是一个严谨的、系统化的学术过程。这本书不仅仅是一本“方法论”的指南，更像是一次思维方式的重塑。我曾经认为，只要我热爱文学，就能写出好的研究文章。但这本书让我看到，在热爱之外，还需要科学的训练和扎实的功底。它像一位技艺精湛的手工艺人，向我展示了如何将一块璞玉雕琢成一件精美的艺术品。它详细地讲解了如何从一个模糊的文学现象中提炼出清晰的研究问题，如何围绕这个问题构建起逻辑严密的论证，以及如何用恰当的语言将研究成果表达出来。书中对于不同研究方法的比较和阐释，让我看到了文学研究的多样性，也让我学会了根据不同的研究对象选择最适合的研究工具。它让我明白，每一个成功的学术研究背后，都凝结着作者的辛勤思考和反复打磨。这本书让我对学术研究充满了敬畏，也激发了我进一步探索文学奥秘的决心。

评分☆☆☆☆☆

《近代文学研究法》给我最直接的帮助，是它让我学会了如何更有效地利用各种研究工具和资源。我以前以为，搜集资料就是去图书馆翻书，或者在网上随便搜搜。这本书则让我意识到，现代文学研究需要更加系统和专业的方法。它详细介绍了一些重要的学术数据库的使用技巧，比如如何设置关键词、如何进行高级搜索，以及如何辨别文献的权威性和价值。同时，书中还对一些常用的研究方法进行了深入的剖析，比如文本细读、历史考证、比较文学、接受美学等，并且详细阐述了每种方法的适用范围和操作步骤。我特别喜欢书中对于“文本细读”的讲解，它不是简单的通读，而是教我如何关注语言的细微之处，如何分析结构上的安排，如何理解象征意义和暗示。这些看似微小的细节，却往往是理解作品深层含义的关键。此外，书中还强调了研究伦理的重要性，比如如何正确引用他人的观点，如何避免抄袭等，这让我深刻认识到学术研究的严谨和规范。

评分☆☆☆☆☆

《近代文学研究法》这本书，我读完之后，最大的感受就是它彻底改变了我过去那种“凭感觉”写论文的陋习。在此之前，我写学术报告，多半是基于自己对文本的“感觉”和“理解”，觉得某段文字写得好，就多引述，觉得某个作家有“深度”，就大谈特谈。但这本书，就像一位严谨的导师，一步步地教我如何抽丝剥茧，如何用科学的方法去审视文学作品。它不只是告诉你“读什么”，更是告诉你“怎么读”。比如，在处理文本分析的时候，它详细介绍了多种分析维度，从语言风格、叙事结构，到人物塑造、意象运用，每一点都讲解得非常细致，还辅以大量的案例分析，让我看到了原来文学作品中那些看似随意的笔触，背后都蕴含着作者的精心设计。书中对于二手文献的梳理和运用，更是让我醍醐灌顶。我以前总觉得收集文献就是越多越好，但这本书让我明白，关键在于如何筛选、辨别和整合，如何让二手文献成为我研究的支撑，而不是简单地堆砌。它教会我如何找到研究的切入点，如何构建自己的论证体系，而不是人云亦云。读完这本书，我感觉自己一下子从一个文学爱好者，变成了一个能够进行初步学术研究的探索者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆