本书作者通过对政治、军事、经济、社会和文化史的叙述提供了帝国兴衰的全景图。他特别着力驳斥了关于拜占庭帝国的错误观点,强调在中世纪的欧洲,帝国的政治管理、经济、文化都处于领先地位;拜占庭的元素,通过天主教的理论、罗马法、古典希腊的学术著作仍然在今天得以存在,尤其是在东欧和俄罗斯。
沃伦·特里高德(Warren Treadgold),1977年在哈佛大学获得博士学位,现为美国密苏里州圣路易大学拜占庭研究NEH教授,撰写过多本关于拜占庭历史与文化的书籍。
P199,书中依沙克大多译成伊沙克,索引又为依沙克。 P234第一句话无比冗长,而且前后不搭,疑漏译。 P236,约翰五世和约翰六世张冠李戴。正确应该是约翰五世-帕列奥列格而不是约翰五世-坎塔震努斯,这是约翰六世了。
评分指望一本275页286000字的小书,讲清一段一千多年的历史,太难了。 黄仁宇那种大历史观,并不是谁都学得来的。况且,并不是所有的人都喜欢动不动就以五百年为一个刻度去看待历史。 在买这《拜占庭简史》时以及阅读的过程中,我其实都没有仔细的思考过这个问题。 我想,这大概是...
评分指望一本275页286000字的小书,讲清一段一千多年的历史,太难了。 黄仁宇那种大历史观,并不是谁都学得来的。况且,并不是所有的人都喜欢动不动就以五百年为一个刻度去看待历史。 在买这《拜占庭简史》时以及阅读的过程中,我其实都没有仔细的思考过这个问题。 我想,这大概是...
评分P199,书中依沙克大多译成伊沙克,索引又为依沙克。 P234第一句话无比冗长,而且前后不搭,疑漏译。 P236,约翰五世和约翰六世张冠李戴。正确应该是约翰五世-帕列奥列格而不是约翰五世-坎塔震努斯,这是约翰六世了。
评分很少有诺贝尔文学奖得主像土耳其作家帕慕克这样,将自己的感情那么深地与一座城市联系在一起——伊斯坦布尔对他来说就像是历史和记忆本身。的确,这座“亚洲和欧洲在此交汇”的永恒之城当得起这样的礼赞,因为它是人类史上为数不多的那种城市——仅凭一座大城就能单独支配和代...
我必须承认,这本书的阅读体验是极具挑战性,但回报也是巨大的。它并非那种轻松愉快的通俗读物,而是要求读者投入极大的精力和专注力去消化其中的海量信息和复杂的历史脉络。作者对不同时期社会结构、神学辩论和外交政策的梳理,其严谨程度令人敬佩。比如,书中对“圣像破坏运动”的论述,就远超出了简单的是非评判,而是深入剖析了其背后的权力斗争、社会阶层分化以及东西方文化差异的体现。这种多维度的解读方式,极大地拓宽了我的历史视野。在阅读某些章节时,我甚至需要时不时地停下来,查阅一些附录中的地图或人名对照表,以确保自己能跟上作者的思路,尤其是在涉及多条战线和复杂的继承权斗争时。不过,正是这种挑战性,让最终的理解显得格外扎实和有价值。它不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式的训练,教会我如何以更具批判性和整体性的眼光去看待历史的演进,而非仅仅停留于表面的英雄事迹。
评分这是一部在学术严谨性与可读性之间找到了绝佳平衡点的历史巨著。相较于许多晦涩难懂的专业著作,这本书的叙事节奏控制得相当出色。作者深知如何通过引入戏剧性的冲突点来点燃读者的兴趣。无论是围绕继承人问题的血腥斗争,还是在关键战役中展现出的非凡勇气与愚蠢失误,都被描绘得扣人心弦。其中关于帝国与周边民族,尤其是与斯拉夫部落和新兴的伊斯兰势力之间长期、复杂的互动关系分析,尤其精彩。作者没有将这些关系简单地标签化,而是展示了贸易、文化渗透、宗教传教以及军事对抗是如何交织在一起,共同塑造了欧亚大陆的地理政治格局。读完后,我对于“古典世界”的终结有了更丰富、更立体的理解,它不是一个突兀的事件,而是一个漫长、多层次的转型过程。这本书,无疑是该领域内一部份量极重、值得反复研读的里程碑式作品。
评分这是一部令人惊叹的作品,作者以极其细腻的笔触描绘了一个庞大而复杂的帝国从兴起到衰亡的漫长历程。阅读过程中,我仿佛穿越回了那个金碧辉煌却又暗流涌动的时代。书中的叙事不仅仅是对历史事件的简单罗列,更深入地挖掘了驱动这个帝国运转的内在逻辑——从君士坦丁大帝的迁都之举,到查士丁尼大帝的法典编纂,再到后来的宗教纷争和边境危机,每一个转折点都被赋予了深刻的时代意义。作者的史学功底毋庸置疑,他对历史细节的把握精准到位,那些关于宫廷阴谋、军事战略以及经济运作的描述,都显得有理有据,绝非空泛之谈。尤其是对于帝国晚期在内忧外患中挣扎求存的描写,那种英雄迟暮的悲壮感,让人读来唏嘘不已。全书的结构安排也颇为精妙,它成功地将宏大的历史背景与具体人物的命运交织在一起,使得读者在理解帝国整体走向的同时,也能对那些在历史长河中留下印记的帝王、贵族、学者和普通民众产生共鸣。这种叙事上的张力,让原本可能枯燥的历史陈述变得引人入胜,读起来酣畅淋漓,是一次对古代文明深度探索的心灵旅程。
评分这本书最让我赞赏的一点是其对“延续性”与“断裂性”的辩证探讨。它没有将那个帝国视为一个孤立的实体,而是清晰地展现了它如何承接了古希腊罗马的遗产,又如何孕育出中世纪东欧乃至伊斯兰世界的部分文明形态。在阅读过程中,我不断地被引导去思考,究竟是哪些核心元素让这个“罗马的继承者”得以延续千年,又是哪些不可抗拒的外部压力和内部矛盾最终导致了它的瓦解。作者在讨论宗教改革、文化同化和军事革新的部分时,展示出一种非凡的平衡感,既没有过度美化其辉煌,也没有一味地批判其专制,而是以一种近乎冷静的科学态度去剖析历史的必然性。这种超越时空局限的宏大视角,使得这本书超越了一般的断代史范畴,成为了一部关于文明生命力的深刻思考录。它成功地将一个遥远的历史实体,拉回到当代读者的关注视野之中,引发我们对自身文明根源的再审视。
评分这本书的文字风格如同其所描绘的那个帝国一样,带着一种古典而华美的厚重感,但绝不矫揉造作。作者似乎深谙如何用精准的词汇来勾勒出历史的画面感。读到君士坦丁堡陷落前夜的描写时,那种末日来临前的肃穆与绝望,透过文字扑面而来,令人久久不能平静。书中对城市本身——那个横跨欧亚的伟大都会的描绘,更是达到了令人神往的境界。街道的布局、圣索菲亚大教堂的辉煌、城墙的坚不可摧,都被描绘得如同身临其境。这些细节的堆砌,并非为了炫技,而是为了构建一个可触摸、可感知的历史空间,让读者明白,帝国的衰亡不仅仅是政治的崩塌,更是生活方式、文化符号的瓦解。此外,作者在引用和诠释原始文献时也显得尤为审慎,他没有一味地依赖传统史料,而是巧妙地引入了考古发现和后世学者的见解进行交叉验证,这使得全书的论点显得既有深度又具有现代史学的锐度。
评分在如此短的篇幅内叙述这一段复杂的历史,还要有广阔的视野和启发性的观点,这本著作基本完成了这个Impossible Mission
评分作者是哈佛博士,一旦克服了冗长繁复的一个个拉丁希腊人名,阅读这本书简直是一种绝妙的享受,作者用了尽可能简洁的文笔梳理了历史脉络对于重要节点和人物则着重笔墨,一千年的兴衰以一种相对直观的方式呈现在读者面前。难能可贵的是,在十分有限的篇幅中还注重结合土地流转政策、货币制度、民族交合以及宗教派别争端文化艺术等各个方面来展现帝国的全貌。
评分译文质量稀松平常,人名地名翻译一塌糊涂。
评分翻译略瞎,不断脑补。
评分精华在每章最后两节
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有