图书标签: Echenoz,Jean  @送书得挑人  @法文小说  #français  #法国文学  法国  文学  小说   

喜欢 Je m'en vais 的读者还喜欢

拖了好久好久才看完（竟然看完了…终于…）…感觉自己法语太差了，其实作者很多语言的妙处都没有体悟到。Quel dommage. 以及书本身算不上精彩，在语言上和描写的细节上都到位了，记得讲义上说Echenoz是“minimaliste”，并没有这样的感觉（反而截然相反！）

拖了好久好久才看完（竟然看完了…终于…）…感觉自己法语太差了，其实作者很多语言的妙处都没有体悟到。Quel dommage. 以及书本身算不上精彩，在语言上和描写的细节上都到位了，记得讲义上说Echenoz是“minimaliste”，并没有这样的感觉（反而截然相反！）

拖了好久好久才看完（竟然看完了…终于…）…感觉自己法语太差了，其实作者很多语言的妙处都没有体悟到。Quel dommage. 以及书本身算不上精彩，在语言上和描写的细节上都到位了，记得讲义上说Echenoz是“minimaliste”，并没有这样的感觉（反而截然相反！）

拖了好久好久才看完（竟然看完了…终于…）…感觉自己法语太差了，其实作者很多语言的妙处都没有体悟到。Quel dommage. 以及书本身算不上精彩，在语言上和描写的细节上都到位了，记得讲义上说Echenoz是“minimaliste”，并没有这样的感觉（反而截然相反！）

Echenoz的书总是阅读一段时间后才得以进入——一段时间后才发现某种缺失：世界一开始就是碎片，而并不展现过程。最好的观察下，也不过是刺绣的两面：有序的图案与杂乱的线头，而线头总是更有说服力的......人与人间发生的一切都是物理的（Echenoz简略而精准的用词、过于快速的比喻），就像香水的路径取代了爱情的描述，而将车停在残疾人车位也会获得某种传染（还有罕见的物理的诗：“在隔板上，灯光之中，橘子有着桃子的影子”）。人在其中剩下了什么？植物样的人，只能用喜欢的地铁座位来概括的人。问题似乎变成，人是如何发生的？人是事件，叙述者只能在嘲弄中接受自己的无力：在无法避免地情感汹涌的关口，心理描写却让位给了长期忽略未提的主人公的身形......

这部小说的雄心不如《格林威治子午线》，起码看上去没那么有声色，我缺乏在阅读它的过程中被瞬间点亮的经历。把人物拖到北极没什么，金庸也干过。本加特内尔给了鲽鱼手机，但没给他充电器；况且，他不怕鲽鱼把手机当了换药吗？  

《格林威治子午线》的书稿辗转到午夜出版社的编辑手中之前，让·艾什诺兹被一次又一次的退稿打击了，他选择的出版社越来越小，越来越不起眼，最后，“既然已经这样了，那么，干脆也给午夜寄一份吧”，他想。两天，或者三天后，午夜出版社给他来了一封信，和他商量签出版...  

这部小说的雄心不如《格林威治子午线》，起码看上去没那么有声色，我缺乏在阅读它的过程中被瞬间点亮的经历。把人物拖到北极没什么，金庸也干过。本加特内尔给了鲽鱼手机，但没给他充电器；况且，他不怕鲽鱼把手机当了换药吗？  

断断续续花了一个月的时间，终于把让·艾什诺兹的《我走了》读完。躺在床上翻过最后的几十页，然后又倒回去随意的挑了过去的页码来看。在成都寒冷的冬天，更生出一分凉意。 是的，这部书是冰冷的，从内容到叙事都不能让你感觉到火的温暖。小说的主人公是一个善于捕获女人的艺...  

断断续续花了一个月的时间，终于把让·艾什诺兹的《我走了》读完。躺在床上翻过最后的几十页，然后又倒回去随意的挑了过去的页码来看。在成都寒冷的冬天，更生出一分凉意。 是的，这部书是冰冷的，从内容到叙事都不能让你感觉到火的温暖。小说的主人公是一个善于捕获女人的艺...